Ultima NEW - Ululati NEW

 

ARMONIA - SCUOLA AMBIENTE

 

 

Il Lupo

“Il Lupo è un individuo sociale, quindi docile, duttile, intelligente. La natura sociale del Lupo, questo suo progredire per la vita di branco, la sua estrema disponibilità e coscienza verso ‘l’alleanza’ – la capacità di comunicare, di disporsi in maniera assennata affinché esista l’ordine, di controllare la propria indole aggressiva , di aiutare nell’allevamento dei cuccioli, di collaborare nella caccia – ha consentito il processo di addomesticamento, agevolando l’uomo nella trasformazione da Lupo a Cane.”

Cenni di storia

Già 15.000 anni fa, o forse più, l’uomo aveva iniziato questo splendido lavoro.
Sfruttò la curiosità di alcuni soggetti (lupi) verso gli accampamenti, e cercò di accattivarseli offrendo loro, avanzi di cibo. Una volta conquistatane la fiducia, li seguì nella caccia per imitarne le tecniche di predazione e cattura, al fine di perfezionare le proprie, oppure, per approfittare degli esemplari già catturati. Si servì delle loro voci e del loro comportamento all’avvicinarsi di un intruso, per mettersi in allerta e proteggere così gli insediamenti.
Nell’arco di “anni e anni” selezionò il Cane.
Ne modificò l’aspetto corporeo, per far ‘sì, che fosse più adeguato alle mansioni lavorative alle quali lo avrebbe destinato; ne modificò leggermente il carattere, alterandone o meno certune particolarità, sempre mirando ad uno specifico impegno operativo. Ma nella maniera più assoluta, non volle mutarne le qualità sociali.
Abbiamo ora, nel cane, alcune diversità nella crescita fisica e mentale a seconda della razza selezionata, ma non abbiamo, anche nelle razze più progredite, una completa crescita della personalità rispetto al progenitore lupo, vale a dire, l’evoluzione psicologica del cane si ferma allo sviluppo mentale di un lupo di un anno circa, non arriva cioè, allo stadio di maturità in cui, il branco ove è nato, comincia ad andargli stretto e così, tenta la scalata sociale per arrivare al posto di leader, o, nel caso in cui ciò non gli riuscisse, si stacca dal nucleo familiare, per formarne un nuovo.

- In ogni Cane si cela un giovane Lupo che ben si presta ad accontentare il suo capo-branco, a servirlo e onorarlo pur di avere la sua protezione e mantenere un posto all’interno del clan. -

tratto dal libro: 'Alfa, questa sconosciuta' di Barbara Tullio e Palo Caldora

Il Lupo - Canis Lupus

Il Lupo (Canis lupus, Linnaeus 1758) è un mammifero placentato appartenente alla famiglia dei Canidi, ordine sistematico dei Carnivori. Le dimensioni del lupo variano a seconda della sottospecie, ma generalmente questo animale ha la taglia di un grosso cane: i maschi, generalmente più grandi delle femmine, misurano da 135 a 170 cm di lunghezza, mentre l'altezza al garrese varia da 45 a 90 cm; 30-35 cm spettano alla coda. Il peso in genere è di 25-35 kg, anche se spesso raggiunge i 40-45 Kg.
Il mantello invernale ha pelo lungo e fitto e la colorazione tende al grigiastro, contrariamente a quello estivo in cui il pelame è corto, rado, poco denso e di colore marrone-rossiccio.
Una macchia bianca si estende ai lati del muso e sulle guance, mentre la punta della coda é nera. Nella popolazione italiana e in quelle mediterranee in genere, gli arti anteriori frontalmente sono sempre percorsi da una sottile striscia longitudinale scura. Le orecchie sono triangolari, arrotondate, erette e più corte che nel cane. Gli occhi sono in genere di colore giallo dorato o ambrato.
Il Lupo in tempi storici era comune e diffuso in tutto il Nord America e l'Eurasia, con l'esclusione di Indocina e Indonesia. Attualmente, sia per la persecuzione diretta da parte dell'uomo che per l'alterazione degli ambienti idonei, la distribuzione è notevolmente più limitata e frammentata e, in Europa, le popolazioni relitte sono confinate nella ex Unione Sovietica europea, nelle penisole balcanica, iberica e italiana.
In Italia, fino a pochi anni fa, la presenza del Lupo era limitata, con poco più di 100 esemplari, alle regioni centrali e meridionali, ma negli ultimissimi anni si è verificato un incremento demografico (attualmente gli individui stimati sono 380-500) e una notevole espansione dell'areale che ora comprende anche l'Appennino settentrionale ed i primi rilievi montuosi francesi.

Questa espansione è da attribuire, verosimilmente, a tanti fattori favorevoli:

1. La protezione legale della specie,

2. L'abbandono di molte aree montane e sub montane,

3. Il ritorno in molte aree dei grossi Ungulati selvatici.

Inoltre, l'espansione della popolazione balcanica di lupi, che ormai ha raggiunto il confine italiano, lascia prevedere una rapida colonizzazione anche delle Alpi orientali.

In Calabria, dove è sempre rimasto uno dei nuclei più consistenti della popolazione italiana, l'areale, che nel recente passato comprendeva il Pollino, la Sila e parte della Catena Costiera, si è espanso verso sud fino all'Aspromonte da dove era scomparso da alcuni decenni.
Le popolazioni isolate sopravvissute nell'Europa meridionale (Italia, Spagna e Balcani) soprattutto grazie alla presenza di ambienti relativamente aspri, selvaggi e poco sfruttabili da parte dell'Uomo e a pratiche pastorali meno intensive e più tradizionali, fondate più sulla difesa delle greggi che non sulla distruzione del predatore, rappresentano i centri di diffusione per la ricolonizzazione di almeno una parte dell'areale europeo centrale e meridionale da cui il Lupo é scomparso da lungo tempo.


Sottospecie

Esistono molte sottospecie, differenti a seconda di caratteristiche fenotipiche, genetiche e comportamentali, tra cui:

Cane - Canis lupus familiaris
E' la sottospecie da cui deriva il cane domestico.

Lupo europeo - Canis lupus lupus
E' la sottospecie più diffusa in Europa e in Asia, presente dalla Scandinavia all'Himalaya.

Lupo delle steppe - Canis lupus campestris
Vive nelle vaste steppe dell'Asia centrale. E' grigio-rossastro.

Lupo della tundra d'Eurasia - Canis lupus albus
E' presente nel nord della Russia e della Siberia, di colore chiaro.

Lupo della tundra - Canis lupus tundrarum
Vive nelle regioni dell'Alaska.

Lupo dei boschi o Lupo del Canada - Canis lupus lycaon
Presente in Canada e Stati Uniti, fu la prima sottospecie a essere identificata in America Settentrionale.La lunghezza varia dai 150 ai 180 cm, includendo anche la coda. Gli esemplari più grossi possono avere una coda anche lunga più di 50 cm, raggiungendo anche i due metri. L'altezza al garrese varia dai 65 agli 85 cm.
Il lupo dei Boschi riesce a raggiungere un peso superiore ai 45 Kg, l'esemplare maschio medio pesa attorno ai 35 Kg, mentre l'esemplare femmina medio pesa circa 30 Kg.Tipicamente, il Lupo dei boschi possiede una pelliccia color argento o grigio-marrone, e il pelo, nella sua parte inferiore ha un colore marrone-chiaro o color crema. Durante i mesi invernali il pelo tende a diventare più scuro.

Da ricordare anche Canis lycaon, ovvero il Lupo del Canada orientale, presente a est del Canada, da non confondersi col precedente. Originalmente si pensava che fossero lo stesso lupo, ma nuovi dati e test genetici hanno rivelato che i Lupi che occupano la regione del Parco Algonquin nel Canada sono specie molto diverse dai lupi dei Boschi, e che sono molto più imparentati con il lupo rosso Canis rufus.

Lupo del Nebraska - Canis lupus nubilus
Presente nelle Montagne Rocciose, in Canada e in Alaska, cacciato legalmente in parte del territorio canadese.

Lupo del Messico - Canis lupus baileyi
Presente in Messico e in parte del Texas e dell'Arizona; è stato reintrodotto in Arizona a partire dal 1998, allo stato attuale la popolazione selvaggia è di 35-50 individui.
La sua lunghezza non supera quasi mai i 135 cm. La sua altezza non supera quasi mai gli 80 cm e il suo peso varia dai 27 ai 45 Kg.
La sua pelliccia è di colore grigio, alcune volte, accompagnato da qualche tinta rossiccia.

Lupo bianco - Canis lupus arctos
Presente in Groenlandia e nell'Artico del Canada, dal tipico manto bianco o crema.
Sono lunghi circa dai 90 ai 150 cm includendo anche la coda, la loro altezza al garrese varia dai 65 agli 80 cm e il loro peso supera spesso i 45 Kg arrivando anche a superare gli 80 Kg negli esemplari completamente sviluppati.

Lupo appenninico - Canis lupus italicus
Presente nella Penisola italiana e in regime di protezione legale dal 1992, anno in cui è stato dichiarato "specie particolarmente protetta". Il lupo appenninico è più piccolo rispetto al lupo comune: il peso di un esemplare maschio si aggira attorno ai 30-35 Kg, mentre nell'esemplare femmina il peso è di circa 20-25 Kg. La lunghezza media è di circa 120 cm, mentre l'altezza media è di circa 50-70 cm. Il pelo è di colore grigio-marrone. A partire dagli inizi del '900, incominciarono le persecuzioni nei confronti del lupo degli Appennini. Rapidamente, la popolazione diminuì di numero: il lupo scomparì definitivamente dalle Alpi ,dalla Sicilia, e negli anni successivi anche negli Appennini si riscontrò un forte calo della popolazione.Nel dopoguerra la situazione divenne sempre più grave, finché negli anni '70 la popolazione raggiunse un numero di 100-110 esemplari. A partire dagli anni '70 si attuarono quindi le prime politiche di conservazione riuscendo ad arrivare così ad una popolazione di circa 200 individui un decennio dopo,e di circa 400 lupi negli anni'90. La popolazione odierna conta circa 500-600 esemplari, secondo le ultime stime. Purtroppo continuano tuttora alcune campagne di persecuzione attraverso fenomeni come il bracconaggio.Il lupo, oggi, è presente sull'intera catena degli Appennini, sulle Alpi Occidentali, in Lazio e in Toscana.

NOTA:
Il Lupo appenninico è uno dei "protagonisti" della storia del Lupo Italiano, una razza canina nata da una selezione partita da un cucciolo di una femmina di Lupo appenninico e di un maschio di Pastore tedesco.

Lupo della Russia - Canis lupus communis
Presente in Russia centrale, in declino ma cacciato legalmente.

Dingo - Canis lupus dingo
Presente in Australia.

Lupo di Honshu - Canis lupus hodophilax
Sottospecie estinta dal 1905. Era presente sulle isole di Honshu, Shikoku, e Kyushu.

Lupo indiano - Canis lupus pallipes
Presente in Medio Oriente, Afghanistan, Pakistan e India. Da questa sottopsecie probabilmente deriva il dingo.

Lupo di Hokkaido - Canis lupus hattai
Estinto dal 1889, abitava nell'isola giapponese di Hokkaido e marginalmente in Siberia meridionale (Russia).

Lupo del Mar Caspio - Canis lupus cubanensis
Presente, con popolazione in declino, tra il Mar Caspio e il Mar Nero.

Lupo Arabo - Canis lupus arabus
Presente, con popolazione in declino, in Arabia Saudita, Yemen e Oman.

Lupo Egiziano - Canis lupus lupaster
E' una piccola sottospecie dell'Africa settentrionale, oramai relegata ai monti del Sinai in Egitto ed è considerato in pericolo critico. Si nutre di ciò che quelle aride terre offrono e può entrare in competizione colla sottospecie di leopardo ivi presente ossia (Panthera pardus jarvisi). "

Lupo della Valle Mackenzie - Canis lupus occidentalis
Presente in Alaska e in Canada, è stata la sottospecie oggetto del programma di reintroduzione iniziato nel 1995 nel Parco Nazionale di Yellowstone.

Vanno ancora ricordati:

Lupo Rosso - Canis rufus
Presente nel sud degli Stati Uniti.
Si ritiene che in origine fosse diffuso in gran parte della porzione orientale del Nordamerica, dalla Pennsylvania al Texas. Nell'ultimo secolo, tuttavia, la caccia, la distruzione dell'habitat e l'ibridazione con il coyote hanno portato la specie sull'orlo dell'estinzione. Attualmente rimangono solo 270 esemplari, 170 dei quali in cattività e 100 reintrodotti nella Carolina del Nord.In passato erano diffuse tre sottospecie del lupo rosso, due delle quali sono estinte. Il Canis rufus floridianuss si è estinto nel 1930, mentre il Canis rufus rufus è stato dichiarato estinto nel 1970. Il Canis rufus gregoryi, la sottospecie sopravvissuta, allo stato selvatico si è estinta nel 1980.La classificazione tassonomica del lupo rosso è stata a lungo dibattuta: tradizionalmente, è sempre stato considerato una specie a sé stante. Altri ritengono che il lupo rosso sia semplicemente frutto dell'incrocio fra il lupo grigio e il coyote.

Lupo d'Etiopia o Lupo di Abissinia o Caberù o Volpe di Simen o Sciacallo di Simen - Canis simiensis E' una tra le più rare e minacciate specie di canidi . Vive sulle montagne dell'Etiopia, a circa 3.000 metri di altezza sul livello del mare. Ne sopravvivono solo 12 branchi, per un totale di 550 esemplari adulti.

Qui di seguito sono riportate delle sottospecie che, come si puo' notare dal nome sia italiano che latino, differiscono quasi sempre per la localizzazione geografica:

Lupo dell'isola di Newfoundland - Canis lupus beothucus
Presente sull'isola di Newfoundland, sulla costa est del Canada. E' estinto.

Lupo di Bernard - Canis lupus bernardi
Presente in Nord-America. E' estinto.

Lupo della Mongolia - Canis lupus chanco
Vive in tutti gli ambienti. Dalla tundra alla taiga fino alle steppe.

Lupo della Columbia Britannica - Canis lupus columbianus

Lupo dell'isola di Vancouver - Canis lupus crassodon

Canis lupus filchnevi

Lupo delle Montagne delle Cascate (Riserva delle Cascate di Banfora, Burkina Faso)- Canis lupus fuscus
E' estinto.

Lupo grigio-bianco - Canis lupus griseoalbus

Lupo Hudson - Canis lupus hudsonicus

Lupo delle Montagne Rocciose settentrionali -Canis lupus irremotus

Lupo di Labrador - Canis lupus labradorius

Lupo dell'Arcipelago Alexander - Canis lupus ligoni
Presente nelle regioni dell'Alaska presso l'arcipelago Alexander.

Lupo dei territori nord-occidentale - Canis lupus mackenzii

Lupo dell'isola di Baffin - Canis lupus manningi
Presente sull'isola Baffin (Baffin Island), appartenente al Canada, la maggior isola dell'Arcipelago artico canadese.

Lupo austro-ungarico o Lupo dei canneti - Canis lupus minor
E' una sottospecie di dimensioni particolarmente modeste che visse fino all'inizio del XX secolo in Ungheria e nella parte orientale dell'Austria. E' estinto.

Lupo sud-occidentale - Canis lupus mogollonensis
E' estinto.

Lupo del Texas- Canis lupus monstrabilis
E' estinto.

Lupo groenlandese - Canis lupus orion

Lupo dell'Alaska - Canis lupus pambasileus

Lupo iberico - Canis lupus signatus
E' il lupo della penisola Iberica.

Lupo delle Montagne Rocciose meridionali - Canis lupus youngi

A cura di Luca Barducci da http://www.animalinelmondo.com/animali/mammiferi/544/lupo.html

Sottospecie - suddivisione Wikipedia
La specie lupo è suddivisa in 13 sottospecie, differenti a seconda di caratteristiche fenotipiche, genetiche e comportamentali:

Lupo europeo (Canis lupus lupus), è la sottospecie più diffusa in Europa e in Asia, presente dalla Scandinavia all'Himalaya.
Lupo italiano (Canis lupus italicus), presente nella Penisola italiana e in regime di protezione legale dal 1992, anno in cui è stato dichiarato "specie particolarmente protetta".
Lupo della tundra d'Eurasia (Canis lupus albus), presente nel nord della Russia e della Siberia, di colore chiaro.
Lupo dei boschi o lupo del Canada (Canis lupus lycaon), presente in Canada e Stati Uniti, fu la prima sottospecie a essere identificata in America Settentrionale.
Lupo del Nebraska (Canis lupus nubilus), presente nelle Montagne Rocciose, in Canada e in Alaska, cacciato legalmente in parte del territorio canadese.
Lupo del Messico (Canis lupus baileyi), presente in Messico e in parte del Texas e dell'Arizona; è stato reintrodotto in Arizona a partire dal 1998, attualmente la popolazione allo stato selvaggio è di 35-50 individui.
Lupo bianco (Canis lupus arctos), presente in Groenlandia e in Canada, dal tipico manto bianco o crema.
Canis lupus arabs, con popolazione in declino, presente in Arabia Saudita, Yemen e Oman.
Canis lupus cubanensis, con popolazione in declino, presente tra il Mar Caspio e il Mar Nero.
Canis lupus lupaster, piccola sottospecie dell'Africa settentrionale.
Canis lupus hattai †, estinto dal 1889 nell'isola giapponese di Hokkaido.
Canis lupus hodophilax †, estinto dal 1905 nelle isole giapponesi di Honshu, Shikoku e Kyushu.
Canis lupus pallipes, presente in Medio Oriente, Afghanistan, Pakistan e India.
Canis lupus occidentalis, presente in Alaska e in Canada, è stata la sottospecie oggetto del programma di reintroduzione iniziato nel 1995 nel Parco Nazionale di Yellowstone, è la sottospecie più grande.
Canis lupus communis, presente in Russia centrale, in declino ma cacciato legalmente.

Tabella delle sottospecie
Sottospecie Classificazione Status Areale storico
Lupo arabo Canis lupus arabs Criticamente minacciato, in diminuzione Israele meridionale, Arabia Saudita, Yemen, Oman
Una sottospecie molto piccola. Generalmente bruno screziato o completamente bruno con un mantello rado. Cacciato regolarmente come animale nocivo, nonostante si incontri raramente.
Lupo artico Canis lupus arctos Stabile Artico canadese, Groenlandia
Una sottospecie di medie dimensioni. Quasi completamente bianco o bianco crema con un mantello folto. Cacciato legalmente, nonostante si incontri raramente.
Lupo del Caspio Canis lupus cubanensis Minacciato, in diminuzione Tra il Caspio e il mar Nero
Una tra le sottospecie più piccole. Cacciato come animale nocivo.
Dingo Canis lupus dingo Vulnerabile
(razza pura) Australia e Asia sudorientale
Cacciato come animale nocivo. La razza pura è in declino a causa dell'incrocio con i cani domestici.
Cane domestico Canis lupus familiaris Stabile In tutto il mondo
Generalmente, è una delle sottospecie più piccole, con un cervello più piccolo del 20%, sistema immunitario meno potente ed un senso dell'olfatto meno sviluppato. Viene allevato come animale domestico, sebbene esistano anche piccole popolazioni inselvatichite. In alcune parti del mondo è ricercato per la sua carne. È utilizzato per condurre il greggie e per la ricerca molecolare.
Lupo dei boschi orientale Canis lupus lycaon A rischio Canada sudorientale, Stati Uniti orientali
Una tra le sottospecie più grandi. La sua colorazione comprende tutto lo spettro di colori canini, sebbene predominino pelami di colore misto. Fu la prima sottospecie ad essere riconosciuta in Nordamerica. Cacciato legalmente in alcune regioni del Canada.
Lupo eurasiatico Canis lupus lupus Stabile Europa occidentale, Scandinavia, Russia, Cina, Mongolia, Himalaya
Una sottospecie di dimensioni medio-grandi. Mantello generalmente corto e grigio misto. Ha l'areale più esteso di tutte le sottospecie di lupo. È la sottospecie di lupo più comune in Europa e Asia. La popolazione si aggira sui 100.000 esemplari. Cacciato legalmente in alcuni luoghi, protetto in altri.
Lupo delle grandi pianure Canis lupus nubilus Stabile Montagne Rocciose meridionali, Stati Uniti centro-occidentali, Canada orientale e nordorientale, estremità sudoccidentale del Canada e Alaska sudorientale
Una sottospecie di medie dimensioni. Solitamente grigio, nero, marroncino e rossastro. È la sottospecie più comune negli adiacenti U.S.A.. Cacciato legalmente in alcune regioni del Canada.
Lupo appenninico Canis lupus italicus Minacciato Italia, Svizzera, Francia
Una sottospecie di medie dimensioni. Colore rappresentato da tutti i colori dello spettro canino. Occupa territori relativamente poco estesi. Protetto.
Lupo della valle del Mackenzie Canis lupus occidentalis Stabile Alaska, Montagne Rocciose settentrionali, Canada occidentale e centrale
Una sottospecie molto grande. Solitamente nero, grigio misto o bruno, ma manifesta tutti i colori dello spettro. Questa sottospecie è stata reintrodotta nel parco nazionale di Yellowstone e nell'Idaho a partire dal 1995. Cacciato legalmente in Alaska e in alcune regioni del Canada. Protetto nelle aree adiacenti.
Lupo messicano Canis lupus baileyi Criticamente minacciato Messico centrale, Texas occidentale, Nuovo Messico meridionale e Arizona
Una tra le sottospecie più piccole. Solitamente bruno chiaro o di color ruggine. Reintrodotto in Arizona a partire dal 1998. La popolazione selvatica attuale è di 35-50 esemplari; quella in cattività di 300. Protetto.
Lupo russo Canis lupus communis Stabile, in diminuzione Russia centrale
Una sottospecie molto grande. Cacciato legalmente.
Lupo dell'Asia sud-occidentale Canis lupus pallipes Stabile Israele settentrionale, Arabia Saudita, Turchia, Afghanistan, Iran
Una piccola sottospecie. Cacciato legalmente in alcuni luoghi, protetto in altri.
Lupo della tundra Canis lupus albus Stabile Russia settentrionale, Siberia
Una grossa sottospecie. Generalmente grigio, con ciuffi di peli neri, ruggine e argentati, sebbene possa essere di tutti i colori dello spettro. Cacciato legalmente.
Lupo di Vancouver Canis lupus crassodon Minacciato Vancouver
I lupi di Vancouver sono di medie dimensioni e spesso di colore grigio.

Sottospecie discusse
In passato, la classificazione del lupo grigio è stata molto transitoria. Così ci sono ancora delle discussioni sullo status di alcune possibili sottospecie. Queste vengono elencate sotto.

Sottospecie Classificazione Status areale storico
Lupo iberico Canis lupus signatus Stabile Portogallo settentrionale, Spagna nord-occidentale
Potrebbe fare parte di C. l. lupus. Una sottospecie di medie dimensioni. Si distingue per le chiazze nere e per il pelame rosso ruggine. Dipendente dalla conservazione.

Sottospecie trasferite
Sottospecie Classificazione Status areale storico
Sciacallo egiziano Canis aureus lupaster Criticamente minacciato, sconosciuto Estremità settentrionale dell'Africa
La più grande sottospecie di sciacallo, in passato classificata come una sottospecie più piccola di lupo del deserto. Presenta solitamente un manto brizzolato, grigio sfumato o bruno. Molto snello. Si incontra molto raramente.

Ex sottospecie
Sottospecie Classificazione Status Areale storico
Lupo del Canada orientale Canis lycaon Non valutato Occupa l'area del parco provinciale di Algonquin e i suoi dintorni, nell'Ontario e si avventura anche nelle adiacenti regioni del Québec, in Canada.
Originariamente si pensava fosse una forma variante di Canis lupus lycaon. Più piccolo dei lupi grigi.
Lupo himalayano Canis himalayensis Criticamente minacciato India settentrionale e Nepal orientale
In passato C. l. chanco. Più piccolo dei lupi grigi.
Lupo indiano Canis indica Minacciato Subcontinente indiano orientale
Ritenuto in passato una varietà di C. l. pallipes, ora si è scoperto che questa è una specie ben distinta dell'India. Più piccolo dei lupi grigi. Generalmente rossastro, marroncino o color sabbia.

Sottospecie estinte
Sottospecie Classificazione Status Areale storico
Lupo di Hokkaido Canis lupus hattai Estinto Isola giapponese di Hokkaido
Una tra le sottospecie più piccole. Si è estinto nel 1889 in seguito alle campagne di avvelenamento.
Lupo di Honshu Canis lupus hodophilax Estinto isole giapponesi di Honshu, Shikoku e Kyushu
Una sottospecie molto piccola. Si è estinto nel 1905 a causa della rabbia e dello sterminio da parte dell'uomo.
Lupo bianco di Terranova Canis lupus beothucus Estinto Terranova, Canada
Si è estinto nel 1911 in seguito allo sterminio da parte dell'uomo e alla diminuzione delle prede maggiori.

Album fotografico delle sottospecie

Roma
La Lupa è l'animale simbolo della città di Roma.

tratto da http://www.wikipedia.org

Ibridi di Lupo - le razze

Il fascino del Lupo ha entusiasmato gli animi di molti personaggi... cinofili, etologi, semplici amatori, ne hanno fatto l'obiettivo della loro vita... volendo rinforzare il compagno Cane nella resistenza alle malattie, nella forza caratteriale, nell'addestrabilità, hanno inserito il sangue del Lupo in quello del Pastore Tedesco (la leggendaria razza sovrana fra le razze per equilibrio)...

Cane Lupo Italiano (Italia)

Cane Lupo Cecoslovacco (Repubblica Ceca)

Cane Lupo di Saarloos (Olanda)

Album fotografico delle razze

Che la buona creanza e il rispetto per la vita, consigli tutti coloro che mostrano il desiderio di accogliere nella propria dimora una creatura tanto singolare, non solo per lo splendore di ciò che rappresenta, ma anche, se non soprattutto, per la particolarità del carattere che la diversifica da tutti gli altri. Se un ibrido di Lupo non troverà un Branco, non si darà pace finchè non l'avrà trovato. Un ibrido di Lupo ha bisogno della semplicità della Natura non della socialità cittadina.

Che il dio-denaro e il fanatismo non prendano mai posto nel cuore di chi alleva.

Grazie

L'addomesticamento

Ci sono due modi per affrontare questo argomento. Partendo dal dato archeologico, possiamo osservare che nella grande arte parietale delle caverne, che si sviluppò in area Franco-Cantabrica, anche con propaggini in Italia, tra circa 30.000 e 15.000 anni fa, non vi è traccia di cani, nonostante siano dipinte scene di caccia e numerosi animali preistorici, come mammut, cervi, lupi, leoni etc.. Questo fa pensare che il cane non fosse allora presente in Europa. Le prime figure che indubitabilmente ritraggono cani preistorici si datano intorno a 11-10.000 anni fa circa nell'arte rupestre del Levante spagnolo e del Deserto Libico. Sono scene che mostrano l'interazione tra cani slanciati e cacciatori muniti di arco e frecce, che collaborano nella caccia a mammiferi selvatici. I primi fossili di cani risalgono invece a 16-13.000 anni fa circa e sono rappresentati da due grossi crani senz'altro di cane recuperati presso capanne fatte di ossa di mammut in un accampamento preistorico in Bielorussia (Eliseievichi 1). Un altro fossile coevo, ma meno completo, viene dalla Germania, reperti di poco posteriori (12.000 anni fa circa) da Israele. Questi ultimi cani medio-orientali erano relativamente piccoli e ne fu supposta l'origine indipendente dal piccolo lupo arabo, mentre il grande lupo europeo sembrava essere correlato ai fossili russi e tedeschi. A partire da circa 10.000 anni fa, comunque, il cane era diffuso in tutta l'Eurasia, l'Africa ed il Nord America. La sua diffusione fu quindi estremamente rapida. Questo discorso archeologico, abbastanza logico, è stato di recente sconvolto da ricerche molecolari importanti, pubblicate a firma principale rispettivamente di Wayne e di Savolainen sulla rivista Science, nel 1997 e nel 2002. Queste ricerche dimostravano origini complesse dei cani dai lupi, nell'un caso spostando all'indietro i tempi d'origine dei cani sino ad oltre 100.000 anni fa, nell'altro relegando l'origine del cane alla Cina, tra 40,000 e 16.000 anni fa, da cui successivamente il cane si sarebbe diffuso in Europa. Questi lavori si basavano su un sistema di datazione detto "orologio molecolare", scandito dai tempi di mutazione del Dna. Questo cosiddetto orologio, in base a dati recenti, non è preciso per datare tempi misurabili in migliaia di anni, mentre può valere per dimensioni temporali più vaste. Quindi il problema del quando non può essere affrontato utilizzando questi lavori. Il dove, basato sulle affinità genetiche, indicava per Savolainen la Cina, in contrasto con il dato archeologico che indica l'Europa e l'Asia Occidentale. Questo può spiegarsi con il fatto che i dati genetici di Savolainen erano viziati dall'introduzione nello studio di numerosi cani asiatici di origini non controllate.

Per ottenere dati sulla situazione antica, abbiamo quindi datato al radiocarbonio le ossa fossili dei cani e dei lupi preistorici da cui, con grande fatica, è stato possibile recuperare informazione genetica. Questo ci permette di dire che tra 15.000 e 10.000 anni fa l'Italia era popolata da lupi da cui furono tratti antenati dei cani.

Noi abbiamo potuto dimostrare che l'origine del cane avvenne in più luoghi nel continente Euroasiatico, ma che pur essendo l'origine multicentrica, un ruolo importante fu svolto dall'Europa Meridionale ed Orientale. Le popolazioni di lupi che ancora sopravvivono in Bulgaria, Romania, Grecia, negli stati dell'ex Iugoslavia e nella Russia sud-occidentale sono quelle geneticamente più vicine ai cani ed in particolare sono geneticamente vicine a cani fossili recuperati in Italia. Anche i lupi fossili italiani sono vicini geneticamente o addirittura hanno sequenze di Dna corrispondenti a quelle presenti nei più importanti gruppi di cani attuali. Questo indica che le popolazioni di lupi che esistevano, alla fine dell'ultima glaciazione, tra 22.000 e 10.000 anni fa, nelle vaste steppe che occupavano l'Europa meridionale ed orientale, fornirono animali di sesso femminile, abbiamo studiato il Dna dei mitocondri, trasmesso solo dalle femmine, che contribuirono allo sviluppo dei cani. Il movimento dei lupi e degli uomini preistorici in queste steppe era facilitato dai bassi livelli marini, l'Adriatico infatti era una distesa stepposa in gran parte all'asciutto, solcata al centro dal fiume Po. Queste distese di steppe comprendevano le aree dei siti archeologici in cui sono stati rinvenuti i primi cani. Quindi un importante ruolo dei lupi e dei cacciatori preistorici europei nello sviluppo del cane. Per inciso, il nostro studio mostra anche che i lupi italiani di 10-15.000 anni fa erano geneticamente molto diversi tra di loro, cosa che contrasta con la situazione attuale in cui tutti i lupi italiani e francesi, che discendono dal lupo d'Abruzzo, derivano da una stessa madre ancestrale. Questo collo di bottiglia genetico è quindi l'effetto verosimile delle persecuzioni cui il lupo fu sottoposto in Italia per secoli. D'altra parte, l'Italia, e l'Abruzzo in particolare, hanno avuto un ruolo determinante nella conservazione del lupo in Europa, cui va dato atto.

tratto da: http://www.asae-onlus.it/progetti/cani/addomesticamento.php

DOMESTICAZIONE ED EVOLUZIONE DEI CANI: DATI GENETICI,
ARCHEOZOOLOGICI E RUOLO DEL DNA ANTICO

...I dati paleogenetici ottenibili da resti biologici antichi sono di necessità scarsi ed estremamente
frammentari, ma possono essere corredati di datazione assoluta e sono direttamente riferibili a
specifici contesti paleogeografici e paleoambientali1. Grazie a queste caratteristiche il DNA
antico può aprire nuovi orizzonti allo studio dei processi evolutivi.
L’evoluzione delle specie domestiche...

leggi tutto l'articolo su: http://www.asae-onlus.it/progetti/cani/Med_Sec18-5-2006.pdf

Il Lupo addomesticato sconfisse i Neanderthal

Corriere scienza. Nuova ipotesi di uno studioso Usa
Il lupo addomesticato sconfisse i Neanderthal
Questo avrebbe garantito una vita migliore

Nuova ipotesi di uno studioso Usa Il lupo addomesticato sconfisse i Neanderthal Questo avrebbe garantito una vita migliore Uno dei piu' accesi dibattiti della paleoantropologia moderna verte sulla causa dell' estinzione dell' uomo di Neanderthal, sostituito nei suoi territori (Europa e parte dell' Asia) dall' Homo sapiens sapiens, il nostro diretto antenato. Ora un biologo del California Institute of Technology, John Allman, pensa di avere la risposta: Homo sapiens sapiens ha potuto sbarazzarsi dei neanderthaliani, e di altre specie, grazie all' addomesticamento del lupo. Quando gli uomini moderni si affacciarono al di fuori della loro culla africana, si scontrarono con le popolazioni gia' esistenti nei territori che andavano occupando: in Europa e parte dell' Asia con i Neanderthal, nell' Asia orientale probabilmente con Homo erectus. Nel giro di poche migliaia di anni Homo sapiens ebbe la meglio in maniera completa. Come abbia fatto a liberarsi delle altre specie e' un interrogativo ancora aperto anche se, forse, la soluzione e' sotto gli occhi di tutti. In alcune aree europee si sono trovate le prove di una fase di convivenza e anche di una rapida sostituzione tra le due specie e in tutti i siti studiati e' risultata evidente una netta superiorita' tecnologica dei sapiens rispetto a quella dei Neanderthal. Quindi, e' forse sufficiente guardare a quello che e' accaduto e sta ancora accedendo - ad esempio - alle moderne popolazioni indie, che sono collassate appena sono entrate in contatto con gli europei, detentori di una tecnologia piu' avanzata. La capacita' di addomesticazione del lupo e il suo utilizzo come compagno di caccia potrebbe appunto rientrare in quel bagaglio "tecnologico" che determino' l' affermazione dei sapiens sapiens. Secondo John Allman, che ha divulgato le sue idee nel libro "Evolving brains", i sapiens, appena giunti in Europa, incontrarono i branchi di lupi e intuirono per primi i vantaggi di una alleanza con loro. In un processo durato migliaia di anni, i lupi si sono prima avvicinati ai campi degli uomini, sono stati catturati e pian piano addomesticati. Sfruttando la capacita' di caccia di questi predatori, i sapiens sapiens sarebbero riusciti a raggiungere un' efficienza di sfruttamento delle risorse ambientali che nessun' altra specie aveva raggiunto. E aumentare l' efficienza di caccia significa anche poter occupare piu' territori, migliorare le proprie condizioni di vita, e, infine, aumentare la velocita' di riproduzione. E chi si riproduce piu' velocemente, dice l' ecologia evoluzionistica, ha la meglio sulle specie con cui entra in conflitto. L' ipotesi di Allman e' sostenuta anche dalla scoperta compiuta due anni fa da Robert Wayne, dell' Universita' di Los Angeles, che ha dimostrato, con lo studio del DNA mitocondriale del lupo e del cane, che quest' ultimo non e' altro che un lupo addomesticato. Secondo lui, il primo contatto tra lupo e uomo risale a oltre centomila anni fa, molto prima di quanto pensassero gli zoologi. Ed e' proprio il periodo in cui Homo sapiens sapiens raggiunse l' Europa.

Ferrari Marco -Pagina 22 - (31 gennaio 1999) - Corriere della Sera

In viaggio con il Lupo

"Il lupo apparirà davanti a te. Prendilo come tuo fratello,
perché il lupo conosce l’ordine delle foreste.
Egli ti condurrà per via piana verso il paradiso…".

È un canto funebre rumeno, recitato ancora nei primi del ‘900.

La visione del Lupo come psicopompo, cioè guida verso l’aldilà, è antica quanto le origini dell’uomo; lo testimoniano anche i ritrovamenti di urne cinerarie a foggia cinocefala, attribuite alla culture indo-europee. Una visione molto diversa da come oggi la nostra cultura considera il Lupo: come siamo giunti ad un tale cambiamento e cosa ha indotto l’uomo a considerare l’Animale da compagno a minaccia da sterminare? I più recenti studi etologici ci consegnano l’immagine di un essere mite, monogamo, sollecito con la prole, dotato di comportamenti sociali e non aggressivo nei confronti dell’uomo. Una creatura, tutto sommato, piuttosto diversa dall’immagine leggendaria di malvagio e sanguinario predatore che l’uomo gli ha cucito addosso nei secoli.
Piuttosto è facile distinguere delle assonanze tra Lupi ed umani tanto che si perde nella notte dei tempi l’usanza di tenere come compagno, sorvegliante di greggi o compagno di caccia, il Lupo nella sua più diffusa “trasformazione” - “il Cane”.

L’uomo primitivo migrò col Lupo durante le glaciazioni, dall’America del Nord, all’Eurasia, accompagnando le stirpi indo-arie nella loro diffusione nell’Europa e nel sub-continente indiano. Nell’allora sistema sociale di tipo nomade (cacciatori – raccoglitori) il Lupo era un competitore che, nella medesima nicchia ecologica, perseguiva le stesse prede; ma era più abile, perché più veloce, dotato di sensi più acuti, con un’invidiabile visione notturna e “armato” dalla natura con zanne e artigli. L’uomo, pur rivaleggiando con lui, lo venerava quale mirabile esempio di predatore, dal quale carpire tattiche ed astuzie. Il cacciatore, per eccellere nel suo intento, doveva perciò ingraziarsene lo spirito che, nelle culture sciamaniche, avveniva per via emulativa; vale a dire facendosi “colmare” dall’essenza della bestia sino ad assumerne il comportamento, l’aspetto e fin’anche i poteri. Questo fu, con ogni probabilità, il primo esempio di “licantropia”: ovvero la capacità umana di trasformarsi (col sussistere di certe condizioni) nel proprio animale totemico, nel nostro caso il Lupo. La trasformazione avveniva (e continuerà ad avvenire, come vedremo, almeno sino al X secolo) tramite rituali estatici che prevedevano l’emulazione delle movenze ferine e l’assunzione di specifiche sostanze (funghi sacri, piuttosto che alcol o bevande a base di erbe); indossando la pelle dell’animale se ne assumeva l’aspetto e le movenze, grazie all’ingestione della “sostanza sacra” se ne acquisiva la spiritualità, la forza ed il coraggio. Ora lo sciamano era la divinità-lupo che guidava danze propiziatorie piuttosto che la caccia stessa, come sembrano dimostrare alcune pitture rupestri.

Agli albori dell’Età del Bronzo la maggioranza delle stirpi adottava ormai uno schema sociale di tipo stanziale, basato su: agricoltura, caccia ed artigianato, con culti femminili e “lunari”, incentrati sui riti di fertilità e scanditi dalle lunazioni che cadenzavano una vita sociale basata su ritmi stagionali tipici della forma societaria stanziale.

L’incontro tra queste numerose realtà con le popolazioni nomadi, il cui culto virile si basava su immagini solari e sciamaniche, diede luogo ad un’affascinante fusione di culture alla cui base stanno i numerosi “miti degli inizi” che vedono il Lupo quale protagonista. Febo e Artemide (rispettivamente legati a Sole e Luna) che vennero partoriti da Latona, trasformata in Lupa. I Sabini stessi si proclamavano “figli del Lupo” ed è per questo, forse, che ad una Lupa venne affidata la protezione ed il sostentamento dei divini gemelli Romolo e Remo, fondatori di Roma. Ancora più a Sud lo stesso Osiride, dopo lo smembramento del suo corpo ad opera del malvagio fratello, rinasce sotto forma di canide. Infine anche nella cultura mongola il Lupo Celeste è progenitore di eroi, l’ultimo dei quali fu il noto Gengis Khan.
Notiamo che l’antica sovrapposizione tra i culti della caccia e quelli della fertilità investono, un po’ in tutte le culture, il Lupo come animale propiziatore delle fecondazioni.

Cito, a tal proposito, i lupercali dell’antica Roma dove i seguaci del Dio Luperco (attorno a metà febbraio) percorrevano seminudi le vie dell’urbe percuotendo le donne in età fertile con corregge di pelle, rievocando così gli albori della fondazione della Città trasfigurati nell’evidente rituale di fecondità e rinascita praticato.

Il Lupo tuttavia non si limitò ad incarnare i miti di nascita e fecondità, già ai primordi dell’età del ferro le culture guerriere norrene e mitteleuropee consideravano il Lupo (e suoi totemici parenti, quali l’Orso ed il Cane) come modelli di coraggio e possanza: simboli di una casta guerriera d’elité. Riassumendo le varie fonti giunte sino a noi (la maggior parte tardive e contaminate dalla fede cattolica dei redattori) siamo in grado di tracciare un profilo plausibile di quello che poteva essere un Ulfhednar (guerriero-lupo) o un Berserkr (guerriero-orso) e la loro evoluzione nell’ambito dell’Europa.
Già Tacito (nella sua opera “Germania” ) ci riferisce di feroci guerrieri (gli Arii) con scudi neri, dal corpo nudo e tinto che prediligono gli scontri notturni, facendo così eco ad una tradizione guerresca che affonda profonde radici nella mitologia nordica. Lo stesso Odino è forte del suo manipolo di sacri guerrieri che lo affiancano nella Valhalla e che spesso vengono associati agli Ulfhednar e Berserkr. Nella società guerriera germano-scandinava questa elite militare combatteva in reparti di altissimo prestigio, organizzati in caste militari fortemente gerarchizzate e legate alla divinità cui erano consacrate, godendo così di un’aura di potente sacralità, rispetto e terrore. Ispirati dalle remote, e già citate, pratiche sciamaniche dei loro antenati essi incarnavano l’essenza dell’Animale Lupo (o Orso), la ferocia, l’astuzia ed il temibile aspetto. Questi uomini erano soggetti ad iniziazioni sacerdotali condotte con l’assunzione di sostanze alcoliche e psicotrope (funghi, erbe, idromele o birra) e rituali di tipo estatico, durante i quali il guerriero cadeva in uno stato di trance di tipo sciamanico. Non possiamo escludere che una delle prove da sostenere fosse la caccia e l’uccisione dell’animale che, con l’assunzione delle carni e del sangue, entrava letteralmente nel corpo del guerriero elargendogli le tanto ambite qualità. Questa gente vestiva pelli di Lupo, portava lacci di cuoio alle gambe e rumorosi anelli metallici, mordeva gli scudi e “ululava” durante le battaglie per atterrire oltremodo il nemico.

Impossibile a questo punto trascurare la progressiva trasformazione della figura del Lupo in un elemento temibile, a tratti inquietanti e comunque legato ad un’azione violenta (quella guerriera, appunto).

Del resto simile metamorfosi avviene anche presso il Monte Liceo, in Arcadia, presso il quale si compivano riti di antropofagia in onore dell’animale. Qui è lo stesso Giove ad “intervenire” e condannare Licaone (capo spirituale di tale culto) alla dannazione, folgorandone la reggia e tramutando lo stesso re in Lupo. Già dall’evo antico quindi la figura lupesca assume connotazioni chiaramente minacciose ed esecrabili dove il regno dei morti è sorvegliato da Cerbero (lupo a tre teste) e Ade, sovrano degli inferi, indossa una pelle di Lupo che gli dona l’invisibilità. Anche presso gli Etruschi il Re dell’oltretomba (Ajita) indossa il medesimo pellame e, presso i Celti, il Lupo è carnivoro funebre e lo si rappresenta seduto sui posteriori nell’atto di divorare un uomo.

L’evoluzione culturale rende scomoda e pericolosa la vecchia immagine del Lupo Maestro alla quale si compivano sacrifici propiziatori, trasformandoli, a poco a poco, in gesti di scongiuro: non si prega più perché il Grande Predatore interceda ma perché sia lontano. Ed anche lo Sciamano, che assumeva in se lo spirito della tribù, si trasforma in creatura esecrabile, gettando le fondamenta per il futuro stregone dedito a culti infernali.
Certamente le invasioni delle genti nordiche con i loro guerrieri-lupo contribuì a rafforzare e consolidare il rapporto tra le tradizioni scaimaniche-pagane ed il demonio del nuovo culto cristiano; demonio che la chiesa cattolica combatté con campagne di evangelizzazione cruenta proprio nel seno di quelle popolazioni norrene che ben lo rappresentavano. Così la figura dell’Ulfhednar perde l’aura di orrore sacrale per assumere il nuovo carattere di maledizione diabolica, entrando così in pieno nella casistica della stregoneria.

Nell’Europa cinquecentesca la figura dell’Uomo-Lupo era ormai inesorabilmente legata con quella dello stregone schiavo del demonio; giunge così alla parabola più bassa il mito del Lupo: trasformato da Spirito tutelare e guida delle Anime a demone da evocare quale trastullo di Satana o per soddisfare la sete di sangue grazie al camuffamento animalesco.

E sarà in questo status, in cui il sacro ha dato luogo al bestiale, che prenderanno vita le innumerevoli leggende, racconti e fiabe legate al Lupo Mannaro ed alle sue trasmutazioni nelle notti di plenilunio.

Con buona pace dell’Inquisizione la figura del Lupo Mannaro ha la sua massima diffusione in Europa tra il quattrocento e seicento; in questi anni infatti assistiamo ad una vera e propria epidemia di licantropismo al quale vengono attribuite tutte le caratteristiche ed i sintomi utili all’identificazione ed allo sterminio di tale razza satanica. Diviene licantropo chi nasce in occasione di festività cristiane importanti (perché il suo venire in un tempo sacro è vista una profanazione), ma anche dormire a volto scoperto sotto la luna non lascia scampo alla trasformazione. Più spesso si diventa Lupi Mannari per intercessione diretta del Diavolo, che così da origine ad un manipolo di schiavi per il Sabba scegliendoli, ovviamente, tra persone dalla condotta esecrabile. E poi ancora la persona suscettibile di trasformazione era riconoscibile da alcune peculiarità: corpo eccezionalmente peloso, occhi iniettati di sangue, dentatura ferina e comportamento irascibile. E potremo continuare per molto con miti e leggende create dall’ignoranza popolare e dall’astuzia del braccio inquisitorio.

Dopo secoli e secoli di ininterrotta persecuzione il Lupo oggi sopravvive a stento in poche aree protette, costantemente monitorate contro la stupidità e nefandezza dell’animo umano. Un Lupo che negli ultimi anni pare incrementare a fatica il proprio numero di esemplari, quasi volendo dimostrare che, nonostante le crudeltà e l’immagine temibile attribuitagli, Lui ancora c’è. Pronto a riassumere il ruolo che gli spetta: compagno, guida, amico e coraggioso aiutante.
Nelle foreste torneranno gli occhi brillanti dei Lupi ed i loro ululati accoglieranno pleniluni più luminosi che mai… pronti, ancora una volta, a guidarci in un mondo nel quale continuiamo a comportarci come ospiti disinteressati piuttosto che come figli devoti.

Helvarr di Bibrax da http://www.bibrax.org

Il Branco

"L’unione fa la forza"

Quel che spinge un animale a formare un branco, può dipendere da più fattori. Il nutrimento - un lupo da solo può uccidere un cervo, correndo molti rischi e impegnando notevole fatica; un cervo pesa circa 70 kg. e a lui ne bastano una decina per nutrirsi; con una simile preda quindi si possono soddisfare 7/8 soggetti. Un alce del peso di 400 kg. circa può sfamare un intero branco per giorni e giorni.. La difesa del territorio - è fondamentale per la sopravvivenza tenere lontani dalla tana e dal cibo altri predatori. La delimitazione del territorio, viene segnalata dai lupi, con rimarchi odorosi e visivi. La difesa della cucciolata - dalla progenie deriva la nuova forza. Tutti i membri del branco collaborano per il sostentamento della femmina Alfa - mamma dei cuccioli - e dei suoi piccoli.

La scissione di un branco può avvenire per motivi di sovraffollamento (più di 10 elementi in un territorio scarso di selvaggina); nel periodo degli amori (non potendo soddisfare il proprio istinto, i giovani lupi decidono di staccarsi per andare alla ricerca di una compagna e dar vita, a loro volta, ad un nuovo nucleo familiare. I legami affettivi che hanno stretto con il vecchio branco, possono però rimanere forti. Incontrandosi nuovamente, può accadere che le due famiglie si riuniscano in un grande branco o comunque vivano a stretto contatto nel rispetto gli uni degli altri); con il sopraggiungere della vecchiaia (l’emarginato segue il branco a distanza controllata e si nutre dei resti di cibo).

Il branco - Animali rispettosi della legge e delle autorità.

La saggezza dei lupi sta nell’unirsi per sopravvivere e per continuare a lasciare le proprie impronte sulla terra.
La collaborazione nella caccia (scelta la preda più debole - vecchia, malata, ferita – la isolano e la accerchiano, in due la immobilizzano dalla coda e dal collo – spesso rompono la colonna, recidono la giugulare e l’agonia della preda termina – e gli altri la finiscono); il rigurgitare il cibo una volta rientrati al campo base (per la fem. Alfa quando ancora è in fase di allattamento, per i cuccioli in età di svezzamento); l’aggressività verso gli esterni e verso chi non si confà alle regole (aggressione che può degenerare nell’uccisione dell’aggredito, solo nel caso in cui quest’ultimo non sceglie la fuga); la scalata al vertice da parte di chi si sente in grado di affrontare la prova (ciò accade se viene a mancare uno dei leader, per evitare che il branco possa finire nel caos) e la fiducia che alcuni compagni ripongono in chi osa, fino a seguirlo nella scissione se serve, dal gruppo; il mettere in discussione il diretto superiore per arrivare ad avere un posto di maggior riguardo, il che significa cibo di miglior qualità e più considerazione (saranno così solo i più forti ad occupare posti di vitale importanza); il comportamento altruistico di collaborazione, fan del lupo un esempio di armonia ed equilibrio.

La natura sociale del lupo, questa sua evoluzione per la vita di branco, con le necessarie qualità “sociali” (la capacità di comunicare, di vivere fianco a fianco, di sopire la propria aggressività impulsiva, di collaborare per l’allevamento dei cuccioli, di cooperare nella caccia), ha consentito lo sviluppo del processo evolutivo da lupo a cane.

L’intera vita di un lupo è motivata da un altissimo senso altruistico, tipico di animale perfettamente socializzato.
Quest’individuo ha livelli di integrazioni così completi da indurre comportamenti rischiosi per il singolo quando il branco è in pericolo. Il lupo sa che il gruppo è la sua fonte vitale.

Anche il cane sa che la famiglia umana nella quale si trova, è la sua vita. Per questo si piega a qualunque soluzione pur di restarvi, accettando anche maltrattamenti di ogni genere. Basti pensare al cane abbandonato che in qualunque modo gli è possibile, cerca di tornare da chi lo ha tradito.


I comportamenti innati

La struttura sociale richiede un grado di interazione elevatissimo: la caccia, il mantenimento dei territori, le gerarchie e l’insegnamento ai giovani. Tali interazioni sono consentite da un sistema di comunicazione molto complesso e allo stesso tempo semplice e naturale. L’ugual messaggio, a seconda della posizione gerarchica, richiede una diversa forza di trasmissione. Quel che il leader comunica con un cenno, da un subalterno deve essere trasmesso con forza ed insistenza.
L’ordine sociale è affidato esclusivamente alla trasmissione di messaggi.

Segnali olfattivi - l’olfatto è estremamente sviluppato e di vitale importanza: per stanare la preda, per conoscere un simile, per riconoscere un membro del branco, per segnare il territorio, per evitare invasioni, per camuffarsi…
Segnali visivi - per imporsi; per sottomettersi; per evitare uno scontro; per esprimere stati d’animo…
Segnali uditivi - per manifestare soddisfazione, insoddisfazione, eccitazione, contentezza, paura, dominanza, nervosismo; per riunire il branco, richiamare l’attenzione, chiedere aiuto, invitare a giocare…
Segnali meccanici o tattili - leccamenti per pulire le ferite, per chiedere cibo, per mostrarsi inferiore, per conoscersi; toccate per giocare, per sfidarsi, per dominanza, per richiesta, per insicurezza...
Segnali amichevoli - insieme di movimenti rilassati per esprimere benevolenza.

“Apprendimento = mutamento individuale temporaneo o definitivo di un modulo comportamentale innato dovuto alle esperienze fatte a contatto con l’ambiente”.

“Il menù di un lupo va dai funghi alle bacche ai topi e su, su fino ad animali grossi e combattivi quali l’alce e il bisonte. Di prede di questo genere non si riesce ad aver ragione con il solo istinto, si rivela invece molto più opportuna una specifica attitudine all’apprendimento. (…)E.Trumler - Il cane preso sul serio.

L’effettivo progresso si ha quando sia possibile trasmettere alle generazioni successive quanto il singolo individuo è riuscito ad apprendere. Perché sia possibile trasmettere ai discendenti quanto si è appreso, deve esistere in questi una predisposizione all’apprendimento. Ma questa predisposizione è possibile solo se vi è un’accettazione dell’esperienza di chi è più anziano. (…) Il riconoscimento dell’autorità è decisamente il principio portante di tutte quelle forme nate per vivere in società.(…) A tali forme appartengono le specie di cani gregari e l’uomo.” E.Trumler - Il cane preso sul serio.


Luoghi importanti
La tana - deve essere rialzata rispetto al terreno per evitare gli allagamenti durante le piogge. Di norma è un antro scavato a misura dalla femmina Alfa, con un piccolo spiazzo antistante ove i cuccioli hanno la possibilità di muoversi ma non di allontanarsi. Attorno ad essa, quando ci sono i piccoli, è la vita del branco.
Zone di riposo- situate appena fuori la tana. Di estensione limitata, i cuccioli vi rimangono quando, ormai grandicelli (otto settimane circa), vengono lasciati soli dagli adulti per le manovre di caccia. È anche il punto di ritrovo al momento del rientro
Sentieri periferici- sono la delimitazione del territorio. Vanno battuti spesso per controllare eventuali intrusioni e per ribadire i marchi territoriali.
Dispense sotterranee- quando le prede sono abbondanti, i lupi ne sotterrano una parte; nei periodi difficili avranno di che sfamarsi.

Tecniche di caccia
Il lupo è in grado di cacciare prede di diverse dimensioni – dal topo al grande alce – perché sa adottare a seconda dell’animale che ha di fronte una tecnica specifica.
I piccoli animali (topi, conigli,ecc.) vengono atterrati con un balzo parabolico e schiacciati a terra con gli anteriori. Con prede leggermente più grandi (volpi) usano dare delle vigorose scrollate. Le medie (pecore) sono uccise con morsi alla gola per recidere la carotide e i grossi tronchi nervosi.

Questa tipologia di cibo può essere procurata in solitaria, per gli ungulati bisogna agire in branco.

La ricerca del soggetto giusto può iniziare anche da una distanza che non è alla portata della vista, il lupo infatti è in grado di capire, passando sul pascolo precedentemente calpestato dagli ungulati, se esistono animali di adeguata portata, anche solo dalla perlustrazione dell'erba biascicata, un esempio: la bocca di un soggetto anziano, lascia segnali visivi e olfattivi particolari.
I lupi si aggirano nei grandi branchi cercando il soggetto giusto (malato, vecchio, ferito). Essendo gli ungulati fortissimi corridori, la tecnica messa in atto sarà di accerchiamento: uno o due gruppi di lupi si portano a monte della preda e si appostano, un altro gruppo si getta all’inseguimento spingendola verso l’agguato, in tal modo convergendo da più parti, i gruppi accerchiano la vittima e la attaccano contemporaneamente.

Similitudini fra Lupo e Cane

Possiamo qui riconoscere, le gesta dei cani caccia e dei conduttori di greggi, senza l’esito finale naturalmente. Il cane da caccia si limiterà a segnalare la selvaggina e il cane da pastore a ricondurre l’individuo smarrito. Per evitare lo scempio finale, i cani dovranno essere seriamente inibiti dal proseguire l’opera.
Dallo schema neotenico possiamo raggiungere il livello di progresso mentale del cane; dalle sue azioni, quali atteggiamenti, vocalizzi, maturità fisica, possiamo arrivare al suo grado di evoluzione mentale.

Le caratteristiche di razza – ogni razza selezionata dall’uomo, segue uno schema di attributi fisici e mentali di cui bisogno sempre fare riferimento allo schema neotenico ma in più ci sono delle varianti che rimangono utili allo svolgimento del lavoro del cane stesso. Es.: un breton – cane da caccia inseguitore e stanatore, quindi decisamente predatore ovvero terzo stadio, ma le orecchie sono lunghe e pendenti. L’uomo l’ha selezionato così perché è un cane che deve intrufolarsi nelle sterpaglie, i ramoscelli rimangono impigliati al pelo delle orecchie e non si infilano nel canale uditivo, in più quando il soggetto è con la testa china al suolo, le orecchie gli fanno da imbuto, in questo modo l’odore s’incanale risultando più forte. L’aggressività e il possesso sono stati invece sopiti e la ragione mi sembra ovvia.

Il linguaggio

Sottomissione: passiva - mostrare l’addome in modo tale per poter esser esaminati (sottomissione totale); attiva - insieme di posture e movimenti giocosi simulando quelli dei cuccioli alla vista di un adulto.

Aggressione - paura e attacco – Lorenz aveva schedato una serie di combinazioni mimiche per riconoscere lo stato d’animo di un lupo. In situazione neutrale le orecchie sono erette, la bocca serrata, il pelo dorsale accostato al corpo, la coda in riposo. Con il sopraggiungere della paura, le orecchie vengono portate all’indietro fino a schiacciarsi contro il cranio. Aumentando l’aggressività, la bocca si apre, le labbra si sollevano e vengono mostrati i denti. Crescendo la paura crescono i ringhi e gli abbai acuti. Tutto ciò può avvenire anche simultaneamente. La paura è segno di debolezza e l’aggressività che scaturisce da essa, è mostrata in modo tale, per spaventare l’avversario. Se ciò non fosse, l’avvisaglia sarebbe molto meno appariscente e rumorosa.
La volontà e lo stato fisico dell’aggressività attiva, sono evidenziati solo dal comportamento stesso, l’attacco.

Inibizione a mordere – nel momento in cui decide di attaccare, ogni lupo è consapevole del fatto che può essere morso a sua volta; poiché ogni ferita mette a repentaglio la vita, il timore di prenderle inibisce l’aggressività. I soggetti sottomessi attuano la mimica infantile per frenare l’aggressore; la risposta che possono ricevere è di tolleranza e quindi di desistenza; oppure rispondono all’attacco, questo dipende dalle esperienze vissute in precedenza - la paura di essere morsi fa salire l’aggressività – e dalla motivazione dell’attacco – presa di posizione.
Un soggetto sicuro di sé può non rispondere con aggressività, mostrando una postura rigida, prendendo a spallate l’aggressore o dando colpi con il posteriore, cercherà di mostrare non considerazione (scoraggiamento). Solo se non otterrà l’inibizione, la reazione sarà di comportamenti difensivi, ed infine di lotta.

Reazione di fuga - aggressività passiva. Se un soggetto viene minacciato e non ha il coraggio di affrontare lo sfidante, la paura condizionerà la sua aggressività e lo porterà a fuggire. Se questo però non sarà possibile, reagirà con una posizione difensiva, tutto raccolto sotto di sé, palesemente spaventato, mostrerà i denti e pizzicherà l’aria. Un soggetto di medio rango inserirà un fare più minaccioso, drizzando il pelo e inserendo vocalizzi mentre sbatte i denti in prossimità dell’avversario - stok dei denti, movimento della lingua appena fuori delle labbra, corpo ritratto e inarcato, fuga se possibile, attacco se chiuso (istinto di sopravvivenza).

Dominanza - il soggetto è in piedi, rigido, la coda è alta, con lo sguardo fisso scruta un subordinato – privilegio di elementi di alto rango. La risposta appropriata del lupo che viene fissato, è quella di distogliere immediatamente lo sguardo e ritirarsi. I lupi di alto rango possono atteggiarsi anche in modo meno pacifico. La postura del corpo è simile. In aggiunta abbiamo il pelo sulla dorsale eretto, la coda vibrante, le labbra sollevate a scoprire i denti e dal profondo si ode un ringhio cupo. L’animale si muove lentamente. L’impressione che dà è di auto-caricamento. E ancora, un dominante può assumere una postura di punta, a terra, raccolto come se dovesse lanciarsi su una preda; tale attacco difficilmente viene concretizzato, è usato in linea di massima verso individui estranei.
Fra intimi si nota: subordinato a terra, dominante in piede sopra trasversalmente al subordinato; oppure il superiore prende delicatamente in bocca, senza ferirlo, il muso dell’altro. Più appariscente il “montare sul dorso”. Si presenta in due forme diverse: una, il dominante sale sul dorso del subordinato ponendogli di traverso, sulle spalle, gli avambracci; due, montando da dietro come nel gesto sessuale, mordendo simbolicamente il collo. Quest’ultima esibizione è anche la dimostrazione delle prerogative sociali all’interno del branco.

Gioco - attività ludica fine a se stessa - gioco solitario. I cuccioli imparano a dominare meglio i propri movimenti.
Gioco di gruppo - in un primo tempo è più rude, poi con l’esperienza, che insegna quanto si può osare senza esasperare i compagni, si fa più pacifico e rilassato.
Il gioco diverrà nuovamente pesante nell’età giovanile, con il crescere delle esigenze biologiche.
Gioco Sociale – ha scopo tattico - di carattere gerarchico; con l’intento di sottrarsi ad una sfida; per rubare una porzione di cibo (gioco simulato).
Il gioco simulato è indice di astuzia. Le tecniche vengono affinate con l’esperienza (un lupo adulto non si farà rubare tanto facilmente un pezzo di carne con un invito al gioco).
Fra gli adulti il gioco è usato spesso nei conflitti sociali, nelle relazioni gerarchiche, come iniziativa a scopo sessuale, per la gestione delle risorse vitali (vitto e alloggio).
Usando atteggiamenti giocosi, non si rischia un conflitto diretto che può degenerare in una lotta. I gregari sono molto condizionati da questo comportamento, poiché la pressione sociale li obbliga ad una continua “dar prova del proprio valore”. La permanenza nel branco spesso dipende da questi atteggiamenti.

Il saluto – ogni lupo, dall’ultimo salendo la scala gerarchica, esibisce movenze di sottomissione attiva (entusiastici colpetti, leccamenti delle labbra – comportamento del cucciolo che chiede cibo), per mostrare affetto, riconoscenza, amicizia… ciò permette di rigenerare i legami inibendo reazioni negative nei propri confronti. La risposta che ne consegue è, generalmente, di benevola superiorità. La conclamazione di rinsaldo a conferma della stabilità del branco, si può apprezzare nella cerimonia di gruppo, nella quale tutti i membri si riuniscono attorno al leader toccandolo con il muso, sfiorandolo e leccandolo sulla faccia. Questa cerimonia di saluto festoso, avviene più spesso quando il maschio Alfa torna dopo breve assenza, o quando i lupi sono stati temporaneamente separati, con minor evidenza quando viene fiutata la traccia di una preda, prima di iniziare l’inseguimento.
Il saluto è un gesto da subordinato che ha origine direttamente dalla richiesta di cibo del cucciolo.

Dati questi presupposti, è raro che un lupo dominante, debba imporsi su un suo inferiore, utilizzando qualcosa di più serio di una minaccia.

Tratto dalle dispense del corso: Primi Passi verso la Conoscenza del Cane - Paolo Caldora e Barbara Tullio

L'uomo contro il Lupo - da amico a nemico per paura di perdere il potere

…La persecuzione e lo sterminio perpetrato ai danni del lupo hanno origini medioevali, causate dal non saper più discernere con chiarezza l’antico e mitizzante significato di questo animale nel linguaggio arcaico. Il prevalere del terrore e dell’aspetto negativo nell’immaginario popolare portò l’Europa del Medioevo a inventare le più crudeli strategie di caccia per sterminarlo. Unica eccezione leggendaria quella del lupo di Gubbio, ammansito da Francesco d’Assisi, santo che ricordava sapienzialmente come dialogare con tutti: il lupo visse tranquillo e non più temuto, ma anzi nutrito e accudito da un’intera comunità.
In ogni villaggio spagnolo attorno al 1100, invece, il sabato si organizzava obbligatoriamente una battuta di caccia al lupo; a Vicenza nel 1300 vennero erette mura di cinta come barriere per i lupi; in molti paesi europei il lupo veniva catturato, processato e impiccato come i ladri; nel 1308 Filippo il Bello istituì un corpo speciale di cacciatori preposti al lupo denominato Louveterie; in Inghilterra, il pregiudicato che avesse voluto riscattare i propri reati era tenuto a consegnare alla corte cento teste di lupo; in Russia la caccia al lupo divenne prerogativa nobiliare e aristocratica, resa più divertente dal legare dietro una slitta in corsa la carcassa sanguinante di un animale domestico, lasciare che un branco di lupi entrasse in quella scia e sparare sul gruppo a più non posso; nel 1560 i Savoia diedero il permesso di cacciare senza restrizione i lupi in Piemonte; fino ai primi decenni del Novecento era comune in Italia la figura del “lupanaro”, uccisore di lupi di professione, armato di tagliole, uncini, scure e corde che aspettava il passaggio dei lupi nei boschi, nascosto sugli alberi. Tanto ha potuto la natura umana, generalmente vittima della propria tendenza egemonica, apportatrice, nel corso di errori accumulati nei secoli, di danni anche ecologici e ambientali.
Così nel 1500 veniva abbattuto in Inghilterra l’ultimo lupo; nel 1800 in Francia non ne rimaneva nemmeno la traccia; in Scozia e in Irlanda gli ultimi lupi furono intravisti fra il 1700 e il 1770; in Italia fu eliminato dalle Alpi nel 1927, dal Cuneese nel 1921, dalla Pianura Padana nel 1830.
Credo che l’attuale revisione della fama del lupo e il suo reinserimento, almeno nei parchi naturalistici di tutto il mondo, siano una piccola speranza accesa, una fiaccola tenue che serve comunque a dare risalto ai bagliori di splendida libertà che si possono ammirare nei suoi occhi, così come credo profondamente che nell’omega del mondo – e all’interno di ogni tipo di fede – tornerà il tempo in cui lupi e agnelli condivideranno senza prevaricazioni gli stessi spazi, infiniti, liberi ed eterni.

Articolo della professoressa Barbara Spadini

Per leggere l’articolo completo: http://vocedellafogna.wordpress.com/2010/11/07/nell%E2%80%99orma-del-lupo-seconda-e-ultima-parte/

IL LUPO E L'UOMO
Tipico dell’uomo è attribuire ad animali capaci di suscitare in lui una qualche suggestione, virtù o vizi che, in realtà, appartengono solo alla nostra specie. Il lupo, avendo da sempre stimolato l’immaginario umano, ricorre frequentemente nella cultura, tradizione e folklore della maggior parte delle civiltà dell’emisfero boreale, suscitando in generale sentimenti contrastanti, ovvero di odio e ammirazione. Aldilà di altre caratteristiche del lupo che hanno influenzato la sua considerazione presso l’uomo, l’ululato - il suo tipico mezzo di comunicazione - ha indubbiamente toccato corde profonde dell’emotività umana fin dalla notte dei tempi, costituendo uno dei suoni più impressionanti udibili in natura, affascinante ed inquietante allo stesso tempo. Una vocalizzazione lamentosa, e per certi versi sinistra, che ha accompagnato da tempi immemori la storia e lo sviluppo delle civiltà dell’emisfero settentrionale.
Occorre risalire al Paleolitico (tra 1 e 2 milioni di anni fa) per comprendere l’origine del complesso rapporto tra uomo e lupo, quando l’Eurasia era costituita da tundre e taighe, ed il clima glaciale faceva fluttuare con le sue intermittenze una formidabile fauna di renne, cavalli selvatici, bisonti uro e cervi. In quell’epoca due cacciatori straordinariamente simili per tecniche e capacità venatorie, l’uomo ed il lupo, si spartivano questa ricchezza di prede senza conflitti. Entrambi caratterizzati dall’appartenenza a gruppi sociali strutturati gerarchicamente al loro interno in modo ben definito, ma soprattutto dall’attitudine ad abbattere prede dalla mole più grande della propria, grazie alle potenzialità offerte dalla "caccia sociale", ovvero grazie all’azione concertata e coordinata dei vari membri del gruppo, oltre che alle fini capacità di comunicazione. L’uomo ed il lupo, in questo modo, si affermarono da un punto di vista evolutivo, in ambito boreale, come predatori di primo piano, in seguito alla sparizione da questo scenario dei grandi felini.
Tutto sembra indicare che fino a quando l’uomo non iniziò a dedicarsi alla pastorizia, esso condivise con il lupo i propri territori senza entrare in competizione diretta. Infatti, gli equivalenti moderni e contemporanei dei cacciatori nomadi paleolitici, ovvero gli Indiani Nord Americani e gli Eschimesi, non odiano il lupo, ma al contrario, gli attribuiscono tutte le virtù del perfetto cacciatore, spesso venerandolo addirittura come divinità positiva. Fra i pellerossa era infatti comune che i guerrieri più audaci, nonché i migliori cacciatori portassero il nome di questo animale (Lupo Rosso, Lupo Grigio, etc). Gli Eschimesi d’altra parte considerano il lupo una divinità positiva, Amorak, identificata nella luce solare. I Mongoli invece identificavano in questo animale il mitico progenitore di Gengis Khan. Questi fatti testimoniano chiaramente l’ammirazione che l’uomo cacciatore provava, e prova tutt’oggi, per la resistenza, la forza, l’intelligenza, la tenacia ed il coraggio del lupo.
Si ritiene che il lupo sia entrato in conflitto diretto con l’uomo - e da quel momento sia divenuto così un proscritto da combattere ed annientare - allorché questi si dedicò alla pastorizia. Infatti il lupo, predatore altamente adattabile, generalista ed opportunista, ebbe ben presto modo di sperimentare ed apprezzare i vantaggi derivanti dalla predazione sugli animali domestici che, avendo perso la capacità di difendersi dai predatori nel corso del processo di domesticazione, rappresentavano, e rappresentano, una preda allettante e facile rispetto ai loro progenitori selvatici. Da quei tempi la inclinazione dei lupi ad approfittare di questa relativamente facile fonte di nutrimento - con frequenze estremamente variabili a livello locale a seconda delle caratteristiche ambientali e delle contingenze stagionali (e.g., scarsità di ungulati selvatici) - ha influenzato pesantemente il suo rapporto con l’uomo. Un altro conflitto irrisolto, completamente sovrapponibile a quello tra uomo e lupo, è quello che vede un altro canide, il coyote (Canis latrans), come protagonista, in qualità di saccheggiatore di greggi, nel settore occidentale degli USA. La tentazione dei coyotes a effettuare "prelievi" sistematici dai greggi di certe zone è stata suggestivamente stigmatizzata come equivalente alla situazione di un bambino che si ritrovi, senza il controllo dei genitori, in un negozio di caramelle (Sacks 1996).
Per molti secoli gran parte della popolazione umana dell’Europa settentrionale fu costituita da pastori nomadi. A quel tempo i pascoli disponibili erano scarsi rispetto alla copertura forestale, ed il clima di molte di queste regioni europee obbligava i pastori a lunghi e continui trasferimenti. La densità della popolazione umana era relativamente bassa e le distanze da coprire così ampie che era impossibile per questi pastori conoscere in dettaglio i territori che via via frequentavano, nonché di avere a disposizione strutture atte al ricovero notturno delle bestie. Questo fatto, in aggiunta alle difficoltà da parte dei cani da pastore di poter svolgere il loro ruolo in tragitti così lunghi e attraverso luoghi così diversi, spinse questi pastori a combattere sistematicamente i lupi attraverso intense campagne di eradicazione della specie (Mc Namee 1997).
Nell’Europa meridionale invece, dal clima più mite e quindi più ospitale, la pastorizia si sviluppò fin dall’inizio come attività stanziale. Il bestiame veniva cioè allevato, durante il corso di tutto l’anno, su pascoli relativamente circoscritti, e gli spostamenti stagionali venivano effettuati, fino a non poco tempo fa, lungo tragitti tradizionali (i.e., transumanze), di minor scala spaziale rispetto a quelli intrapresi dai pastori erranti del Nord Europa. Inoltre, differenza significativa, i pastori stanziali utilizzavano ricoveri per le greggi. Questi pastori hanno quindi vissuto per secoli in fattorie e villaggi adiacenti ai pascoli, in rapporto di vicinanza con territori accidentati e riccamente forestati abitati dai lupi. I greggi venivano mantenuti anno dopo anno sugli stessi pascoli, estivi ed invernali, cosa che permetteva al pastore di sviluppare una intima conoscenza del territorio che frequentava. Questo costituiva certamente un notevole vantaggio nel contrastare efficacemente i potenziali pericoli dovuti alla presenza dei lupi, in quanto il pastore sapeva perfettamente quanti branchi vivevano nei paraggi, e le loro abitudini nel corso delle stagioni. Il pastore aveva così la possibilità di mettere in atto le contromisure del caso, semplici ma efficienti, tramandate di generazione in generazione, come l’uso di cani da pastore appositamente selezionati ed addestrati all’uopo (e.g., il pastore maremmano), la sorveglianza ed il ricovero notturno del bestiame in determinate condizioni etc. In altre parole si creò un rapporto di convivenza più o meno pacifico tra il predatore lupo e l’ex-predatore uomo, basato sulla reciproca conoscenza e rispetto (Mc Namee 1997). D’altra parte anche il rapporto tra queste società pastorali stanziali ed il lupo non è sempre stato pacifico, anzi. I sentimenti contrastanti suscitati dal lupo in questi popoli, si riflettono nel modo in cui l’animale veniva rappresentato nelle loro culture e miti. La figura di una lupa rappresenta nella cultura classica la madre adottiva di Romolo e Remo, i mitologici fratelli fondatori e capostipiti di Roma. Ma è proprio con l’avvento delle religioni monoteistiche, che si accompagnarono alle civiltà pastorali stanziali, che il lupo venne rappresentato quale simbolo di malvagità, crudeltà e perfino eretismo. Sebbene momentaneamente riabilitato da San Francesco d’Assisi nel XIII sec., il lupo continua ad essere tuttora associato, nelle leggende, nei detti popolari e nelle tradizioni degli ambienti rurali, a qualità essenzialmente negative.
Si crede dunque che questo differente modo di rapportarsi al lupo da parte dei pastori nomadi settentrionali e da parte di quelli stanziali meridionali, abbia determinato l’areale di distribuzione di questo predatore/competitore dell’uomo nell’Europa dei tempi storici. Ossia, praticamente sterminato nell’Europa nord-occidentale, il lupo continuava a sopravvivere nelle sterminate regioni dell’Europa nord-orientale - fino alle propaggini più estreme della Siberia - grazie alle basse densità umane (che implicavano una bassa pressione persecutoria), e nell’Europa meridionale, in un equilibrio sofferto ma complessivamente stabile con le popolazioni rurali.
La persecuzione del lupo si è però acuita in Occidente nel corso del 900, in particolar modo dopo il secondo conflitto mondiale, parallelamente al progressivo ed inarrestabile incremento demografico delle popolazioni umane, imponendo al lupo una ulteriore drastica riduzione del suo areale di distribuzione. Durante questi due secoli sono stati usati allo scopo i mezzi più disparati, dai bocconi avvelenati, alle tagliole, alla distruzione sistematica delle tane, alle aquile reali addestrate all’uopo dai Kirghisi, fino alla recente caccia da velivoli. Lo sterminio del lupo è stato particolarmente efficiente e sistematico negli Stati Uniti, dove il canide venne praticamente eradicato da 48/49 dei 50 stati contigui, già nella prima metà del secolo. Nel quadro sopra esposto non meraviglia quindi che il lupo sia persistito in densità naturali solo nei territori più inospitali e freddi - e per questo meno ambiti dall’uomo - dell’emisfero boreale, ovvero nelle regioni dell’estremo nord, in Canada, Alaska e Russia.

http://digilander.libero.it/alatna66/i%20lupi%20e%20l'uomo.htm

CACCIA AL LUPO SIBERIANO… L`ENNESIMA GUERRA

Archiviato in: Notizie dal mondo, Pensieri e Riflessioni — Valerio Russo 2 Febbraio 2010 @ 12:10
Radicata nell’immaginario collettivo è la figura del lupo quale emblema del male assoluto. Una simile connotazione gli viene attribuita dalla letteratura gotica, ma anche dall’iconografia cristiana e dalla religione zoroastriana, secondo le quali questo animale rappresenterebbe il male insito nella natura umana.
Vi sono tuttavia, altre visioni totalmente opposte a quelle sopra descritte, basterà pensare che secondo il mito fu una lupa ad allattare e proteggere Romolo e Remo, o guardare alla mitologia celtica, irlandese e greca, dove il lupo assunse la connotazione di divinità.
A tal proposito, le parole dello scrittore e filosofo Mark Rowlands lasciano molto riflettere:
“In greco, «lupo» si dice lykos, una parola così simile all’aggettivo leukos, «bianco», «splendente» (e quindi tale da evocare la luce), che i due termini sono stati spesso associati. Può darsi, quindi, che tale associazione sia derivata semplicemente da errori di traduzione, oppure che fra le due parole ci fosse un nesso etimologico più profondo. Ma, quale che fosse la ragione, Apollo veniva considerato il dio sia del sole sia dei lupi”¹.
Allora perché è più diffusa la tendenza secondo la quale il lupo viene identificato come un essere pericoloso, una creatura appartenente alle tenebre ed al malvagio?
So che molti potrebbero non apprezzare il rispondere ad una domanda con un’altra domanda ma credo che ciò possa aiutarci, e la domanda suona così: Quanto risulta vantaggioso in una guerra identificare il ‘nemico’ quale incarnazione del male?
Qualcuno riterrà inopportuna la parola ‘guerra’, eppure, l’uso di tale termine non sembra affatto impreciso, soprattutto se teniamo in considerazione la tendenza dell’uomo a nutrire una profonda ostilità verso qualsiasi cosa gli sia sconosciuto ed, in particolar modo, nei confronti di ogni cosa gli sia d’ostacolo. Se poi, del suddetto ostacolo, si possono accentuare i lati minacciosi e quanto mai pericolosi attraverso un’architettura della paura, ciò può giustificare ogni misura intrapresa.
Si, un’architettura della paura, ossia quella costruzione che si avvale di credenze popolari e racconti non certificabili che vanno a modificare negativamente la predisposizione emotiva verso il soggetto o l’evento trattati. Nella pratica umana, ciò che viene usato per demonizzare l’altro-da-noi, così da poterlo eliminare.
Questo è quanto sta accadendo ad Irkutsk, città della Russia siberiana centrale, dove i cittadini hanno gridato alla minaccia incombente non appena il lupo ha iniziato a ri-popolare le gelide distese siberiane. Utilizzo il termine ri-popolare perché, la taiga di queste terre, è da sempre habitat naturale per questa specie, la quale, tuttavia, è stata minacciata più volte dall’uomo mediante veri e propri stermini.
Ai tempi degli Zar le giornate della caccia al lupo con premi ed onorificenze per tutti erano quasi all’ordine del giorno. Nell’era sovietica, lo sterminio sistematico fu operato dall’esercito che adottò la caccia degli aerei e dei mezzi militari (ne furono uccisi quasi due milioni di esemplari).
I pochi lupi superstiti hanno progressivamente imparato la dura arte della sopravvivenza nascondendosi per evitare di essere uccisi e sciogliendo rapidamente i branchi al minimo sospetto. Ciò ha determinato, in due anni, un incremento della popolazione da duemila a tremila e cinquecento esemplari.
Verrebbe spontaneo definire quanto è avvenuto un vero e proprio miracolo della natura, poiché, dopo essere quasi scomparsi da queste terre, i lupi sono tornati ad abitarle, ma ciò non vale per la cupidigia umana che pretende tutto per sé.
Quello che si chiama nascita, l’uomo la chiama infestazione; quel che è vita deve essere trasformato in morte affinché il dominio dell’essere umano non subisca minacce.
Occorre precisare: Non c’è stato nessun attacco da parte dei lupi a Irkutsk (dato che questi hanno imparato a girare alla larga dall’uomo) eppure, gli abitanti hanno già iniziato a rispolverare tutti gli identikit del lupo quale belva affamata di carne e dunque possibile minaccia per gli allevamenti ed i bambini.
Ecco allora istituiti premi per chiunque contribuisca alla caccia spietata; dai cacciatori di professione, ai dilettanti che hanno sete di soldi e di misera avventura.
La quantità del denaro incassato differisce a seconda che la carcassa appartenga ad un lupo adulto o ad un cucciolo. Si uccide senza remore alcuna, e l’orrore viene sostituito dal guadagno, minore per le prede piccole, maggiore per quelle grandi.
Uno studio recente ha dimostrato che il lupo della Siberia è più forte rispetto alle altre popolazioni della specie per la sua monogamia: una volta scelta una compagna non l’abbandona mai ed insieme vivono una vita da predatori e da braccati fiutando gli allarmi ed aiutandosi luno con l’altro. Inoltre, l’intelligenza di questi animali, consente loro di formare solidi branchi in cui vige una mutua assistenza con conseguente incremento delle abilità di caccia.
Tuttavia, allo stato attuale, questo mammifero è il più delle volte costretto a mangiare rifiuti o carcasse a causa della diminuzione e scomparsa -ad opera dell’uomo- delle sue prede d’ elezione (cervo, capriolo, lepri e topi).
Un ritratto questo che decisamente non coincide con la creatura infernale descritta dalla fantasia popolare.
Torniamo ora all’incipit, all’inizio di tutto, dove ci siamo accorti che la rappresentazione del lupo come lato oscuro era quella che prevaleva nell’immaginario delle persone e chiediamoci come sia nato e sviluppato questo immaginario collettivo sul quale si basano molti dei giudizi attuali.
La risposta è semplice: Alcune di queste storie risalgono ad un’epoca agro-pastorale quando il lupo aggrediva le greggi dei pastori; tuttavia questa immagine è stata caricata nei secoli di significati ancora più perniciosi di quanto in realtà non fosse. Ciò è servito come valida scusante per lo sterminio indistinto di questo animale.
Tutt’oggi, nonostante i rischi che questa specie corre (dal 1982 è stata classificata come specie protetta), la figura del lupo come forza demoniaca serve all’uomo per legittimare le azione intraprese contro questo animale, vere e proprie guerre e massacri sanguinari contro contro un essere che vivendo richiede un suo legittimo posto nel mondo.
Assistiamo così all’uccisione dei lupi mediante le carabine, con le trappole disseminate nei boschi, che provocano atroci sofferenze all’animale, perfino con il veleno, una micidiale miscela a base di fluoro che viene sparsa istericamente un po’ ovunque. Naturalmente tutto ciò mette a rischio anche le altre specie animali.
Possiamo ancora dire che il lupo sia quella creatura assetata di sangue che viene descritta?
Siamo davvero sicuri che l’uomo stia combattendo una guerra contro IL perfido predatore?
Basta guardare ad episodi passati per accorgersi che troppo spesso (e volentieri) l’essere umano ha parlato di creature minacciose e della necessità di difendersi…
Ma quante delle suddette creature minacciano realmente l’uomo?
Vogliamo forse ricordare che prima del lupo ci fu il caso del Far West, in cui vennero offerte ricompense a Buffalo Bill per sterminare i bisonti? Un massacro
Ci fu anche una caccia agli orsi che avevano razziato i pollai in una vallata di Belluno…. Un massacro
Ed ancora quei cinghiali di Sulmona che si erano avvicinati troppo alle abitazioni… Un massacro
Ed allora perché, in tutta questa storia, sembra proprio che l’unico essere perfido è sleale è proprio quello che utilizzando il pretesto di sentirsi minacciato e la diffusione di storie atte a demonizzare l’alterità animale, sta dando vita all’ennesimo massacro?
Valerio Russo
¹ Mark Rowlands, The Philosofer and the Wolf: Lessons from the Wild on Love, Death and Happiness (trad. it. a cura di Nicoletta Lamberti, Il lupo e il filosofo. Lezioni di vita dalla natura selvaggia, Mondadori, Milano, 2009) p. 5

http://www.eticanaturale.altervista.org/?p=148

Torna il lupo carico di pregiudizi e leggende

Il predatore giunge da est dove le popolazioni, favorite dalle leggi di protezione e dall’allargamento dell’habitat, sono in espansione.
Da quando l’uomo è comparso sulla terra ha iniziato due attività: organizzare la propria vita e sterminare i lupi. La prima è riuscita in pieno, la seconda non solo è fallita, ma addirittura si è rovesciata. Adesso l’uomo protegge il lupo. Ma millenni di persecuzioni, dicerie, leggende, falsità, miti, timori, simbolismi, identificazioni, insomma millenni di storia e cultura non sono passati senza lasciare traccia. E questa traccia è nel pregiudizio, nell’atavico timore che perseguita questo magnifico canide, tra i più efficaci predatori selezionati dalla natura.
Lo sterminio del lupo è stato all’inizio un atto di difesa: dalla sua competizione quando i primi uomini erano anch’essi predatori, dalle sue scorreria quando è stato inventata la domesticazione e l’allevamento degli animali; poi un atto religioso quando il lupo è stato identificato, come scrisse Sant’Eucherio, vescovo di Lione nel quinto secolo, nell’incarnazione del demonio («Lupus: diabolus vel haeretici», si legge nel Formulae spiritualis intelligentiae). Competitore, bestia immonda, uccisore di uomini, il lupo è sempre stato, nell’occidente cristiano, un animale-peccato. Nell’età classica è solo il nemico delle greggi o un presagio avverso, nel medioevo evangelizzato diventa il male, pericoloso per gli allevamenti e le stesse persone. Tanto da pianificarne la difesa e l’estinzione (molte città dal XI al XIII secolo si dotano di mura per evitare l’intrusione dei lupi più che degli eserciti nemici). In altre culture, come quelle sciamaniche, è invece un totem, un animale-divinità. La religione che ha al centro l’uomo, il dominatore della natura, pone il lupo come suo massimo nemico, lo eleva a simbolo e ne cancella la naturalità e la scientificità facendolo diventare un essere metafisico. Il nemico è un lupo assassino, l’eretico è un lupo, i potenti avversati sono lupi; ci sono perfino gli uomini che si trasformano in lupi.
Nella religione che pone l’uomo in mezzo alla natura, il lupo è “solo” un predatore, un animale forte e intelligente da prendere a modello anche nella sfera trascendente.
Milioni di lupi sono stati così uccisi, la specie è stata scacciata dalle nostre foreste, allontanata dalle nostre città, cancellata da interi territori. Lo sterminio, l’estinzione è riuscita solo nelle isole. Nel continente europeo la grande mobilità e adattabilità, l’organizzazione sociale, la “cultura”, ha permesso al lupo di resistere, di sopravvivere e di riprendersi i suoi spazi quando l’uomo li abbandona. In sintesi per eliminare definitivamente il lupo occorre distruggere totalmente il suo habitat. Cioè commettere un male infinitamente maggiore e che si perpetua nel futuro, per estirpare un danno tutto sommato minore.
Tutto questo preambolo per dire che la recente segnalazione dell’avvistamento di un lupo nel territorio del parco delle Prealpi Giulie non è una notizia che possa passare inosservata e senza evocare nulla. Il nostro Friuli è pieno di testimonianze sulla presenza del lupo, dai numerosi toponimi (Lovaria, Lovaris, Lovarie e così via) a testimonianze come il grande affresco della parrocchiale di Tauriano di Spilimbergo dedicato nel 1527 allo scampato pericolo per un’invasione di lupi.
L’Università di Udine, il servizio caccia della regione con le omologhe istituzioni slovene ha avviato un progetto Interreg sui grandi predatori (orso, lince). In Slovenia il lupo è stato sempre presente e ora le popolazioni, protette dalle leggi, stanno crescendo di numero (leggete l’articolo qui a fianco), tanto che sono stati autorizzati degli abbattimenti selettivi e in particolare lungo il confine italiano, dal Carso alle valli del Natisone.
Ora queste segnalazioni confermano sia le previsioni degli esperti di una espansione della specie a nord ovest del sistema dinarico-balcanico, che gli sporadici avvistamenti del passato, spesso liquidati con ironia (”tu as bevut”) o non considerati per l’apparente “impossibilità” che fossero veri. In effetti piano piano, passo dopo passo, questo splendido animale, estremamente mobile, molto resistente adattabile a qualunque situazione, è arrivato fino a noi, attuando una colonizzazione parallela a quella che sta avvenendo nell’arco alpino occidentale (fino in Francia e Svizzera) con i lupi provenienti dall’Appennino centro-meridionale. In Friuli Venezia Giulia, invece, i “nuovi arrivi” delle specie animali giungono da est. Il ritorno del lupo è favorito sia dalle leggi di protezione (fondamentali quelle slovene) che dall’espansione delle foreste con conseguenti grandi disponibilità di prede (ungulati, ma anche e soprattutto volpi, carogne, cibo disponibile nelle discariche). Quelli che arrivano nella nostra regione non sono branchi, ma individui erratici o piccoli nuclei familiari. L’Università di Udine sta predisponendo una serie di monitoraggi e una ricerca con il sistemawolf howiling,cioè con le risposte agli ululati lanciati da un registratore. Il lupo sta ritornando, porta con se una grande ricchezza di biodiversità, nuove prospettive di promozione del territorio, ma anche millenari pregiudizi. Più che un affare tecnico-biologico, il successo del ripopolamento del lupo è una questione socio-culturale.

Umberto Sarcinelli http://guide.supereva.it/parchi_naturali/interventi/2005/02/197191.shtml

Puoi trovare alcune Leggende Indiane sul Lupo su http://www.stellagrigia.net/leggende.htm

Giobbe Covatta - Cappuccetto Rosso

Vedete bambini, non è difficile scrivere una favola.
Si prendono due o tre deficienti a caso e si mettono in un castello o in un bosco... Vi faccio un esempio: Cappuccetto Rosso è una favola popolata esclusivamente da imbecilli.

La nonna di Cappuccetto Rosso vive nel bosco e tiene novantacinque anni.
Ma vai all'ospizio, cretina! Come ti viene in mente a novantacinque anni di vivere nel bosco da sola, che costringi i parenti ad andare avanti e indietro, avanti e indietro, avanti e indietro, per la foresta?
E poi uno si stupisce se la gente lascia i nonni sull'autostrada d'estate! E' logico!!!

La mamma di Cappuccetto Rosso è un'altra scimunita.
Dà alla bambina il cestino e le dice: "Tieni, vai dalla nonna e portale da mangiare! Ciao, in bocca al lupo".
Cappuccetto Rosso immediatamente si gratta!

Arrivata nel bosco incontra il lupo più imbecille della storia del WWF, che non se la mangia ma chiede ansioso: "Dove vai bella bambina?" - "Dalla nonna" risponde lei.
E il lupo, invece di mangiarsela sul posto, come farebbe un lupo con un normale quoziente intellettivo, va a casa
della nonna e mette in piedi una sceneggiata che al confronto Mario Merola non è nessuno!

Arriva alla casetta e bussa.
"Toc, toc"
"Chi è?"
"Cappuccetto Rosso"
"Avanti"

E qui abbiamo la conferma che la nonna è completamente arteriosclerotica: mò, pure se Cappuccetto Rosso tiene la voce di Fausto Leali durante una crisi d'asma, come può la nonna confonderla con un lupo?

A questo punto il lupo entra e si mangia la nonna.
Notare l'educazione del lupo che non sarebbe mai entrato a mangiarsi qualcuno senza bussare.

Qui avviene il capolavoro della storia.
La vera genialità: il lupo invece di mettersi dietro la porta con una mazza e dire: "Mò, quando arriva la creatura le do una mazzata in faccia, l'allesso e poi me la sgranocchio", nooo! Il lupo che fa?! Si mette la camicia da notte della nonna, la
cuffietta con le orecchie che escono attraverso apposite asole che lui stesso ha approntato (si sa che i lupi sono sarti provetti) e si infila nel letto.

Arriva Cappuccetto Rosso, che i più intimi chiamano Einstein per la sua intelligenza pronta e vivace, entra, guarda il lupo e invece di chiamare il 113, oppure dirgli: "Imbecille, come ti sei combinato, hai perso completamente tutta la dignità di lupo, guarda là, sembri Ave Ninchi", come reagisce??? Dice: "Oh, nonna, che peli lunghi che hai!"

Ora bambini: chiunque di voi possieda un cane provi a mettergli una cuffia e un paio di occhiali da vista e veda se somiglia alla nonna! Se sì, fate abbattere vostra nonna o consegnatela alle autorità.
Ora... è vero che la nonna non ha riconosciuto la voce del lupo da quella della nipote, d'accordo, ma la nonna tiene novantacinque anni e può essere rincoglionita.
Ma Cappuccetto Rosso come fa a non distinguere sua nonna da un lupo con una cuffietta?! Ma chi tiene per nonna? King
Kong?
Pure se quella non si fa la ceretta dal 1931, chi è? Lucio Dalla? Lo Yeti?
Comunque, tutto è bene quel che finisce bene e il lupo se la mangia.

UN POPOLO CHE HA SEMPRE RISPETTATO IL LUPO

RISPOSTA DI CAPO SEATTLE DEGLI SUQUAMISH AL GOVERNATORE BIANCO ISAAC STEVENS IN UNA FREDDA GIORNATA DI DICEMBRE DEL 1853.

Ogni pezzo di questa terra è sacro per il mio popolo.

Ogni lucente ago di pino, ogni tenera riva,

ogni vapore negli oscuri boschi, ogni raduna,

ogni insetto ronzante, sono sacri, nella memoria e nell'esperienza del mio popolo.

La linfa che scorre negli alberi

porta con sè i ricordi dell'uomo rosso.

I morti dell'uomo bianco dimenticano il luogo della propria nascita

quando camminano tra le stelle.

I nostri morti non dimenticano mai questa bellissima terra. perchè essa è la madre degli uomini rossi.

I nostri morti continuano ad amare e a ricordare, i rapidi fiumi della terra,

le scintillanti increspature sulla superficie degli stagni,

gli sfarzosi colori degli uccelli.

Noi siamo parte della terra ed essa è parte di noi.


I fiori profumati sono nostri fratelli,

il cervo, il cavallo, la grande aquila, questi sono nostri fratelli.

Le creste rocciose, gli spiriti dei prati,

il calore del corpo del cavallo

e l'uomo appartengono tutti alla stessa famiglia.

Così quando il Grande Capo di Washington ci fa sapere che

desidera comperare la nostra terra, ci chiede tanto.

Su quello che Capo Seattle dice,

il Grande Capo di Washington può contare, così

come i nostri fratelli bianchi possono contare sul ritorno delle stagioni.

Le mie parole sono come le stelle.

Esse non tramontano.


Il Capo di Washington ci manda parole di amicizia e di buona volontà.

Questo è gentile da parte sua.

Così noi valuteremo la vostra offerta di comperare la nostra terra.

Non sarà facile.

Per noi la terra è sacra.

Noi siamo felici nei boschi e sui torrenti che scorrono veloci.

L'acqua che pulsa nei ruscelli non è acqua, ma il sangue dei nostri antenati.

Se vi venderemo la nostra terra, dovrete ricordarvi che essa per noi è sacra,

e dovrete insegnare ai vostri figli che essa è sacra.

Ogni riflesso spettrale sulla limpida acqua dei laghi racconta eventi e memorie

della vita del mio popolo.

Il gorgoglio dell'acqua è la voce del padre di mio padre.

I fiumi sono nostri fratelli; essi spengono la nostra sete.

I fiumi, nel tenero abbraccio delle loro rive, trasportano le nostre canoe dove essi vogliono.

Se venderemo la nostra terra, dovrete ricordare e insegnare ai vostri figli

che i fiumi sono nostri fratelli, e vostri,

e voi dovrete d'ora innanzi trattare i fiumi con la stessa gentilezza

con la quale trattereste un vostro fratello.


Così Capo Seattle valuterà l'offerta del Capo di Washington.

Ci penseremo su.

L'uomo rosso ha sempre indietreggiato all'avanzare dell'uomo bianco,

come la bruma sui pendii montani fugge davanti al sole del mattino.

Per noi le ceneri dei nostri padri sono sacre.

Le loro tombe sono terreno consacrato, e così queste colline,

questi alberi.

Questa parte di terra per noi è sacra.


L'uomo bianco non capisce.

Per lui ogni pezzo di terra è uguale a un altro, poichè egli

è un vagabondo che arriva di notte, e prende dalla terra tutto ciò di cui ha bisogno.

La terra non è sua sorella, ma il suo nemico,

e quando nella lotta risulta vincitore, se ne va.

Si lascia alle spalle le tombe dei suoi padri, e non gliene importa.

Toglie la terra ai suoi figli. E non gliene importa.

Le tombe dei suoi padri e il diritto di nascita dei suoi figli

vengono dimenticati dall'uomo bianco,

che tratta sua madre la terra e suo fratello il cielo alla stregua di

cose da comperare, depredare, e vendere come si fa con le pecore,

il pane o le perline luccicanti.

In questo modo, i cani dell'avidità divoreranno la fertile terra

e lasceranno solamente un deserto.


L'uomo bianco è come un serpente che si mangia la coda per vivere.

E la coda diventa sempre più corta.

Le nostre usanze sono diverse dalle vostre.

Noi non viviamo bene nelle vostre città, che sembrano un'infinità

di nere verruche sulla faccia della terra.

La vista delle città dell'uomo bianco fa male agli occhi dell'uomo rosso

come la luce del sole che colpisce gli occhi di chi emerge da una grotta buia.

Nelle città dell'uomo bianco ci si sforza sempre di superare in velocità una valanga.


Il rumore sembra perforare le orecchie.

Ma che senso ha di vivere se non si riesce a sentire

il verso solitario del tordo o il gracidare delle rane di notte intorno ad uno stagno?

Ma io sono un uomo rosso e non capisco.

Io preferisco il vento che dardeggia sulla superficie di uno stagno

e il profumo del vento stesso, purificato da uno scroscio di pioggia a mezzogiorno.

L'aria è preziosa per l'uomo rosso, perchè tutte le cose condividono lo stesso respiro;

gli animali, gli alberi, e l'uomo, partecipano tutto dello stesso respiro.

L'uomo bianco non si preoccupa dell'aria fetida che respira.

Come un uomo che ormai soffre da molti giorni, è insensibile al tanfo.


Ma se venderemo la nostra terra,

dovrete ricordare che per noi sono preziosi l'aria, e i nostri alberi, e gli animali.

Il vento dona all'uomo il suo primo respiro e riceve il suo ultimo respiro.

E se noi venderemo la nostra terra,

voi la preserverete come isola sacra, come un luogo dove persino l'uomo bianco può

recarsi per sentire il profumo del vento addolcito dai fiori di campo.


Così valuteremo la vostra offerta di comperare la nostra terra.

Se decideremo di accettare,

in questo momento voglio porre una condizione:

l'uomo bianco deve trattare gli animali di questa terra come fratelli.

Mi hanno raccontato

di migliaia di bisonti lasciati a imprudire nelle praterie dagli uomini bianchi

che avevano sparato loro da treni in corsa.

Io non capisco.

Per noi gli animali sono nostri fratelli, e noi uccidiamo solo per sopravvivere.

Se noi venderemo all'uomo bianco questa terra,

egli deve fare la stessa cosa, perchè gli animali sono nostri fratelli.

Che cosa è l'uomo senza gli animali?

Persino il lombrico mantiene soffice la terra perchè l'uomo possa camminarci.

Se tutti gli animali scomparissero, gli uomini morirebbero a causa della grande solitudine.

Perchè tutto ciò che succede agli animali, succede all'uomo perchè

noi tutti partecipiamo dello stesso respiro.


Noi valuteremo la vostra offerta di comperare la nostra terra.

Non mandate uomini a chiederci di decidere in fretta.

Noi decideremo con i nostri tempi.

Se dovessimo accettare, in questo momento pongo una condizione:

non ci verrà mai negato il diritto di camminare delicatamente sulle tombe dei nostri padri,

delle nostre madri e dei nostri amici,

né l'uomo bianco potrà profanare queste tombe.


Le tombe dovranno ricevere sempre la luce del sole e la pioggia che cade.

Allora l'acqua cadrà lievemente sui verdi germogli e filtrerà lentamente in basso per

inumidire le labbra riarse dei nostri antenati e spegnere la loro sete.

Se vi venderemo questa terra,

voglio porre subito questa condizione:

dovrete insegnare ai vostri figli che la terra sotto i loro piedi

risponde più teneramente ai nostri passi che ai vostri, perchè è ricca delle vite

dei nostri simili.

Insegnate ai vostri figli ciò che noi abbiamo insegnato ai nostri,

che la terra è nostra madre.

Tutto ciò che accade alla terra, accade ai figli della terra.

Se gli uomini sputano sulla terra, sputano su se stessi.

Questo noi lo sappiamo.

La terra non appartiene all'uomo bianco, l'uomo bianco appartiene alla terra.

Questo noi lo sappiamo.

Tutte le cose sono legate come il sangue che unisce la nostra famiglia.

Se noi uccideremo i serpenti, i topi selvatici si moltiplicheranno e

distruggeranno il nostro mais.


Tutte le cose sono collegate.

Tutto ciò che accade alla terra accade ai figli e alle figlie della terra.

L'uomo non ha intrecciato il tessuto della vita;

ne è solamente un filo.

Tutto ciò che egli fa al tessuto, lo fa a se stesso.

No, il giorno e la notte non possono vivere insieme.

Valuteremo la vostra offerta.


La mia gente mi chiede:

" Che cos'è che l'uomo bianco vuole comperare?"

Per noi quest'idea è strana.

Come si può comperare o vendere il cielo, il calore della terra, la velocità dell'antilope?

Come possiamo vendervi queste cose?

E voi, come potete comperarle?

La terra diventa forse vostra per farne ciò che volete semplicemente perchè

l'uomo rosso firma un pezzo di carta e lo da all'uomo bianco?

Se noi non possediamo la freschezza dell'aria e lo scintillio, voi, come potete comperarli da noi?

Potete forse ricomperarvi il bisonte quando ormai l'ultimo è morto?

Ma noi valuteremo la vostra offerta.

Nel suo fugace momento di forza, l'uomo bianco pensa di essere un dio

che può trattare sua madre, la terra, e fiumi, che sono suoi fratelli,

e i suoi fratelli rossi come gli pare.

Ma l'uomo che comprerebbe e venderebbe la propria madre i propri fratelli e le

proprie sorelle, brucerebbe i propri figli per stare al caldo.


Quindi valuteremo la vostra offerta di comperare la nostra terra.

Il giorno e la notte non possono vivere insieme.

La vostra offerta sembra equa, e penso che la mia gente l'accetterà

e andrà nella riserva che le avete destinato.

Vivremo separati, e in pace.

Le tribù sono fatte di uomini, nulla più.

Gli uomini vanno e vengono come le onde del mare.

Anche i bianchi dovranno scomparire;

forse prima di tutte le altre tribù.

Continuando a insudiciare il letto in cui dorme, una notte l'uomo bianco soffocherà

nella propria sporchizia.


Ma nel momento della morte l'uomo bianco splenderà,

infiammato dalla forza del dio che lo condusse su questa terra e che,

per qualche scopo preciso, gli diede il potere su di essa.

Per noi questo destino è un mistero,

perchè non riusciamo a capire che cosa può mai diventare la vita

quando tutti i bisonti sono stati massacrati, tutti i cavalli selvaggi domati,

gli angoli della foresta sono oppressi dall'odore di molti uomini,

e il panorama delle colline rovinato dai cavi del telegrafo.

Dov'è il boschetto? Sparito.

Dov'è l'aquila? Sparita.

E che cosa significa dire addio al cavallo veloce e alla caccia?

La fine della vita e l'inizio della sopravvivenza.


Il dio dell'uomo bianco gli diede il potere sugli animali,

sui boschi e sull'uomo rosso, per qualche scopo preciso,

ma questo destino è un mistero per l'uomo rosso.

Noi forse potremmo arrivare a capire se sapessimo che cosa sogna l'uomo bianco,

quali sono le speranze di cui parla ai propri figli nelle lunghe notti d'inverno,

quali sono le visioni che marcano a fuoco i suoi occhi e che questi desidereranno

all'indomani.

I sogni dell'uomo bianco sono ignoti, noi ce ne andremo sulla nostra strada.


Quindi valuteremo la vostra offerta di comperare la nostra terra.

Se accetteremo, sarà per assicurarci la riserva che ci avete promesso.

Là, forse, potremo trascorrere come desideriamo i pochi giorni che ci restano.

C'è poco in comune tra noi.

Se vi venderemo la nostra terra,

essa si riempirà dei giovani audaci, delle teneri madre, delle donne sagaci, e dei bimbi

che un tempo vivevano ed erano felici quì.


I vostri morti camminano tra le stelle,

mentre i nostri morti ritornano alla terra che amano.

L'uomo bianco non sarà mai solo a meno che, in un lontano futuro,

non distrugga le montagne, gli alberi, i fiumi e l'aria.

Se sulla terra si dovesse arrivare a questo, e gli spiriti dei nostri morti,

che amano la terra,

non desiderassero più ritornare a trovare i propri cari, allora in quella luce

accecante di mezzogiorno che ferisce gli occhi

l'uomo bianco camminerà nel suo deserto

nella più grande solitudine.

tratto da http://www.umbertoarciero.it/index.php?page=pellerossa

In difesa del Lupo - Jim & Jamie Dutcher

Senator John Kerry

invites you to join

Jim and Jamie Dutcher, the Board of Directors

and the staff of

LIVING WITH WOLVES

for the debut exhibit of

A collection of large photographs

uniquely capturing wolf behavior

at the Russell Senate Office Building Rotunda

April 11-15, 2011

Hours:

April 11th -12th and 14th-15th 8 a.m. to 7 p.m.

April 13th 8 a.m. to 4 p.m.

Please enter through the door on corner of Constitution Avenue and Delaware Avenue. Handicapped access by elevator through first door on left on Delaware Avenue.

By car: nearest public parking at Union Station, three blocks away

By Metro: Union Station stop

THE TRUTH ABOUT WOLVES

THE ENDANGERED SPECIES ACT IN PERIL

Congressional removal of wolves from Endangered Species protection sets a precedent of prioritizing politics over science, contrary to biological reintroduction benchmarks wisely set forth in the Endangered Species Act.

If wolves can be removed by legislation driven by political pressure, any species considered "inconvenient" could be next, without scientific examination of facts.

FACT VERSUS FICTION ABOUT WOLVES

A key driver of the delisting legislation and of anti-wolf sentiment is the perceived impact on elk hunting. There are natural fluctuations of elk population, influenced by many factors that include wolves, but the overall population of elk in states where wolves live continues to increase. Wolves are not decimating elk herds. However, elk have become more vigilant in the presence of wolves, making hunting more challenging.

Wolves, like any other predator, do not decimate their prey base. Predators and prey have evolved over millennia to coexist in the same territory. Nor do wolves kill for sport. The only animal that kills for sport is man.

Anotherleading cause of anti-wolf sentiment is the perceived impact on the ranching industry. Contrary to what is being said, wolf-livestock conflicts are greatly exaggerated.Wolf/livestock incidentsare down in Idaho by more than 35% since last year, and at the lowest levels in eight years in Wyoming. Solutions are readily available to solve conflicts between livestock and predators of all kinds, and are already successfully employed by numbers of Western and Canadian ranchers.

Wolves account for a nominal percentage of actual livestock mortalities. Deaths from birthing problems, from weather, and from disease and old age are far more prevalent, and have far more financial impact, but are often blamed on wolves without rigorous investigation. Deaths caused by other predators (coyotes, bears, mountain lions, etc.) often match or exceed those caused by wolves, but are frequently blamed on wolves as well.

A large and growing body of scientific research clearly illustrates the remarkable, undeniable and widespread ecological benefits that reintroduction of wolves has brought to the ecosystem of Yellowstone Park and other areas of the West.

Indiscriminate killing of individual wolves often leads to more problems, not fewer, as packs are broken up and disoriented.

Not one human being has been killed or attacked by wolves since they were reintroduced 16 years ago in the lower 48 states. Wolves are afraid of people.

WHY STATES AREN'T READY TO TAKE OVER WOLF MANAGEMENT

If Congress circumvents the Endangered Species Act, and takes wolves off the list of protected animals, wolf management will be turned over to the states of Idaho and Montana. Both of these states have clearly indicated their intention to greatly reduce their wolf populations through methods that will include baiting, trapping and hunting. These suggested hunting quotas could easily lead to biologically unsustainable wolf populations, potentially sacrificing the nation's $35-million wolf recovery investment. Idaho has been particularly aggressive about their plans to kill wolves.

On the extreme end of radical legislative efforts, last week Idaho's House and Senate passed a bill (H 343) declaring a "disaster state of emergency" because of wolves in Idaho. The incendiary language includes statements such as, "The Idaho legislature finds that public safety has been compromised, economic activity has been disrupted and private and public property continue to be imperiled. The uncontrolled proliferation of imported wolves on private land has produced a clear and present danger to humans, their pets and livestock, and has altered and hindered historical uses of private and public land, dramatically inhibiting previously safe activities such as walking, picnicking, biking, berry picking, hunting and fishing."

Public input on this bill was intentionally truncated and biased. This "disaster state of emergency" is a politically motivated hoax. Clearly, Idaho has demonstrated that it is not ready to handle wolf management responsibly. This bill needs only Idaho Governor "Butch" Otter's signature to become Idaho law. He has already said that he liked what he saw.

WHY WOLVES ARE NOT LIKE ELK, DEER OR DUCKS

Wolves live in family groups, with advanced social structures very similar to those found in elephants, whales, dolphins and gorillas. We have stopped hunting those animals for these very reasons.

It is tragic and ironic that wolves, the direct genetic forebears of our family dogs, are being once again subjected to brutal slaughter based on irrational, non-scientific fear and deliberate misinformation.

Ci sono tanti lupi al mondo, e vi chiederete perché parlo di uno di loro in particolare. Romeo è un lupo famoso, noto anche per ...

Il forum su Romeo - http://wildfangs.forumfree.it/?t=35615865

Il gruppo di Facebook - http://www.facebook.com/home.php?sk=group_12480405930

 

A 2011 Year-end Summary

Dear Barbara,

With snow again covering the high peaks and valleys around us, we listen, half expecting to hear the sound of wolves, howling in the chilly dark of night. And we remember our time with the Sawtooth Pack. In our tent, relying on the wood stove, we stayed warm while the wolves slept in the deep snow, curled up, tails covering noses.

 
Suddenly, for some reason they didn't share with us, they'd be up and running around, bounding after snowflakes, chasing each other through the silent snowfall, excited, and playing tag in their thick fur coats.

Things have changed since those days, and we now find ourselves in critically important times, with challenges facing us daily. For example, 80% of the wolves in the West live in Montana and Idaho where wolf-hunting is permitted. In Idaho a trapping season is also underway. In 2011, 319 wolves were killed in the state-sanctioned hunting and trapping seasons.And at least another 121 were killed in response to depredation on livestock. Of a two-state population that started the year at 1,316, at least 440 wolves were killed by people in 2011. And 32 more have been shot or trapped in the first ten days of 2012. These figures do not account for the unknown number of poached wolves, which an Idaho Fish and Game study suggests may be close to the number legally killed by hunters. This amounts to a lot of dead wolves, especially considering that the hunting seasons in most of Idaho and Montana are only about halfway through.



Malicious nonsense, bearing no relation to truth, runs rampant on the internet, as wild tales based on ancient myths are brought back to haunt us, part of a propaganda struggle with wolves used as political bargaining chips. The killing is real, however, as their numbers are drastically reduced by the ill-considered actions of governors and legislators, uninformed at best, offering appeasement to their special interest constituencies.

And thousands of eager citizens lay down their cash to buy hunting licenses, ready to kill a wolf, without any knowledge of how a pack lives or functions. Their bravado lacks any awareness of research that suggests picking off individual wolves, as "trophies" or out of sheer malice, makes the situation worse: worse for wild wolves, worse for livestock, and for other wildlife as well.

What can you do about this? As a conscientious, informed donor, committed to trying to do the right thing for wildlife, you have every right to ask, "What exactly will Living with Wolves DO with my contribution? Could I have some specifics, please?" Your mail is full of heart-wrenching stories from groups of all kinds, but where can you find the most impact for the things that matter most to you? Do you know how your money is being spent?

At Living with Wolves, we challenge the misinformation spread by anti-wolf extremists, as we engage both citizens and policymakers, fulfilling our difficult but incredibly rewarding responsibility to these animals. We are laser-focused on one key issue, THE major wildlife issue in the nation today: wolves. And, as a follower of our work, you know we prove consistently that we're in a unique position to fill that role.

Determined to take action wherever it is needed most, we continue to hold the line against those with a distorted vision of what a functional ecosystem should be. First as Emmy award-winning filmmakers and naturalists whose lives were changed by these majestic and complex animals, we then carefully built the foundation of our nonprofit organization with your help.

Living with Wolves is now recognized as an important leader in wolf issues, with a distinguished Honorary Board and Board of Directors, and an Advisory Board comprising an extraordinary group of the top wolf specialists in their fields: wildlife biologists, scientists, economists, ranchers and ethical hunters, all working together. (We encourage you to read their professional biographies on our website.) Our team works hard, but there's no question that our opposition continues to grow, backed by special interest groups with strong political and financial support.

Over the years, with your ongoing support, our work has grown in scope and impact. As we work to protect the progress we have made, we want to share our innovative plans for what lies ahead:
Our Advisory Board, planning for the future: For the first time, we're bringing together all the members of our Advisory Board, assembling these talented and committed leaders to plan collective actions to effectively advance the cause of wolves. Addressing the questions that wolf management has introduced to the biological, human and political scene, a national conference on wolves will be of great benefit to wildlife managers, to the national and local press, to regional economies, and to the general public. Our advisors are eager to get going, and so are we.

Working with Congress: Here's an excellent example of our ability to move quickly when we're needed: Knowing that bills regarding the future of wolves were reaching the floors of the House and Senate, furtively tagged onto the contentious budget bill, we prepared a bound 26-page position paper entitled, "Wolves at a Crossroads: The Endangered Species Act in Peril." Meticulously researched and vetted, it was hand delivered to the office of every member of Congress as these bills moved forward. Former California Senator John Tunney, a member of our Board of Directors who served as the floor manager of the original Endangered Species Act, enclosed a hand-signed personal letter, as did Rhode Island Governor Lincoln Chaffee, a member of the distinguished family of environmentalists. (Copies of this document and their letters can be found on our web site.)
In a one-two punch, we simultaneously presented a museum-quality photographic exhibit in the rotunda of the Russell Senate Office Building in Washington, D.C. Instantly engaging and larger than life, the surrounding photographs of wolves, accompanied by fact-filled panels, greeted members of Congress, their staffs, students on school field trips, and diplomats from around the world as they entered through this main doorway across the lawn from the Capitol building. These extraordinary images told the truth about wolves as Congress was blindly stripping them of their Endangered Species status, jeopardizing all wildlife as well. We have expanded this exhibit and are now looking for funding to establish a travel schedule that will take it around the nation, sharing critical information about wolves in a captivating format.

Working with national, regional and state wildlife officials: Through personal visits, phone meetings and correspondence, we earned the confidence of key administrators in federal and state offices who know that our viewpoint, and yours, matters. We may not win every point, but we're there to make sure your voice is heard, presenting facts from the ground battle in the West, and presenting options that need to be considered. It's an obligation we take seriously. As management of wolves devolves to state and local levels, the intentions of laws can get muddied by the reality on the ground. We will continue to be there to present realistic solutions, to vet reports, to let managers know that we want to work with them, not against them, whenever possible.

Our personal multimedia appearances, winning over audiences: As the founders of Living with Wolves, we continue our educational outreach programs, speaking to groups all over the nation, sharing a stunning multimedia event that changes minds, wins over hearts and spreads honest information. We're now focusing upcoming events in key areas where wolves are reappearing, like the Pacific Northwest. The story of our personal experiences with a wolf pack, and the incredible photographs and film footage that illustrate our observations all reflect the true nature of wolves. To hear the sighs and cheers of people of all ages who are watching (even distracted and skeptical high school kids) is to understand how important this work is. Our social media outreach: Our Facebook page, website, e-blasts and e-newsletters have an influential and dedicated readership, ranging from top administrators in key government agencies at state and federal levels to students of all ages. Thousands of supporters check in regularly to keep up with reliable information. Wildlife managers, and people like you who understand the importance of protecting wolves, depend on our communications. We're consistently a leader with breaking news about wolf issues, providing scrupulously accurate information you can believe in. Our news gathering and reporting is trusted and read by officials, pro and con, in the wildlife community who know we're an important leader in this area. We often provide news that's difficult to find, and is always conveniently accessible from Living with Wolves. Addressing questions, providing answers: Our question and answer format ads have run in Western newspapers, where local residents are flooded with misinformation and outright lies and unfounded nonsense. People who live in these areas still carefully read their local newspapers for community news they can't get elsewhere. They need to keep hearing the truth about wolves. Our ads are low-budget items, but extremely effective and, when copied, make great handouts as well

We are a small, no-nonsense professional staff, zeroed in on one critical issue: wolves. Our impressive Board of Directors and Advisory Board members have signed on with us and together we are dedicated to working toward common goals. As you can see from their biographies, people of this caliber could choose to serve anywhere. We are honored that they have chosen to join forces with Living with Wolves, knowing that we are effective and that together we can make a difference.

You will never find us party to a lawsuit. Although we work in partnership with other groups who handle litigation, we strongly believe that collaboration and advocacy are preferable to legal

confrontation. We won't send you address labels or membership cards, because we know you want your contribution to be directed to helping wolves, not sending you things you don't need. What we will do is send you important news about wolves, and continue working hard every day on your behalf. Every single dollar sent to Living with Wolves goes directly to programming, getting out the truth about wolves in the face of deadly deception and rampant misinformation.
The vicious and counterproductive treatment of wolves in the West is both dangerous and trendsetting. By undermining good science and gutting the Endangered Species Act, it has already impacted the protection of all American wildlife. Together, speaking out for wolves, we have the determination, the expertise, the ability, and the hands-on drive to make a difference. At Living with Wolves, we assure you that we will continue to provide the dedication and effectiveness that you've come to expect, and hard work where it's needed most. But our ability to reach the goals we have set depends a lot on you.

As all of us settle in by the fire on these chilly nights, and another winter blows in, we remember the wolves in our nation's wild lands, knowing that they're enjoying the snow, playing with their packmates, living as they should, and unaware of deadly political decisions designed to kill them with leg-hold traps, snares and gunfire. The record-setting wolf hunting season continues, and the power to fight for the protection of the remaining lucky few is in your hands.

Standing up for wolves is not for the faint of heart. We are honored to have you beside us as we keep moving forward on this journey we started together.

On behalf of the entire staff of Living with Wolves,

Jim Dutcher Jamie Dutcher

Founders, Living with Wolves

P.S. A bloodthirsty trapping season in Idaho has just begun, making a long and violent season even worse for the most persecuted animal in the North America and their families, pack members that depend on each other. Each person on our staff is more than ready to provide the energy to meet this challenge, but we need your help to provide the financial resources to make it all possible. Much depends on the decision you make right now. Your personal courage and determination, as always, does make a difference.

All of our data and statistics are carefully

sourced and verified for accuracy.

Thank you for your support!

Fortorino

"Un cucciolo di lupo, un maschio di circa quattro mesi, denutrito, è stato trovato a Castelfranco in Miscano, a circa 40 chilometri da Benevento. Il lupacchiotto è stato rinvenuto da Alfredo Tariello, veterinario di Montefalcone di Val Fortore, Benevento. Le condizioni del cucciolo sono apparse immediatamente precarie per un evidente dimagrimento dovuto alla denutrizione, ma la robusta costituzione dell'animale e le immediate cure prestate dal veterinario hanno già rimesso in sesto Fortorino, questo il nome che è stato dato al piccolo lupo". leggi tutto l'articolo

Raid nelle campagne: a Martina Franca è emergenza lupi. «A rischio anche i bambini»

www.quotidianodipuglia.it/taranto/martina_franca_emergenza_lupi_rischio_bambini/notizie/1116272.shtml

"mi auguro che nessuno creda a queste idiozie ... il Lupo che nuoce all'ecosistema ...

i bambini che rischiano di diventare cibo per Lupi ... e Forza italia che non sa più come fare per acchiappare voti

- che riaprissero le case chiuse , gioia per tanti sapiens che ragionano con gli attributi !!! -

sono apartitica e ne sono orgogliosa!!! - darò sempre UNA MANO ALLA NATURA!"

Porta fuori il cane e scopre un branco di lupi intorno al cortile (http://torino.repubblica.it/cronaca/2015/01/04/news/porta_fuori_il_cane_donna_assediata_da_un_branco_di_lupi_in_cortile-104246118/)

L'episodio a Jouvenceaux, una frazione di Sauze d'Oulx. Il racconto: "Prima si è avvicinato uno solo, ho gridato e l'ho messo in fuga e sono rientrata. Ma poco dopo si sono presentati in sei"
di FABIO TANZILLI

Un branco di lupi Trovarsi sotto casa un branco di lupi, in un centro abitato e nel pieno della stagione turistica, con le case tutte occupate da villeggianti e sciatori non è un evento così usuale. E' accaduto la notte del 1 gennaio ad una giovane residente a Sauze d'Oulx, Cristina Cimmino, mentre tornava dal lavoro. "Avevo appena finito il mio turno al ristorante, dove lavoro come cameriera - spiega a Repubblica - arrivata a casa, faccio uscire il mio cane nel cortile di casa". La giovane vive con il fidanzato nel centro della frazione Jouvenceaux, raggiungibile con la strada provinciale da Oulx appena sotto l'abitato di Sauze d'Oulx, una zona con molte case vacanza e alloggi: "Dopo cinque minuti che sono in giardino, sento un rumore fortissimo - spiega - il mio cane si allerta, e vediamo dal buio qualcosa che ci corre incontro".

A pochi metri di distanza ecco arrivare un primo lupo. Alla vista del predatore, Cristina reagisce e inizia a urlare: "Si stava avvicinando troppo, a pochissimi metri da noi, e stava puntando il mio cane. Mi sono fatta forza e ho gridato a squarciagola". Il lupo, sentendo le grida della ragazza, si ferma, per poi allontanarsi nel bosco. Ma il cane della giovane ha una reazione inattesa: "Anziché spaventarsi, l'ha rincorso per alcuni metri abbaiando, poi l'ho ripreso per riportarlo a casa". Ed è qui che avviene il fatto eccezionale: appena arrivata nell'abitazione, Cristino Cimmino sveglia il compagno per avvisarlo della presenza del lupo, escono sul balcone e anziché vederne uno, si trovano di fronte l'intero branco: "Siamo rimasti di pietra - dice - erano in sei, tutti sotto casa. Alzando le tapparelle si sono accorti della nostra presenza, e si sono allontanati. Il tempo di andare a prendere la macchina fotografica, e non c'erano già più, ma questo episodio ci ha preoccupati".

Il giorno dopo Cristina ha segnalato l'avvistamento ai guardiaparco del Gran Bosco di Salbertrand che hanno confermato: "Abbiamo appurato dalle tracce che il branco è stato proprio nel cortile di casa - spiega Elisa Ramassa - la giovane è stata fortunata a poter vedere un intero branco così da vicino: ci sono appassionati che pagherebbero oro per vivere una simile esperienza. Ma bisogna tener conto che l'incontro è avvenuto di notte, erano quasi le 3. Può accadere che i lupi, in inverno, si spostino anche vicino alle case di montagna, soprattutto se confinano con i boschi, per trovare ungulati da cacciare". Secondo la guardiaparco l'episodio "è stato comunque particolare, perché l'abitazione della giovane confina con l'area di transito dei tre branchi presenti nelle Alpi Cozie: quello di Bardonecchia, quello del Gran Bosco e quello della Val Chisone".


I lupi trentini in Lessinia riescono a contenere i cinghiali - http://trentinocorrierealpi.gelocal.it/tempo-libero/2015/02/25/news/i-lupi-trentini-in-lessinia-riescono-a-contenere-i-cinghiali-1.10937493

Grazie al ritorno del predatore, drastico calo di danni nel 2014 in tutta la zona di presenza La biologa Bragalanti: «Il lupo è uno straordinario fattore di equilibrio degli ecosistemi»
di Maddalena Di Tolla Deflorian

Stampa
25 febbraio 2015

I lupi trentini in Lessinia riescono a contenere i cinghiali

di Maddalena Di Tolla

La preda, riversa nella neve e non consumata (chi e cosa avrà disturbato il pasto?), questa volta è un cinghiale. Non farà clamore la sua morte, immersa nell’inverno essenziale della natura. Nessuno reclamerà un danno economico o morale, nessuno paventerà improbabili pericoli per gli umani, come accade invece quasi sempre quando le prede sono domestiche.

A seguire nella neve la traccia del branco di lupi (quattro individui, dicono le impronte rilevabili) che ha ucciso l'animale erano, nei giorni scorsi, i ricercatori del Progetto LifeWolfAlps, che si muovevano sul versante trentino della Lessinia, seguendo il programma del monitoraggio previsto, fra altre attività, dal progetto. Il monitoraggio proseguirà fino a marzo ed è svolto in collaborazione da biologi e agenti della forestale su Trentino, Alto Adige, Veneto e Lombardia. Si svolge nella stagione invernale poiché la neve permette di seguire le tracce di lupo con maggior efficacia. Lo scopo è valutare l’entità della popolazione locale e le modalità in cui l’animale usa il territorio.

«Non è certo un’eccezione, questa predazione” - ricorda Natalia Bragalanti, la biologa che, insieme all’Assistente Forestale Tommaso Borghetti, era sul posto quel giorno. Il lupo preda da millenni gli animali selvatici ma, essendone capace, se trova bestiame mal custodito preda anche quello, in modo opportunistico, vista la sua intelligenza sociale. Il tema al centro del dibattito dunque dovrebbe essere soprattutto la prevenzione, fanno notare da tempo gli esperti. La prevenzione come noto si attua con recinzioni elettrificate, cani da guardiania, presenza attiva dei pastori. Il ritorno del lupo in Lessinia, che ha visto la formazione di un giovane branco da due anni a questa parte, è stato segnato da reazioni diversificate, fra queste anche allarme, fastidio, critiche da parte degli allevatori e pastori. Di recente un articolo pubblicato sul quotidiano L'Arena annunciava il drastico calo dei danni da cinghiale denunciati nel 2014 proprio in Lessinia. La probabilità che sia il ritorno del lupo ad aver prodotto questo calo è, sotto il profilo biologico, molto verosimile. Servono studi ulteriori però per accertarlo e capire ancora di più cosa sta accadendo dentro l’ecosistema della Lessinia. La presenza del cinghiale, del resto, specie alloctona e considerata problematica, a sua volta scatena proteste, per i danni che questo ungulato massiccio provoca all'agricoltura. In Trentino si stima che i danni da cinghiale indennizzati ammontino in media ad un importo di quindicimila euro. Nelle Alpi il cinghiale è una specie in espansione. Natalia Bragalanti prosegue il ragionamento ricordandoci che “il lupo è uno straordinario equilibratore ambientale”. A riprova, qualora ve ne fosse bisogno, di questo concetto consolidato per la scienza, c’è l’affascinante storia d’Oltreoceano, giunta all'anniversario ventennale proprio quest'anno, della reintroduzione dei lupi nel mitico Parco nazionale di Yellowstone, appunto risalente a vent’anni fa. I lupi ritornati nell’ambiente hanno prodotto a Yellowstone effetti a catena complessi e positivamente imprevisti, come una migliore condizione delle vegetazione e dei corsi d'acqua, una migliore condizione della popolazione dei castori, dei mustelidi e dell'avifauna, il cambio di uso del territorio e delle prede dei coyote, un riequilibrio delle popolazioni di ungulati. La presenza dei lupi a Yellowstone ha perfino cambiato il corso dei fiumi e la geografia dei luoghi. La situazione nelle Alpi è certo più complessa, essendo la catena alpina ben più popolosa e infrastrutturata anche alle medie quote, delle catene montuose americane.

Resta il dato che la dieta del lupo è nelle Alpi composta principalmente di ungulati selvatici. Intanto, i monitoraggi iniziati a novembre 2014, proseguono e si concluderanno a marzo 2015 in tutte le aree d’intervento del progetto. La metodologia di raccolta dati sistematica opera con la suddivisione del territorio in “transetti”: percorsi lineari rappresentativi dell’habitat frequentato dal lupo, da percorrere contemporaneamente (per evitare “doppi avvistamenti”) sull’intera area monitorata alla ricerca di segni di presenza del predatore: orme, tracce di urina, fatte, ciuffi di pelo. Ad oggi i collaboratori Life Wolfalps incaricati dei monitoraggi hanno percorso ben più di cento chilometri. Lo scenario assume una colorazione diversa pensando ad un dato riscontrato dai due studiosi nella loro perlustrazione del 27 gennaio: presso un punto di sosta del branco le tracce ritrovate nel ghiaccio mostrano chiaramente un’ attività di gioco, fra gli esemplari più giovani, desumono la biologa e il forestale.

I lupi sono animali intelligenti, potenti e profondamente sociali. Se scacciassimo le icone che sovrapponiamo alla loro fisicità e biologia, li capiremmo per quello che sono. Danno la morte a diverse specie e al tempo stesso la permettono e favoriscono per altre specie. Si chiama cascata trofica, è un effetto che oggi è considerato una delle scoperte scientifiche più affascinanti. Nel silenzio del bosco d’inverno si disvelano i vari aspetti di una trama di relazione fra specie diverse, ed anche fra umani e ecosistemi, che gli abitanti delle Alpi possono scrivere d’ora in poi in modi diversi, che spaziano dall’accettazione equilibrata alla distruzione.

Sul Lupo

Leggo un articolo molto interessante riguardante un tema che mi sta molto a cuore www.wilderness.it/news_2.asp?p=n&key=900#.VRzcQ2flrIV

Fino ad un certo punto dello scritto, son in pieno accordo con l’autore, poi, diciamo che le mie idee sono in contrapposizione alle sue. Ognuno è libero di pensare ciò che vuole per carità, però visto che è di realtà che si sta parlando, vorrei che se ne parlasse fino in fondo.
Sui vari attacchi a persone da parte dei Lupi, non posso dire nulla, se non che mi sembra molto improbabile, poiché la diffidenza del Selvatico ne fa un Animale restio al contatto con chi ‘’puzza’’ di altro.
Mi soffermerò quindi su alcuni punti.
In ordine di apparizione:
Discorso ‘’rimborso ai poveri proprietari di bestiame che viene brutalmente decimato da orde assassine di Lupi famelici o anche da un solo elemento tanto affamato da procedere a tentoni fra il gregge o addirittura da volere uccidere tutto per saziarsene fino a scoppiare’’.
Logico che queste mie parole sono un po’ un’esagerazione, però la figura del Lupo, non molto si discosta da questa mia narrazione favolesca. Non so se l’autore è persona completamente estranea alle faccende o se è in esse coinvolto anche solo in piccola parte, però mi sembra che sia un po’ troppo estremista nel dichiarare la falsità degli ambientalisti quando incolpano parzialmente il Lupo, parzialmente il Cane randagio, parzialmente il Cane del cacciatore. Non incolpando mai il bestiame che spaventato, nel recinto dove è stato sorpreso dal predatore/cacciatore, cerca la via di fuga, e nel tentativo di fuggire ecco che in preda al panico, si calpesta, provocandosi gravissime ferite. L’acquirente selvatico, o rinselvatichito o di proprietà, è probabile che alla vista di ciò si inebri fino al midollo e dia sfogo alle sue lussurie, ma sono certa che un Lupo non sbocconcellerebbe mai una preda ne si attarderebbe in luoghi non sicuri. Che poi, incolpare il Lupo, dia i suoi profitti, lo sappiamo bene, anche perché i sussidi statali, incolpando i randagi o i mix-breed, non arriverebbero mai in risarcimenti dei proprietari e così… comunque sia, da quel si sa, i risarcimenti arrivano eccome! Forse se e quando stentano ad arrivare è perché dell’uomo non è conveniente fidarsi, e cioè, è reale l’eccidio oppure è una montatura? … non lo sapremo mai!
Accusando gli ambientalisti, che davvero io non difendo perché penso che il marcio sia un po’ ovunque, ma che neanche attacco perché spero vivamente che il bene esista ancora, chiede ai difensori del buon nome del Lupo, di offrirsi di pagare in vece dello stato o quanto meno di sollecitare, quando è certa la colpevolezza dell’assistito.
Che forse debbano esserci delle associazioni di tutela posso anche essere d’accordo, ma di addossarsi oneri a cui lo stato ha predisposto l’imbonimento, non mi sembra corretto. Se davvero lo stato potesse esimersi dal mantenere certi accordi, non voglio neanche pensare dove finirebbero tutti quei rimborsi.

Discorso ‘’controllo dell’espansione del Predatore’’ … in poche parole credo di aver capito ‘’il controllo delle nascite’’. Ora, che io abbia interpretato male o meno le parole, colgo l’occasione per affrontare il discorso. È vero che può essere vero che il sostentamento del Lupo da parte di taluni organi sia del tutto ‘’interessato’’, però è pur vero che l’uomo, il più terribile fra gli abitanti della Terra, è il maggior azionista della disfatta. Se l’uomo non si fosse arrogato il diritto di prelazione su tutto, il Lupo non avrebbe avuto e non avrebbe oggi, bisogno di sconfinare in territori che in precedenza appartenevano a Lui e agli altri Animali poco evoluti rispetti al sapiens; per cui, inutile gridare al Lupo al Lupo, quando siamo noi la causa di molte invasioni di campo. Invasioni di campo che abbiamo conquistato con le solite lotte sanguinarie che ci contraddistinguono dalle altre specie!
L’uomo è responsabile di molti disastri, fra le estinzioni. Paragonerei la nostra razza a quei disastri delle Ere che hanno cambiato la Flora e la Fauna del Pianeta.
Memori dei disastri avvenuti, dovremmo forse perseverare?

Discorso ‘’ibridazione’’ … l’autore non è d’accordo sulle possibili nascite fra Lupi e Cani? Mi sembra azzardata come ipotesi … non sono biologa quindi non entro nel merito della terminologia e conoscenza approfondita, ma le ibridazioni esistono eccome, e non mi sembra il caso di elencare le possibilità!
Sul fatto che le femminucce di Cane scappate per ‘’amore’’ e tornate a casa a partorire ho dei dubbi che sia la normalità; di fughe dalle famiglie umane e rimanenza nel mondo del naturale o poco limitrofo alla civiltà, invece è più che certo.
Una femmina di Lupo che si avvicina alle comunità umane, forse lo fa perché ha bisogno di sfamarsi come lo farebbe un maschio; forse sono soggetti che non riescono a sopravvivere da soli; forse non sono Alfa, forse lo sono; forse sono solo dei poveracci in cerca di famiglia e trovando a disposizione un consimile, essi, se sono in quel certo periodo dell’anno, rispondono all’istinto o semplicemente all’impulso.
Da cosa nasce cosa e da Branco nasce Branco, dando vita a nuove sottospecie.

Concludendo direi che la faccenda potrebbe essere semplice, ma essendo gestita degli uomini nn lo sarà mai, perché non si saprà mai dove inizia la verità e dove la finzione!

http://report-age.com/2015/02/05/marsica-lupo-azzanna-un-uomo-al-distributore/

Vogliono l'autorizzazione per uccidere i Lupi

Problematiche Lupi perché!
Ultimamente si sta facendo un gran baccano per le ipotetiche razzie del Selvatico in danno degli Animali da macello. I proprietari del bestiame logicamente vedono, in seguito a queste razzie, andare in fumo molti dei loro guadagni prodotti dalla normale macellazione della carne degli Animali destinati all'alimentazione dell'uomo. Da più di un anno gli allevatori stanno cercando di mettere in atto una protesta che coinvolga tutte le persone, per interessare chi di dovere, affinché prenda una decisione per risolvere in maniera definitiva il problema attentati! ... Pur essendo stati stanziati dei sussidi per coloro che rimangono offesi in qualche modo dalle perdite del bestiame, sembra non essere sufficiente per colmare le di loro aspettative(dei richiedenti). C'è chi urla " morte al Lupo" e di contro chi risponde "w il Lupo". Purtroppo c'è anche chi esulta osannando i primi ... E allora mi faccio alcune domande: Perché? Perché si vuole la morte del Lupo?

clicca su questa scritta per leggere tutto l'articolo e le pagine collegate

Sea Wolves

National Geographic puts spotlight on B.C.’s enigmatic Sea Wolves
http://globalnews.ca/news/2239088/national-geographic-puts-spotlight-on-b-c-s-enigmatic-sea-wolves/

Interessantissimo link, postatoci da un Caro Amico - Carlo Laertini -
''Una sottospecie proveniente ''da altri lidi'' cambia il suo status alimentare per sopravvivere; adeguandosi all'ambiente, ci mette su un piatto d'argento informazioni utilissime su risvolti che inducono un Animale a cambiare modalità fisiche per ovviare alla Legge di Sopravvivenza.
Questi dati mi fanno pensare che il nostro ragionamento, in merito al fatto che il Lupo (e qui i media ci inseriscono tutte le sue sottospecie), mangia l'uomo, è una fesseria!!! ... intanto dobbiamo pensare che il Lupo si alimenta di prede erbivore e mai carnivore - probabilmente perchè l'erbivoro è più facile da cacciare e la sua carne più digeribile (non fosse altro perchè il suo organismo è abituato a ''QUEL'' tipo di alimentazione). Mangiare un carnivoro, è facile che gli possa creare dei problemi a livello digestivo ... questo dato, in unione agli altri, è di ancor più facile interpretazione per la sua validità, e cioè, se un Lupo, o qualsiasi altro Animale che vive nel Mondo del Selvatico - nella tanto osannata ''LIBERTA' '' - sta male, si sente male, la sua vita è in pericolo!!! ... non parliamo più tanto quindi della facilità nel cacciare un Animale ''x '' meglio di ''y'', ma proprio della difficoltà a digerirlo!... è certo che il Lupo non si fa tutti questi ragionamenti, ma se l'uomo non fa parte della sua alimentazione (e per cambiare abitudini alimentari egli deve subire un processo che cambi il suo organismo), perchè dovrebbe mangiare l'uomo?''

National Geographic puts spotlight on B.C.’s enigmatic sea wolves

 

The Promise

Dopo 5 anni di lavoro, riportando su scrittura, pensieri e parole di una vita ricca di momenti condivisi con i Figli del Lupo, e a studiare ogni fotogramma di tutto quello che, giorno dopo giorno anno dopo anno, trovavo sui loro meravigliosi Genitori … ecco che mi appare la pubblicità di un video che racchiude scenari del passato e del presente, che mi hanno fatto piangere e sognare … con la penna ancora calda in mano e gli occhi stanchi per le troppe ore rubate al sonno, ecco apparire questo straordinario video ‘’The Promise’’ – il Lupo che ancora oggi si ricorda dell’uomo, il Lupo che ha permesso la nascita del Cane - magistralmente presentato … ecco davanti ai nostri occhi, le tante similitudini fra Cani e Lupi! leggi tutto l'articolo

Spartaco e Cecco

"Spartaco e Cecco sono arrivati al Centro Tutela Fauna Monte Adone ancora cuccioli, in gravi condizioni, a seguito di un incidente stradale.
La loro è stata una battaglia disperata, disputata giorno per giorno, mese per mese, assieme ai volontari del Centro che si sono presi immediatamente cura di loro, passando attraverso le delicate e impegnative fasi di cura e riabilitazione di questi due lupi, nel totale rispetto della loro selvaticità, limitando il contatto con l’uomo allo stretto necessario.
Solo dopo diversi mesi Spartaco e Cecco, diventati nel frattempo due splendidi esemplari e completato il loro complesso iter riabilitativo, sono tornati in libertà sull'Appennino Tosco Romagnolo, grazie a un preciso progetto nato in collaborazione con le province di Rimini e Arezzo, con il supporto tecnico del Wolf Apennine Center e con la supervisione scientifica dell’I.S.P.R.A. (Istituto Superiore per la Protezione e la Ricerca Ambientale).
L'emozionante storia di Spartaco e Cecco, dal momento del ritrovamento da cuccioli fino alla completa riabilitazione e liberazione, sarà raccontata in un documentario, “Una Storia di Lupi”, che verrà presentato alla fine dell’anno". leggi tutto l'articolo

L'importanza dei Lupi per l'ecosistema

"Il suo ritorno non passerà certo inosservato. Stiamo parlando del lupo, la cui presenza in Europa si è drasticamente ridotta negli ultimi due secoli a causa della caccia. Ora che però il lupo è stato dichiarato specie protetta, si cominciano a fare i conti con le conseguenze di questo comportamento scellerato.
Molti degli ecosistemi europei non possono più sostenere l’impatto dei grandi erbivori, che non hanno più predatori naturali. Ecco perché in alcune zone, per esempio in Scozia, si pensa a reintrodurre il lupo per frenare l’attività del cervo rosso (Cervus elaphus), che sta mettendo a dura prova la vegetazione e il delicato equilibrio delle Highland". leggi tutto l'articolo

La Magia del Lupo

Riflessioni sul libro "La Luna è dei Lupi" e i video correlati.

Non conosco l'autore - scrittore naturalista - del libro, di lui so che è l'artefice di altre opere riguardanti la Natura e da quel che ho visto nel video che anticipa la presentazione del suo nuovo scritto, e' persona che prima di pronunciarsi, si informa sul tema che vuole affrontare. Questo gli rende molto onore.
Con molto interesse ho guardato le immagini che penso siano un sunto delle visite da lui effettuate alla riserva/riserve, per apprendere, appunto, quanto più fosse possibile sul comportamento del Lupo.
Finito di vedere i video (di anticipazione del libro e del libro), che mi hanno incuriosita per gli importanti aspetti trattati, sono andata a leggere, nel link indicato dalla presentazione su facebook, le prime 20 pagine che l'autore ha messo gentilmente a disposizione nel web, per dare al lettore un'idea del contenuto, e scegliere o meno così, se comprarne una copia. leggi tutto l'articolo

Lupi sì, ma in modica quantità

Perché è giusto controllare (e se serve, ridurre) il numero di questi predatori in Italia, come sostiene Bernardino Ragni, zoologo ed esperto di gestione faunistica ... leggi l'articolo http://www.panorama.it/scienza/animali-natura/lupi-si-ma-in-modica-quantita/

Per voi la diretta espressione della più alta forma di egoismo ed egocentrismo della nostra preziosissima razza. Un'escursione dal fiorente passato delle Streghe ad oggi, ove le Streghe non sono più le Femministe del ’70, ma le famigerate ‘’Sorelle Sanders’’, tornate dopo che la ‘’candela nera’’ è stata accesa da un VERGINE, a replicare il diritto di uccisione dei bambini per nutrirsi delle loro linfa vitale e vivere così per l’eternità!!!
Nell’art. troviamo anche le grida di coloro che cercano di difendere l’Angelo con una sommatoria di parole che mirano esclusivamente alla preservazione di un ambiente in cui, Tarzan e Mowgli, possano continuare a giocare con le liane.
Ma poi ecco che ad un tratto, esce il Sole da una squarcio del Cielo, mettendo in luce la verità… fra i Cavalieri della Tavola Rotonda, appare la figura di Lucifero!!!

***

I lupi arrivano nel cortile di casa: sbranati tre cani

CANOSSA. Un ritrovamento macabro e raccapricciante, che ha provocato profondo dolore sia per l’orrore della scena che si è parata davanti agli occhi, sia per la tristezza di vedere un animale morto in modo brutale. leggi l'articolo http://m.gazzettadireggio.gelocal.it/reggio/cronaca/2016/03/21/news/i-lupi-arrivano-nel-cortile-di-casa-sbranati-tre-cani-1.13162670

Le bugie hanno le gambe corte, e allora, dove le gambe non arrivano nemmeno indossando gli Stivali delle 7 Leghe, facciamoci arrivare la lingua! Chi scrive, non credo che abbia mai visto ferite provocate da Cani su Cani, e allora porgo un invito a farsi un giro fra i tanti ‘’… lager’’ che esistono sparsi nel Bel Paese, per scioccare la propria mente con visioni spettrali, e rendersi conto che prima di fare cronaca, bisogna conoscere l’ordine delle parole da usare!!! … anche perché, già condividere un ‘’aver legato un Cane per evitare che litigasse con gli altri'', DICE a caratteri cubitali, che quell’Animale può essere stato vittima di un chiarimento di coloro da cui era IGNORAMENTE tenuto lontano con una catena!!! – catena che può limitare lo spostamento del legato, ma non può limitare l’avvicinamento degli altri, e limitando altresì del legato, la via di fuga!!! 1 + 1 fa sempre 2!!!
E se camminare in luoghi particolari, vi fa paura, evitate di frequentare a piedi l’autostrada!
Il Lupo non invade i territori umani, gli uomini hanno invaso il loro e quello di tanti altri Animali, IL PARASSITA E’ L’UOMO, NON IL LUPO E NON GLI ANIMALI!!!

***

Ligonchio, incontro sui lupi «Mai aggressioni all’uomo»

...«in Italia, sebbene siano stimati circa 1.500 esemplari di lupo, non è mai stato registrato un solo caso di aggressione da parte dell’animale sull’uomo, e quindi ritengo opportuno rassicurare la cittadinanza». (l.t.) leggi l'articolo http://gazzettadireggio.gelocal.it/reggio/cronaca/2016/02/17/news/ligonchio-incontro-sui-lupi-mai-aggressioni-all-uomo-1.12978576

...ed ecco, in conlusione del discorso, un articolo che smentisce il precedente!!!

''uomini, fate pace col cervello, fate pace con i diritti, cestinate il registratore di casa e ricominciate a godervi quello che avete senza pensare che l'erba del vicino è più verde della vostra''

***

Ad ornamento del tutto, riporta la splendida lettera di LUPO COLA a chi di dovere!

''Lettera di un lupo al professor Boitani''

''Gentile professor Boitani, ho udito nel vento le tue parole di guerra:

...

Gentile professore, come sappiamo sin troppo bene entrambi, la cattiveria deliberata è una prerogativa esclusiva dell'umanità. ''

leggi l'articolo http://www.lametino.it/Francesco-Bevilacqua/Lettera-di-un-lupo-al-professor-Boitani.html

***

In conclusione di questi ultimi articoli, è interessante vedere una serie di video, che parlano di bestiame, di Lupi, di uomini e di leggi; è importante, durante la visione, saper cogliere il vero significato delle parole dette e delle immagini riportate, perchè è troppo facile gridare ''al Lupo al Lupo'' senza conoscere le realtà del Selvatico, del Reinselvatichito, del Randagismo, dell'Allevamento di bestiame e dei comuni mortali; è facile dare sempre la colpa a chi è in luce o a chi si fa portavoce, perchè serve sempre un assassino da incolpare! ... senza conoscere la verità, non possiamo condannare nessuno!

https://www.youtube.com/watch?v=LxSPIjGSKiM

https://www.youtube.com/watch?v=z9dHPWqoPcQ

https://www.youtube.com/watch?v=FxKzhRbPpkI

https://www.youtube.com/watch?v=0nZ9mXDLcEU

***

Giugno 2016 - Il Movimento 5 stelle si oppone al piano di abbattimento dei Lupi mettendo in evidenza la non veridicità dei fatti. E' facile incolpare "terzi" quando "terzi" non ha la possibilità o la capacità di potersi difendere nello stesso linguaggio parlato dagli accusatori. Che gli uomini, prima di giudicare e di incolpare, siano loro stessi i primi ad avere la coscienza pulita. Finalmente qualcuno che prende le difese del Lupo. Speriamo siano ascoltate, non fosse altro, se degli Animali a chi gli è contro non gliene importa niente, che per salvare l'ecosistema!

http://www.beppegrillo.it/movimento/parlamento/2016/06/stop-alla-licenza-di-uccidere-i-lupi-soslupo.html Il Governo ha ammesso che il Piano di Conservazione e Gestione del lupo, in Italia, prevede la possibilità di ucciderlo come soluzione estrema, nel caso le 22 misure di prevenzione e indennizzo previste si rivelino insufficienti. Un paradosso, quello della 'licenza di uccidere', in un provvedimento che dovrebbe invece tutelare il lupo in quanto specie protetta. Il M5S non ci sta.

Il modus operandi che il Governo vorrebbe applicare si contraddice con l'immobilismo che l'ha caratterizzato fino ad oggi. Lo dimostrano i dati rilevati nell'ambito del progetto Life Medwolf in Toscana, che ha permesso di registrare come appena lo 0,3% del patrimonio zootecnico ovino colpito nel 2014 sia legato a predazioni, come spiegano in aula alla Camera le nostre portavoce.

Lo stesso studio inoltre dimostra che in realtà le cosiddette 'misure preventive', che dovrebbero garantire la convivenza tra il lupo e attività umane come la pastorizia e l'allevamento, non vengono affatto applicate. Ben il 98% degli allevamenti analizzati non è sorvegliato dal pastore, l'85% non ha recinti anti predatore, il 57% non ha cani da guardia, il 41% ha solo due cani per 500 pecore. Perché allora il Governo introduce la possibilità di uccidere il lupo vincolandola a misure preliminari al momento inesistenti? Perché non s'impegna prima a garantire l'applicazione di queste azioni invece di prevedere, seppur come soluzione estrema, una deroga alla Direttiva Ue Habitat?

Chiediamo che l'Esecutivo, oltre a eliminare la 'licenza d'uccidere' dal Piano del ministero dell'Ambiente, attivi subito le azioni per garantire una convivenza 'uomo-lupo' e un coordinamento nazionale della gestione della specie per superare la discutibile politica frammentaria condotta finora dalle Regioni.

http://video.repubblica.it/natura/monte-adone-la-corsa-della-lupa-alberta-torna-libera-dopo-15-mesi-in-canile/242400/242411?ref=HRESS-2

http://www.centrotutelafauna.org/progetto_Lupo_Monte_Adone.xhtml

Finalmente il Lupo ripopola parte della nostra Penisola.

Il Lupo, Tabù di sempre, ha dei sostenitori che bene o male si prodigano per proteggerlo. Non conosciamo direttamente tutte le persone che dicono di schierarsi in suo favore, ma speriamo vivamente che la spinta che ha animato i loro pensieri, sia sempre mossa, a discapito di tutto il resto, in favore degli Animali seguendo una vera logica animale e non pensando a loro come la consuetudine vuole.

All'interno del nostro sito, abbiamo raccolto una pagina dedicata ai ritrovamenti di Lupi e di Ibridi di Lupo, con i quali l'Ente segnalato nel link, è entrato in contatto. Ricordiamo che è lo stesso Ente che ha collaborato nell'impresa di Spartaco e Cecco.

Clicca qui per leggere la pagina

28 luglio 2016 - Ogni scusa è buona ... adesso neanche Madre Natura ha più il diritto di scegliere cosa è meglio fare

www.latimes.com/science/sciencenow/la-sci-sn-wolf-species-20160727-snap-story-20160727-snap-story.html

Se ciò che è descritto nell'articolo è vero e la Natura lo ha permesso, vuol dire che era importante farlo! Non continuiamo a distruggere quello che la Natura crea ... anche noi facciamo parte della Natura e dovremmo contribuire alla salvaguardia dell'ecosistema!... al contrario di noi, la Natura sa cosa è giusto e cosa non lo è!

Il popolo degli uomini è come le cellule del cancro che stupidamente aggrediscono e si cibano del corpo che hanno invaso, fino a consumarlo del tutto. le stupide cellule del cancro non sanno che uccidendo il corpo, mettono fine anche alla loro vita!!!

Il Lupo in Trentino

Sembra che oramai i primi giorni del mese di settembre siano stati assegnati dal Destino, alle grandi tragedie. Nel mondo degli uomini contemporanei, è l’11 ad essere ricordato, mentre per le povere Pecorine di un Gregge del Trentino, sarà la notte fra 3 e il 4.
Parliamo della Val Venegia, e precisamente del Parco Naturale di Paneveggio, dove, nella notte fra sabato 3 e domenica 4, sono stati aggrediti 250 capi (per alcuni articoli, 500 per altri, chissà, forse fra qualche giorno arriveremo a 1000).

Nei vari articoli letti, viene presentato uno scenario da film dell’orrore, corpi straziati, dispersi qua e là per il territorio, sbocconcellati un poco alcuni, altri uccisi e lasciati lì; 30 anime innocenti vittime di un assassino senza cuore.

È stato dato il nome a questo assassino, poiché la sua immagine è rimasta intrappolata – tempo addietro e non nella notte del dramma – nelle telecamere delle spie delle video/trappole della forestale.

IL LUPO

Come sempre, c’è chi urla ‘’BASTA! ARRIVERA’ ALLE NOSTRE CASE E NOI TUTTI SAREMO IN PERICOLO’’ e chi invece continua ad usare la ragione e a cercare di far capire al popolo che le favole sono solo favole e che spesso sono state create come riflesso di chi le ha scritte.


Ho raccolto oltre alle notizie di questa tragica notte, due articoli dello stesso argomento per cultura di chi vorrà leggere, essi narrano di altri 2 attacchi, in altri siti sempre della Regione Trentino, nei mesi precedenti (marzo – giugno).Nella lettura, vorrei che si ponesse l’attenzione, sul fatto che i danni subiti dai pastori, sono stati rimborsati, pur essendo questi Capi, ‘’anche questi Capi, come quelli a cui facciamo riferimento diretto oggi’’, rimasti incustoditi durante la notte!


Sono molto molto molto addolorata per quelle Bestiole che hanno vissuto il dramma che le ha portate alla morte, una morte che poteva essere benissimo evitata… e proprio in nome di questo mio dolore e di questo inutile dramma, sento il bisogno di analizzare con coscienza i fatti.

- Il Gregge sostava nel pascolo già da tutta l’estate; di giorno veniva assistito dai proprietari, di notte era lasciato incustodito.
- A dichiarazione della proprietaria, ella era preoccupata della scelta di lasciar solo il Gregge di notte, da quando, a ferragosto, era stato localizzato nella Valle Venegia, un Lupo.
Tornando su nel pascolo da casa, tutte le mattine, si presuppone perciò, che si aspettasse una sgradita sorpresa… e allora, mi domando: perché, nonostante la preoccupazione, non ha proposto e realizzato di cambiare la situazione notturna? Poteva rimanere con le Pecorine, alternando il turno con il suo compagno, e i Cani!

- Parlando direttamente dell’attacco: Se davvero a formulare l’attacco è stato un solo esemplare, anche se a stento riesco a crederlo, dobbiamo riflettere su tanto cose:
- l’odore del Lupo, viene avvertito dalle Pecorine; lo sentono, lo vedono, si impauriscono e cominciano a scappare; nel terrore che vivono, forse si urtano, si feriscono fra loro, e poi si disperdono; gli Animali morti e mangiati in parte, e quelli morti e basta, risultano nella prima giornata, 20; altri 10 sono dispersi; i restanti, rispondono all’appello;
- un Lupo, se affamato, inizia la sua caccia; di norma individua un elemento non molto forte perché più facile da catturare e a quello si dedica; per quante Pecorine sono state trovate uccise, e sbocconcellate, non sembra possibile che possa essere stata una guerriglia messa in opera da un Animale selvatico, poiché in Natura, lo spreco di cibo non esiste; certo non eravamo presenti, quindi non possiamo che parlare per ipotesi;
- altra stranezza, è quella che molte Pecorine, risultano senza alcun segno di morso neanche diverso da quello al collo che ne ha causato la morte quasi istantanea; questo è un atto di predazione che si pone nelle fasi di apprendimento, nelle fasi che precedono l’istruzione della caccia o della difesa;
la predazione, la caccia e la difesa, hanno in comune un comportamento iniziale similare, ma poiché non sono messi in atto, questi comportamenti, per la stessa ragione, presentano delle minime differenze ‘’sostanziali’’ che possiamo notare nelle sbavature espressive, fondate quest’ultime su stati d’animo differenti; nel caso delle Pecorine, non c’è dubbio che si tratti di predazione e non di caccia, perché se si fosse trattato di caccia, sarebbero state mangiate (almeno nelle stesse parti di quelle che realmente sono state cacciate);
- perché uccidere in così esagerata sovrabbondanza?
Forse perché si tratta di un individuo giovane che non sa bene quello che fa, che si è divertito prima di mangiare?
A me sembra una sciocchezza questo!
Se ha cacciato per fame, prima ha mangiato e poi davvero non si è messo a giocare con le altre!

È stato presupposto che le abbia uccise per ‘’metterle da parte’’ … ‘’il Lupo uccide seguendo una logica molto particolare, individuata in un metodo specifico che porta l’Animale a fare scorte’’.
Si, risulta da molte osservazioni che il Lupo sotterri parte delle sue prede per cibarsene in seguito, anche nei nostri Cani possiamo ritrovare comportamenti similari… ma se questo Lupo lo ha fatto per questo, perché ha esagerato? Se il Lupo è tornato ad abitare certi ambienti, è perché esiste una situazione agiata per la sopravvivenza; questa agiatezza, ossia ricchezza di cibo, non è riconosciuta nelle Greggi, bensì nella Fauna del luogo. Quindi, se il Lupo è tornato, è perché la PAPPA c’è a prescindere dalle Pecorine! Certo che se poi si trova servito su un piatto d’argento un cotale bottino, facile da catturare già di suo, per di più senza vigilanza…beh…non si può dire che la colpa sia del Lupo!!!

Ci troviamo di fronte per quanto detto finora, ad comportamento non in linea con gli usuali comportamenti dei Lupi. E allora chi sarà questo Animale che uccide con così poca saggezza?

Se è un Lupo solitario, deve essere di certo un soggetto di gran carattere, poiché è chi ha carattere che si stacca dal Branco, non chi non può vivere nemmeno un giorno senza la Famiglia; e in più: soggetti di quest’ultimo tipo, non solo non lasciano il Branco, ma non vengono neanche mai allontanati da esso, perché nel Branco fanno forza, obbediscono, lavorano, sono solidali e non creano problemi, a differenza degli altri, che può essere che a un certo punto, gli venga detto di accompagnarsi alla porta (vedi il documentario di Cenerentola nel Branco di Yellowstone).
Però, se è un Lupo forte l’artefice, perché ha fatto quel casino? Non è un comportamento idoneo alle tecniche di caccia e non lo è per un soggetto forte.

‘’non idoneo alle tecniche di caccia e non lo è per un soggetto forte’’

Continuando a pensare che è un soggetto forte, mi viene da credere che forse nessuno gli ha insegnato le basi della sopravvivenza? Ma se non è un soggetto forte, ossia non idoneo al distacco dal Branco, allora penso che forse qualcuno o qualcosa ha imposto lui la solitudine!

Che sia questo Lupo uno di quegli individui che vengono catturati da piccolini
perché trovati feriti e poi rilasciati una volta guariti?

Per loro non c’è istruzione! Per cui sono soggetti non completi che vagano allo sbaraglio in cerca di fortuna.
Detto questo non sto insinuando di certo che l’individuo è ‘’pazzo’’, ma solo che ‘’improvvisa’’ nella sua solitudine educativa!

Se ‘’l’inquisito’’ fosse uno di questi Lupi rilasciati nella Natura, però avrebbe un radio-collare …
… e se mai lo avesse perduto da qualche parte?
… lo avrebbero ritrovato! …
… allora forse è un individuo a cui è venuto a mancare il Branco…
…e perché?
… perché qualche bracconiere o semplice sapiens di turno, ha ucciso gli elementi importanti, e il resto della comitiva si è sparsa in preda al disorientamento puro…
… quest’ultima ipotesi mi fa venire in mente anche che potrebbe essere stato ‘’non un solo Lupo ‘’ a fare razzia di Pecorine, ma proprio uno di questi Branchetti senza ordine che invece di disperdersi negli elementi, sono rimasti insieme; questi Branchetti io li definisco, dei giovani adolescenti in cerca di formazione… ribadendo non per colpa loro ma per colpa dell’uomo.
…questa ipotesi, pure, però potrebbe non essere quella vera, perché ho letto anche che, tempo addietro, si presupponeva ci fosse in zona, un Gruppo di Cani Rinselvatichiti … e allora, in questo scempio si può riconoscere un loro comportamento vedi il video https://www.youtube.com/watch?v=gBfdOqllkaM

- Questo video è uno dei tanti video che riportano le cruenti immagini di povere Pecore vittime della superficialità. Come dichiarato dai pastori, spesso è la paura dell’attacco a creare più problemi al bestiame che non l’attacco vero e proprio. In questo caso è certo che siano stati dei Cani randagi a creare il dramma, a detta anche di un vecchio pastore che sa ben riconoscere tutto quello che è parte della storia della pastorizia. I proprietari del bestiame vittima, non sembrano molto addolorati per ciò che è avvenuto alle Pecorine e con molta freddezza mostrano Capi vivi con ferite agghiaccianti che ogni persona estranea alla faccenda non tarderebbe un secondo a medicare, fasciare e a chiamare il veterinario per mettere dei punti.
So per esperienza diretta, che gli Animali da cortile non sono dei coraggiosi e si spaventano per molto poco, figuriamoci per un attacco o ipotesi di attacco di altri Animali; questa leggerezza di tempra psicologica, fa si purtroppo che il povero Animale muoia anche per la sola paura, non avendo riportato cioè, ferite particolarmente profonde. È probabile quindi, che i Capi feriti non vengano curati perché comunque la morte è prossima… sinceramente, io non riesco a vedere in alcune di queste Bestiole un panico tale da farle soccombere da lì a poco…non sono del mestiere, è vero, ma in ogni caso le avrei curate (forse lo hanno fatto anche i pastori, e perciò le mie parole sono qui senza senso, però, non è quello che sembra che avessero intenzione di fare…). A differenza del Gregge a cui facciamo riferimento in tutto l’articolo, questo era nei ricoveri… si… ma se io pastore voglio proteggere i miei Animali, li metto di notte in stalle ben chiuse, dove nessuno possa entrare a meno che non abbia la chiave e non sappia aprire i portoni!... stesso discorso vale per le Pecorine dell’articolo; se non voglio correre rischi, non le lascio da sole la notte!
In Trentino i risarcimenti sono veloci, in altre regioni italiane, no… ma a prescindere dalla velocità, non trovo giusto che per colpa della negligenza delle persone, la regione o il comune o lo stato, debba provvedere ai risarcimenti. Le Pecore sono degli Animali deboli, vanno protette! Le mie Capre e le mie Oche non vengono mai lasciate in situazioni di rischio durante il giorno e tantomeno la notte!!! E non perché non mi risarciscono per l’eventuale attacco di chissà quale mostro, ma perché ci tengo! -


Tornando all’articolo:
In qualunque modo la si voglia guardare, comunque non possiamo dire, la colpa è del Lupo, per me potrebbe anche essere uno scenario marchingegniato per dare la colpa a qualcuno di cui si vive lo spettro!
I Cani Randagi sono un problema e i Cani Rinselvatichiti sono il loro futuro. Un futuro che non ha molte regole, da nessun punto di vista. Ma potrebbe averne!!!

Per quel che riguarda il ritorno del Lupo, dobbiamo riflettere, che Noi abbiamo invaso i territori del Selvatico, e il fatto che il Lupo è tornato dopo 150 anni di esilio voluto dall’uomo, mi preoccupa molto!!! Ma non sono preoccupata per l’avvicinamento all’uomo, perché il Lupo per fortuna ancora ci teme e se noi non ci comportiamo da idioti - per ‘’n’’ ragioni – loro davvero non si avvicinano… sono preoccupata per il Lupo, che mi aspetto di vedere ancora portato ‘’morto in bella mostra nelle piazze’’!!!

I Cani Randagi esistono per colpa dell’uomo!
Il Bestiame viene ucciso, per colpa dell’incuria dell’uomo!

Esistono i rimborsi e i provvedimenti che possono in seguito sfociare nel commercio fancazzista.


Da qualche tempo, per alcuni dei soggetti trovati feriti e curati, la sorte è un po’ cambiata, perché finalmente le tante tantissime parole urlate, hanno fatto breccia nei cuori e nelle teste di chi può fermare la sciocchezza di rilasciare soggetti adulti che non hanno avuto Famiglia. Sto parlando infatti del divieto di rilasciare individui raccolti in età troppo acerba pensando che un domani possano sopravvivere nella giungla del selvatico. Rilasciare soggetti che non hanno avuto accanto qualcuno che ha insegnato loro la sopravvivenza, è omicidio, omicidio in nome della LIBERTA’… si LIBERTA’… si liberi di morire incastrati in qualche tagliola, o per mano attiva di qualche sapiens di turno vedi il video https://www.youtube.com/watch?v=iUJLjwWPBCQ oppure morire di fame!!!... E’ doveroso sapere che i cuccioli, vengono istruiti nelle zone rendez-vous dagli adulti, per le tecniche di caccia, per le direttive del Branco, per il rispetto, per la sopravvivenza e la socialità in genere. Se un individuo adulto, mostra delle stranezze comportamentali, mi viene da pensare che è mancante di educazione, e non di certo che è in preda alla mania omicida … follia omicida, manco fosse un umano!!!... a parte l’uomo, nessun Animale conosce il significato della morte, e tutti loro identificano quello che per noi è ‘’morte’’, nell’immobilità di una resa. Per questo, nessun Animale diverso dall’uomo, prova quel macabro gusto di uccidere!!!

Da qualche tempo, qualcuno ha ascoltato, ma non tutti!!! Il che vuol dire, che ancora molti Lupi vengono rilasciati dopo le cure, pur non avendo cognizione di cosa voglia dire sopravvivere, e di cosa voglia dire ‘’puzzare di uomo’’ odore che ogni Lupo rilasciato, si porta addosso!!!

Ci fai cavoli con l’esperienza atavica, nel mondo del Selvatico!

Per umanizzare la cosa, pensiamo a quant’è difficile la nostra vita nel mondo civilizzato, dove esiste una coscienza assistenziale … e in merito a ciò, non dico altro!

http://trentinocorrierealpi.gelocal.it/trento/cronaca/2016/09/06/news/sulle-tracce-del-lupo-nella-valle-dell-attacco-1.14064933

http://m.trentinocorrierealpi.gelocal.it/trento/cronaca/2016/09/07/news/lupo-in-val-venegia-gia-pagati-i-primi-danni-1.14076453

http://www.lavocedeltrentino.it/2016/09/07/attenti-al-lupo-trentino-continua-la-strage-dei-capi-di-bestiame/

http://www.secolo-trentino.com/51696/ambiente/valle-venegia-pecore-uccise-da-un-predatore-ancora-in-analisi-saranno-valutati-i-danni-da-lupo.html

http://www.lavocedeltrentino.it/2016/06/22/il-lupo-sbrana-16-pecore-in-primiero-chi-paga-i-danni-la-lega-nord-interroga/

http://www.lavocedeltrentino.it/2016/03/24/assessore-dallapiccola-attenti-al-lupo/

http://www.ambientetrentino.it/2015/02/15/trentino-lupus-in-fabula/

https://orso.provincia.tn.it/Fact-check/IL-LUPO-E-CATTIVO

http://www.ladige.it/taxonomy/term/2071

http://www.ladige.it/popular/ambiente/2016/06/23/ritorno-lupo-trentino-esperti-unattenta-gestione-convivenza-possibile

15 ottobre 2016 - h13:00 - http://www.cdt.ch/svizzera/cronaca/164803/la-caccia-al-lupo-%C3%A8-costata-44-000-franchi

La caccia al lupo è costata 44.000 franchi

L'animale era stato abbattuto dopo due settimane di inseguimento il 28 luglio nei pressi di Attinghausen

ALTDORF (UR) - La caccia al lupo nel canton Uri lo scorso luglio è costata circa 44.000 franchi, secondo l'esecutivo urano. Vi hanno partecipato in totale 23 cacciatori e nove guardiacaccia, che hanno impiegato complessivamente 1.070 ore di lavoro prima di abbattere l'animale.

Il direttore del Dipartimento della sicurezza urano Dimitri Moretti (PS) ha confermato oggi all'ats informazioni apparse sul quotidiano "Urner Zeitung". Dopo che Moretti a metà luglio aveva dato il via libera all'abbattimento dell'esemplare, la caccia era durata quasi due settimane.

Si tratta del primo lupo ucciso nella regione da 160 anni. L'esemplare di origine italiana aveva sbranato oltre 70 pecore.

Le spese per la protezione delle greggi e i risarcimenti per i pastori non sono ancora noti. Nel 2015 alcuni contadini avevano ricevuto 37.500 franchi di risarcimento per 55 pecore sbranate a Isenthal.

Il lupo M68 abbattuto il 28 luglio scorso da un guardacaccia nei pressi di Attinghausen sarà impagliato su decisione del governo urano. I costi per l'impagliatura ammontano a circa 1.500 franchi. Non si sa ancora dove sarà conservato l'animale.

***

Come spendere quando se ne hanno a disposizione più del necessario per campare!!! ... Come guadagnarsi un posto nella storia degli elettori!!! ... Come dare sfogo alle castrazioni personali, sfruttando la paura del MITO creato dall'essere più infimo che abbia mai popolato il Pianeta Terra!!!

Auguri, popolazioni indegne!!!

Il 19 dicembre 2016, Rai 3 trasmette un documentario molto interessante nel quale si parla di fondamentali concetti che da più di 25 anni sto partorendo, studiando e ampliando. Scoprire quindi che anche altre persone sono sulla mia stessa lunghezza d’onda con la Natura, mi rende felice.

La trasmissione si apre riportando un pensiero molto importante: ‘’non si può dare del cattivo ad un animale perché si ciba di un altro animale seguendo una legge di Madre Natura (che nel programma chiamano ‘’mandato che l’evoluzione ha programmato per lui’’); alcuni animali si cibano di carne, altri di erba; entrambi lo fanno per sopravvivere’’;ed io aggiungo, che è la stessa cosa che facciamo noi umani, cioè, pure noi umani mangiamo carni e verdure per sopravvivere… anche se, agli animali, spetta una nota di merito rispetto a noi intorno alla questione, perché mentre loro mangiano solo ed esclusivamente per nutrirsi, noi, spessissimo, aggiungiamo alla ‘’fame’’, la goduria dell’abbuffata, consumando molto più cibo di quanto l’organismo ne abbia realmente bisogno e buttando, oltretutto, molte volte quello che rimane o la scorta che abbiamo accumulato esageratamente in sovrabbondanza.

In Natura, quando il cibo abbonda (una preda molto grande), nel momento in cui i primi a banchettare hanno terminato la loro porzione, ecco che subentrano altri animali, consumando il rimanente seguendo l’equilibrio dell’ordine biologico.

Presentata la nota che scagiona il cacciatore naturale dall’atto crudele, il narratore pone delle domande all’attenzione degli ascoltatori: ‘’gli animali vivono allora, al di sopra del bene e del male?... (in riferimento all’uccisione della preda per alimentarsi, e forse anche come domanda in generale, interrogandosi se comunque sono capaci di capire/vivere il bene e il male e da qui le altre domande)... vivono senza regole?... senza codici di comportamento? … hanno una moralità? …’’

La risposta è: gli animali posseggono un’etica morale:
‘’se certifichiamo che un animale che si nutre di un altro animale non è cattivo (nell’atto), non vuol dire che egli non conosca comunque cattiveria e bontà,non segua delle regole di vita, non abbia una morale’’. E, come dal narratore enunciato:‘’anche se la moralità è sempre stata considerata una prerogativa del genere umano’’, un genere evoluto rispetto a tutti gli altri, ‘’è stato constatato che, anche gli animali specificatamente sociali’’(come noi, ma diversi da noi), ‘’siano individui timorati, emotivi, empatici, che eseguono una normativa etica (aggiungo: conforme alla comunità in cui vivono)…sanno cosa è bene e cosa è male, cosa è giusto e cosa è sbagliato…’’.

Sono perfettamente d’accordo, nel dire che una cosa non esclude l’altra, però (aggiungo ancora) come ‘’in loro’’ non esiste cattiveria nella modalità alimentare, non esiste cattiveria in tutte le altre ‘’loro’’ azioni.
Questo non vuol dire che vivono in maniera arida, tutt’altro, perché la loro comunicazione sociale, è fatta esclusivamente di trasmissione di stati d’animo. E vivendo in comunità sociali, vivono nel rispetto gli uni degli altri.

Stati d’animo, rispetto e collaborazione, sono alla base del loro ordine sociale.

In una tale purezza di vita, non c’è posto per la cattiveria, come non c’è posto per tutto ciò che fuoriesce dalla semplice logica delle coscienze che non hanno consapevolezza del ‘’di più’’ e del ‘’sovrastare per godimento’’ e ‘’non per aiutare/collaborare’’.
Parole come ‘’timorati, emotivi, empatici’’ (che esprimono sentimenti complessi), sono un po’ forti per descrivere la loro emozionalità, ...

Un esempio: Cos’è l’empatia?
Empatia – la capacità di immedesimarsi negli altrui pensieri e stati emozionali e affettivi.
Esser in grado di accorgersi dello stato d’animo del convivente, non vuol dire riuscire ad entrare nella di lui psiche e capire perché si sente bene o male.
L'uomo è in grado di capire lo stato d'animo delle persone perché conosce, per esperienza vissuta, le sensazioni che si provano in determinate situazioni. Ma se anche non le conoscesse, non le avesse vissute, attraverso la spiegazione verbale dell’altro, condita da nuove, ulteriori espletazioni emozionali, riuscirebbe a comprendere ciò che sta accadendo all’interno del suo simile.
Al contrario di noi sapiens, un Animale d’affezione, non conoscendo l’evoluto del pensiero sentimentale, nel momento in cui è triste o è felice, esprime solo ed unicamente sofferenza o felicità e null’altro, e questo sia per quello che riguarda se stesso, sia per quello che riguarda un suo compagno; nulla che abbia a che fare con la sfera umana della trepidazione passionale: se è triste, è triste e basta, se è felice, è felice e basta; così come, parlando degli animali che ci accompagnano da moltissimo tempo (cani e gatti), pur non capendo il perché della nostra tristezza (non capendo la causa e lo sviluppo della nostra tristezza) se ci vedono tristi sono tristi e basta e se ci vedono felici sono felici e basta. Che poi sarebbe più giusto dire quando ci sentono felici o tristi, perché, a parte la nostra mimica corporea e dialettale, quando gli stati umorali variano, variano con loro gli odori del corpo. Per quanto bravi possiamo essere nel cercare di mascherare un nostro stato d’animo, a nessun animale che conosce il nostro odore di quiete, possiamo raccontar balle. Ricordiamo che il primo senso ad attivarsi alla nascita è l’olfatto, ed è all’olfatto che più di tutto di affida per accertarsi e conoscere!
Questa condizione d’intesa, non possiamo chiamarla empatia, perché l’empatia comprende la comprensione del disagio vissuto dall’altro, e non la possibile condivisione del suo effetto.
L’aver specificato il concetto di empatia, vorrei che aiutasse a capire lo spettatore o il lettore o l’ascoltatore, a guardare le cose realmente dal punto di vista animale e non da quello umano, anche se capisco che usare termini umani è per gli umani, più facilmente comprensibile.
Il guaio è che capendo i termini umani, si è poi in grado di riportare il tutto alla semplicità animale? Quanti di noi uomini, non crede che il cane sia geloso, o faccia i dispetti, o ancora (come da notifiche degli ultimi anni) non viva disturbi comportamentali uguali ai nostri? I più frequenti: ansia da separazione, disturbo dell’umore, aggressività idiopatica, iper-attività, carenza di autostima ecc. ecc. (disturbi dati da forme di insicurezza e da non conoscenza delle cause che, se accertata la non deficienza fisica, sono solo parte dell’immaginario e parte di una mancata o eccessiva assistenza infantile, o effetti di una vita che non si accetta – a maggior ragione, pazzesco da affiancare agli animali).

La collaborazione è l’insieme delle azioni svolte nella comunità per interesse comune (il bene per tutti incluso se stesso). L’altruismo è il comportamento volto a beneficio del prossimo (colui che agisce senza alcun tornaconto).
La collaborazione può celare una finalizzazione egoistica: il singolo agisce per il bene collettivo se a lui conviene, altrimenti si esime. Trattando di animali non possiamo parlare di forme egoistiche o altruistiche, ma solo di azioni comunitarie, sempre per lo stesso discorso che non sono in grado di elaborare differenze sociali.

Io per prima, nei miei discorsi, nei miei trattati, parlo da anni della loro sensibilità e del loro attaccamento alla famiglia, della loro spinta a collaborare sempre e alla loro richiesta di avere delle regole e dei compiti da seguire; da anni mi batto per far capire quanto, il linguaggio naturale degli animali, sia ricco solo di stati d’animo e che ogni loro azione è volta alla socialità familiare, però attenzione a non confondere ‘’morale’’ e ‘’etica’’, con bontà sociale.
La moralità è la spinta che induce verso il compimento di opere di bene. Le opere di bene sono attivate solo da altruismo. L’altruismo è l’insieme dei comportamenti volti a beneficio del prossimo.

Gli animali diversi dall’uomo, hanno, per loro fortuna, la conoscenza del positivo e del negativo. Piacevole, sgradevole. E se vogliamo, giusto e sbagliato. Per questo, anche se le due visioni si possono accumunare, sono in realtà diverse, e lo sono per coerenza di ragionamento sulla diversità evolutiva fisica e mentale che esiste fra tutti gli animali, noi compresi. Antropomorfizzare gli animali è mancanza di rispetto verso la diversità!
Leggi articolo ‘’il bene e il male’’ su www.stellagrigia.eu

Gli animali diversi dall’uomo, hanno una sincerità e coerenza nel comportamento sociale, talmente grande e importante, che dovrebbero essere prese a modello dagli uomini.
Le forme di attaccamento e di assistenza che hanno per la Famiglia, sono prove della loro virtù, e lo sono per la loro purezza della quale sono composte. Perciò attenzione ad etichettare il loro modo di pensare e di vivere con eccessi propri solo della nostra specie. Finzione, inganno, rancore, passione…sono le rappresentazioni dei nostri patimenti, non dei loro. La loro società è organizzata nella lealtà, non come la nostra! E la loro ‘’moralità’’ (che chiamerei più idoneamente ‘’rettitudine’’ o meglio ancora ‘’rispetto’’),

Cit. del libro: ‘’Diario: Similitudini fra Cani e Lupi – Illuminanti Riflessioni’’
‘’Ciò che rende la famiglia del Lupo, superiore, sta nella personale individualità che muove ogni sua azione, limitata nel progresso delle emozioni, equilibrata nella spontaneità di espressione, volta al solo benessere collettivo. Ogni singolo comportamento è dettato dalla semplicità del bisogno: il bisogno di unire le proprie forze per sopravvivere in un ambiente ostile, il bisogno di procreare per salvaguardare il proprio stato, il bisogno di assistersi e completarsi per mantenere l’equilibrio. Ogni singolo componente del Branco è votato al compimento della sua mansione.’’

‘’io sono Uno, ma in realtà non sono che una parte di 1’’

http://www.raiplay.it/video/2016/12/Aspettando-Geo-Geo-9efbd3ee-d5f8-4044-9bfe-7a3478111fc3.html

Il 2 febbraio 2017 decreterà la libertà di uccidere legalmente il 5% dei Lupi presenti sul territorio

- Maremma, lupo ucciso e esposto: la firma: "Cappuccetto Rosso" leggi tutto l'articolo

- Strage di lupi in Italia: in tre anni 115 uccisi, il 40% vittima di bracconaggio leggi tutto l'articolo

- Lupo, abbattimenti 'controllati'? Sicuri come 'bombe intelligenti' su ospedali leggi tutto l'articolo

- Stop abbattimenti! Approvata proposta M5S per la tutela del lupo leggi tutto l'articolo

- Primo sì tecnico a Piano lupo, prevede abbattimento controllato
Galletti, dobbiamo permettere convivenza lupi-agricoltori. Approvazione politica definitiva il 2 febbraio leggi tutto l'articolo

- Abbattimento dei Lupi, solo un rinvio al 23 febbraio leggi tutto l'articolo

Il problema è sempre lo stesso: ‘’l’uomo ha bisogno di spazio’’. L’uomo ha il diritto di procreare, di riprodursi a suo piacimento, come non ce l’hanno gli altri esseri viventi che abitano il Pianeta Terra. Noi ‘’DEI’’ senza scrupoli, sfruttiamo ogni riserva della Terra fregandocene delle conseguenze.
Tutti gli altri Animali, che con noi hanno la sfortuna di condividere il Pianeta, bilanciano il numero della loro specie in base alle risorse nutritive a disposizione, e saggiamente se queste scarseggiano, per quell’anno niente ‘’cuccioli’’. Noi invece, se non abbiamo di che sopravvivere nei luoghi dei nostri insediamenti, ci spingiamo ben oltre il confine, invadendo territori che appartengono ad altri. Ma d’altronde questa e la storia dell’umanità che da quando decise di lasciare la Patria, la bella Africa, non ha fatto altro che invadere e invadere, annientando tutto quello che sbarrava il cammino della sua evoluzione (o involuzione, dipende dai punti di vista) ed espansione.
All’inizio lo faceva con la sola presenza lasciando residui organici e inorganici un po’ ovunque; poi ha preteso di afferrare ciò che apparteneva ad un altro uomo, con atti di forza fisica prima, e con le armi dopo… tutto in nome del progresso e del bene del popolo.
Si, ma quale popolo?
Quello che invadeva.
E ora, che non sa più cosa invadere o meglio chi sopraffare fra i tanti uomini sopraffatti che si son fatti rivoltosi o non hanno neanche più la libertà del respiro incondizionato, e ha sempre di più bisogno di altro territorio per seminare e pascolare e proliferare, ecco che, come anni fa, si attacca alle credenze popolari per liberarsi del ‘’maligno’’.
Oggi tocca al Lupo, come accadde al tempo delle streghe e prima; il nemico pubblico numero 1, che teme più di ogni altro Animale. Oggi dopo tutti gli anni che ci son voluti per ridare vita a questa specie che per mano dell’uomo ha già rischiato l’estinzione, siamo da capo a dodici, siamo di nuovo ad urlare ‘’morte al Lupo’’.
L’uomo non si ricorda che la buona Pecorella quando avrà finto di brucare l’erbetta di qualche ettaro in più ne vorrà dell’altra e altra e poi altra ancora e così vorrà sua figlia o suo figlio, incuranti del bisogno di parsimonia che conduce a qualche di ristrettezza per ridare vita all’equilibrio.
Tanti uomini, tante pecore, poca erba.
L’erba viene mangiata dalla Pecora, la Pecora dall’uomo … e l’uomo viene mangiato da se stesso …perché idiota come è, altro che evoluto, non si rende conto che togliendo un Animale che tiene sotto controllo l’equilibrio dell’ecosistema, dà a lui (all’uomo) la possibilità di continuare a rompere l’anima alla Madre Terra.
Mi piacerebbe sapere come farà a sopravvivere nel momento in cui avrà brucato, bruciato chiedo scusa, anche l’ultimo filo d’erba… niente più bestiame, niente più cibo.
…
Invece di gridare al Lupo,
- controlla il tuo bestiame, lavora, alza il deretano dalla sedia e fatica per guadagnarti da vivere!
- smetti di dare vita ad Animali che poi abbandonerai. E che una volta liberi, se riusciranno a non farsi accalappiare per finire i loro giorni in una cella, torneranno ad uno stato di vita semi brado e, conoscendo le tue abitudini, verranno a prendersi un po’ di cibo che gli spetta di diritto
- smettila di invadere i territori,
- smettila di mascherare le tue colpe addossando le conseguenze ad altri,
- smettila di rifugiarti dietro la Pecora che, se lei che ha la nomea di essere la più mansueta e remissiva fra le creature che hanno la fortuna di starti accanto … beh, ragiona una tantum: ei, la Pecora ha più coraggio di te!!!

Queste foto rappresentano ciò che l'uomo fa ai Lupi, sfido chiunque a trovare immagini o notizie reali di qualcosa di analogo che il Lupo ha fatto all'uomo ...

Se passa la legge per l'uccisione dei Lupi, anche se solo per il 5% della popolazione, oltre a dare il via alle uccisioni di massa, ma e' uguale pure se fossero solo quelle programmate (le uccisioni), come fanno a sapere quanto è importante quel soggetto destinato all'uccisione, nell'ambito del suo Branco? ... Non sappiamo niente della loro socialità a parte 4 cose che tutti coloro che hanno occhi per vedere sono in grado di riconoscere e di elaborare... Che ne sappiamo dei danni che possiamo causare ...forse è un individuo solitario ma forse ha Famiglia e sta cercando cibo per la sua Lupa e i suoi Piccoli... La Famiglia è sacra per tutti e non solamente per gli uomini (che oltretutto tirano fuori la sua sacralità solo quando gli fa comodo).

In Abruzzo sulla Maiella hanno risolto il problema e hanno un'ottima convivenza fra Lupi, uomini e greggi; perchè non adottare le stesse misure anche nel resto d'Italia invece di legalizzare le uccisioni? Qui sotto uno scorcio della bellissima trasmissione di Rai Uno "Linea Bianca" del 28 gennaio 2017 in cui si descrive cosa hanno adottato per risolvere semplicemente il problema. Complimenti alla Rai per aver realizzato questo servizio che merita di essere diffuso il più possibile. Tratto da http://www.raiplay.it/video/2017/01/Linea-Bianca-Roccaraso-e-Majella-1b4f833b-56b3-4eca-894d-6a003782aea5.html

28 aprile 2017 Agata

https://www.all4animals.it/2017/02/17/video-vita-e-morte-della-lupa-agata-salvata-dal-cras-e-uccisa-dallignoranza/

Era stata finalmente presa in considerazione la normativa di non reimmettere gli individui soccorsi, in Natura. Anche se il contatto con l'uomo non ha oltrepassato la misura del dovuto sostentamento curativo, l'individuo soccorso, assorbe inesorabilmente odori che appartengono alla civiltà umana. In aggiunta a questo, se il Lupo soccorso è in età in cui, ha ancora bisogno delle cure materne e del Branco, la ''liberazione'' equivale ad una condanna a morte quasi certa. Nel video ''La magia del Lupo'', viene infatti applicata la riflessione, e il cucciolo Merlino, rimane nell'oasi. Nel caso di Agata, abbiamo un cucciolo di nove mesi circa, ancora piccolo per la vita solitaria ... Agata nella sua ripresa ha fatto la conoscenza con un suo consimile e le immagini dei due cuccioloni che giocano felici, inebria i cuori di gioia purissima!!!

... Ma viene liberata!
Libera di morire in Libertà.

La narrativa del video, ci comunica che per una anno intero, Agata ha girovagato ''libera'' per boschi. Nella narrativa, viene presentata questa situazione come ''ottimale''. Ella infatti ha avuto contatti con altri Lupi e ha acontinuato a vivere ''spensierata''.

Domanda: il Lupo è un Animale sociale familiare, questo fa di lui un ''Animale sperduto'' senza la Famiglia, per cui, se per un anno non era riuscita a trovare collocamento in un Branco, come si può dire che viveva tranquilla e aveva tranquille interazioni con i suoi simili?
...e dove la Libertà non fa scontare il suo prezzo, ecco che si aggiunge il dispensatore di morte: l'uomo!

Agata viene avvelenata e poi crivellata di colpi (di arma da fuoco), da un bracconiere ...!!!

Riflessione: aiutatemi a capire per favore - gli Animali selvatici, nascono liberi; i Cani no; i Cani nascono in case, in canili, per strada, fra la spazzatura o liberi nelle campagne; fra le varie tipologie di ''nascita'', consideriamo per un attimo quella del randagio che nasce ''libero''; molti randagi incidentati o semplicemente ''fastidiosi'' per la società, oppure visti come ''infelici'', vengono catturati e viene cercata loro una sistemazione idonea all' ideale di vita di un Cane; esistono Branchi liberi che vivono allo stato ''ferale'', e una volta ''catturati'' non si adeguano alla nuova vita. - Perchè a questi Cani viene obbligata la vita in ''canili'' e non vengono lasciati liberi o rilasciati nel momento in cui (se catturati malati, quindi soccorsi) sono nuovamente idonei alla ''libertà''? Lo stato di libertà conosciuto da questi soggetti, è quello dell'Animale randagio, e perciò, adattarlo a nuova vita, dovrebbe essere una cosa contronatura per le persone che continuano a parlare di obblighi verso il rispetto della quotidianeità!!! - Perchè i trattamenti diversi? - Forse perchè il Cane nasce con l'uomo? ... si ma non tutti, un conto è parlare delle origini e un conto è parlare del risvolto preso nelle situazioni varie.

Tornando ad Agata e ai Lupi - chissà se qualcuno pagherà mai per i soprusi ad altri esseri viventi?!

...aggiungo una foto che sta girando su internet e che mette nero su bianco la realtà del pericolo che corre un Selvatico, quando Madre Natura non ci si mette di mezzo.

Se le punizioni per gli assassini venissero applicate, queste VIOLAZIONI della VITA terminerebbero.

http://www.lanazione.it/livorno/cronaca/lupo-scuoiato-taglia-da-30mila-euro-per-chi-sa-1.3074073

Lupo scuoiato: taglia da 30mila euro per chi sa

La cifra è stata messa a disposizione dall'Associazione italiana difesa animali e ambiente -

Suvereto (Livorno), 29 aprile 2017 - Una taglia di 30.000 euro per «chiunque aiuterà a individuare, denunciare e far condannare i responsabili dell'uccisione e dello scuoiamento del lupo fatto trovare appeso su un cartello stradale nel territorio del comune di Suvereto» è stata messa a disposizione dalla Aidaa, l'Associazione italiana difesa animali ed ambiente... (leggi l'articolo nel link http://www.lanazione.it/livorno/cronaca/lupo-scuoiato-taglia-da-30mila-euro-per-chi-sa-1.3074073)

15 giugno 2017 - IN BASILICATA: VIOLENTATO IL FIUME FRIDO! ''Se ci voleva una prova del come oggi sono gestiti i nostri Parchi Nazionale, ormai sempre visti come risorse o “industrie” procacciatrici di posti di lavoro e di turismo, ovvero per finalità a mero scopo commerciale ed a totale danno del patrimonio naturalistico che in quanto “Parchi” essi avrebbero la mission di tutelare, oggi ne abbiamo l’ennesima: per combattere il surriscaldamento globale, le cui origini antropiche sono estremamente discutibili (ma di cui, non a caso, sono convinti gli appaltatori dei progetti da fonti rinnovabili ed i loro sponsor politici!), anche il Parco Nazionale del Pollino ha autorizzato la costruzione di una centralina idroelettrica sul corso del fiume (o torrente) Frido, tra i Comuni di Viggianello, San Severino Lucano e Chiaromonte, in Basilicata, nei limiti del Parco Nazionale e, quel che è più grave, nella sua Zona 1 a maggiore tutela!'' leggi l'art. pollinowild.blogspot.it/2017/06/fiume-frido-lo-scempio-e-iniziato.html

Se solo l'uomo cominciasse a pensare che è con la salvezza dell'equilibrio che ''esiste'' nella Natura, che il suo futuro potrà ''esistere'' ancora, tutte le grandi opere che seguono le perspicaci supposizioni di chi non sa nulla dell'ecosistema, non avrebbero un seguito!!!
Si parla di energia pultia, di salvare gli alberi, di non contrastare tutto quello è ritenuto ''selvatico'', e poi in nome di queste ''grandi battaglie'' ecco che vengono ''sporcate'' le poche aree rimaste ''libere''.
Voi uomini, se volete fare un favore a voi stessi, cominciate a capire che entrare nel mondo della Natura incontaminata, è un passo che conduce sempre di più verso la vostra fine.
''avete freddo?'', ''avete caldo?'', mettevi un maglione in più addosso, usate un bel ventaglio! ''volete avere gli oggetti che il mercato vi condiziona a credere che siano indispensabili?'', pensate a dove vanno a finire tutti quelli che diligentemente buttate nei rifiuti!
Cominciate a risparmiare sulle piccole cose, sui piccoli accorgimenti e vedrete che oltre che a scatenare l'ira dei commercianti di potere, otterreste un rallentamento a tutto ciò che è sfruttamento della Terra e dei suoi Figli! ... E non dimenticate che fra i Figli della Madre Terra, ci siete anche voi!
Una Madre ci nutre e ci assiste finchè ha la forza di farlo; non arriviamo ad uccidere la nostra Madre, altrimenti non avremo più nutrimento. Rispetta tua Madre!
Se non vuoi farlo per lei, fallo per te stesso, alla maniera tipica dell'uomo, per egoismo!


home

20 giugno 2017 - ''Pescasseroli, ritrovati dai Guardiaparco 5 cuccioli di lupo morti'' Pescasseroli. Un’intera cucciolata di lupo, tre maschi e due femmine, è stata trovata senza vita dai Guardiaparco Lorenzo Roselli e Armando Frascone, questa mattina, durante lo svolgimento del Servizio di sorveglianza nel territorio di Opi. I Guardiaparco hanno prontamente allertato il servizio di sorveglianza e il veterinario del Parco ... leggi l'art. www.terremarsicane.it/pescasseroli-ritrovati-dai-guardiaparco-5-cuccioli-di-lupo-morti/

...in attesa del rsponso dei medici veterinari, ci auguriamo che non sia per colpa dell'assenza della Madre, ''CASUALMENTE'' rimasta vittima di qualche ''BRAV'UOMO''!!!


home

Luglio 2017 - Forme di attaccamento - Dal tempo in cui si iniziarono le prime osservazioni sui Branchi dei Lupi, si usò classificare gli elementi che li componevano, con i nomi delle lettere dell'alfabeto greco. Da Alfa ad Omega in un susseguirsi di lettere e ruoli. Pensando alle lettere, veniva sempre in mente anche la modalità comportamentale dei soggetti appartenenti a tali titoli. La rigidità con cui erano state usate le lettere era pari alla freddezza con cui erano stati esaminati ruoli e comportamenti dei personaggi in esse/essi identificati. Dalle spiegazioni che venivano date nella presentazione degli atteggiamenti, si facevano apparire, le azioni e i soggetti che le mettevano in atto, come dittatori senza pietà, come soldati assenti di volontà e sempre ligi al dovere per paura delle rivendicazioni, e come, chi occupava l'ultimo rango, gli Omega che tutti guardano con occhi pietosi, come le ultime ruote del carro, sempre pronte ad essere sacrificate! ... in seguito, perseguitati dal concetto del cattivo, del dittatore, dell'amore sottocoperta, ci fu una inversione di marcia e dal Lupo cattivo si passò al credere al personggio dei cartoon, Lupo de Lupis - il Lupo tanto buonino. Non da moltissimi anni si parla di ruoli in seno ad una Famiglia. Si parla quindi di Genitori, Figliolanza e, se il fato a voluto che restassero, di Fratelli e Sorelle appartenenti a cucciolate precedenti. Fu così che i denomi della dittatura, comnciarono a cadere dagli spalti dei raduni lupini, e prese vita il ''buono sempre e comunque, a prescindere da alcun che''.

Non facendo parte (noi che scriviamo) della schiera che grida all'usurpatore ogni volta che sente parlare dell'assassino della favola di Capuccetto Rosso, da sempre (senza volerci accaparrare nessun titolo e nessun merito) abbiamo presentato i Lupi con i ruoli arrivati ora di moda, non disprezzando comunque quelli precedenti, anche perchè, a seconda delle spiegazioni che usiamo dare o altri usano dare, sono a volte più incisivi nomi al posto di altri. Per noi, gli Alfa, i Beta e tutti gli altri, e i Genitori, i Figli, Zii e Zie, anche se sono lupini, appartengono alla Grande famiglia, per cui ci sara sempre fra loro una comunicazione che non intende, furtivamente o no, un intento umano piuttosto che un pensiero Animale.

Adesso, dalla dittatura, alla famiglia, si è passati ad un Clan formati da Amici ... ''l'Amicizia'' regna sovrana e tutto è compiuto in nome di questo proponimento.

Sul piano umano, l'Amicizia ha un valore davvero importante, perchè sottolinea quel grado di interazione che permette (agli uomini) una confidenza e un'assistenza che non ha eguali, oserei dire infatti che va al di sopra dell'amore, perchè nell'amore spesso subentrano emozioni che possono portare a deviazioni dal bene, mentre nell'amicizia no. E' vero che la parola ''Amico'' proviene dal latino ''Amicus'' derivazione di ''Amare'', ma amare qualcuno racchiude un'innumerevole quantità di stati d'animo e innumerevoli considerazioni verso colui che è amato che, dal bene (sentimento positivo), si può passare al male (sentimento negativo), cedendo l'amore, il posto all'odio. Tali eccessi, nell'amicizia non esistono, soprattutto se è mossa da sincerità.

Fra gli Animali, non c'è mai finzione, e non c'è mai passione, il che deporrebbe a favore di questa nuova concezione emozionale che tiene unito il Branco, ma ...

... ma negli Animali non esiste nemmeno il disinteresse.

Le forme comportamentali che possiamo osservare, sono di attaccamento e dipendenza; le stesse che esistono, che sono proprie di una Famiglia.

La Famiglia degli Animali, non necessariamente vuole la sua formazione con elementi dello stesso ceppo di sangue. Per gli Animali, il Branco è la vita, e tanto è importante appartenere alla Famiglia o ad una Famiglia, che non ci sono, per loro neanche distinzioni fra Specie.

Per gli Animali tutto è imperneato sulla collaborazione. Collaborano nella vita di tutti i giorni per la salvaguardia della stessa.

Le loro forme di altruismo sono sempre dipendenti dal benessere globale, e se rischiano, è perchè sono abituati ad agire in collaborazione con il Gruppo...senza il quale non sarebbe loro possibile sopravvivere. Non ci dobbiamo meravigliare se gli adulti Lupi ricercano un luogo sicuro per i cuccioli, o se gli Uccelli difendono la loro nidiata. E' una forza che lega Madre e Figli, e in Natura, lega tutti gli elementi della Famiglia.

Questo legame tanto grande, non si può riconoscere nell'Amicizia, perchè essa prevede ''l'azione senza interesse'', ossia un'azione mossa per il bene dell'altro senza che, chi si muove per far si che ciò sia possibile, possa ricevere un minimo compendio. Unica gratificazione è la felicità dell'altro (di chi è stato aiutato), il che non vuol dire che gli Animali agiscono per azioni sporcate dal ''premio'', ma vuol dire che agiscono non mosse da altro che non sia il legame riconoscibile nelle forme di attaccamento familiare. Secondo noi, questo è molto di più dell'Amicizia. E' molto più inteso e coinvolgente!

''Attaccamento''

Fin dal momento della nascita, si crea fra Madre e Figlio, un legame che diventa sempre più saldo, minuto dopo minuto, ora dopo ora, giorno dopo giorno. E questo accade fra tutte le Mamme che per natura crescono i propri piccoli e tutti i Figli che necessitano di tale assistenza per sopravvivere. Dal libro: ''Diario - Similitudini fra Cani e Lupi - Illuminanti Riflessioni'' pag. 405 - di Barbara Tullio, Paolo Caldora.

Bellissimo il video trasmesso dalla Rai

Dal video nasce una riflessione: La nostra Amicizia verso il resto del Mondo, non ha coscienza, perchè se il Mondo si trova nelle condizioni di sofferenza (e a pagarne le spese sono soprattutto gli Innocenti - vedi le zanzare sui cuccioli e ciò che possono provocare -), è solo colpa dell'uomo e del suo NON ESSERE AMICO DI NESSUNO!


home

Un Cane Amico del Lupo - Nel video sotto indicato, viene affrontato ancora il gravissimo problema che ormai è la piaga del nostro mondo! L'intolleranza dell'uomo verso il Selvatico: l'annientamento di intere Famiglie di Lupi!

In questo video ne abbiamo un esempio: la morte dei cuccioli attraverso l'uccisione dei Genitori.

Il Corpo che si occupa del setacciamento delle zone ed eventuale ritrovamento di Individui in difficoltà o deceduti, si affida alla duttilità dei Cani. Cani addestrati nella ricerca, sul controllo e sulla canalizzazione dell'attitudine. Logicamente il Cane non ha coscienza del servigio che porta alla Natura, e il titolo del corto dimostrativo fa parte di una forma di comunicazione umana verso umani, però, ci fa piacere pensare come, a dispetto delle conquiste sapiens, ci sia qualcuno che capisce l'importanza del Selvatico.

www.youtube.com/watch?v=_JFAmGmCcy4


home

Lupi - filo spinato In questo video - https://www.facebook.com/100007079315190/videos/2004514159794542/?id=100007079315190 - possiamo vedere uno dei tanti danni che l’uomo fa alla Natura.
Non serve parlare solo di inquinamento atmosferico attraverso lo sfrenato uso di sostante che avvelenano l’aria e la terra (che sono oramai notizie all’ordine del giorno, tanto che nessuno dà più ad esse la giusta importanza); quello su cui vorrei soffermarmi sono tutte le piccole cose/strutture che l’uomo fa/erige senza chiedere il permesso ai veri ‘’proprietari’’ del luogo (non mi riferisco ad altri uomini…), e a cui nessuno bada (non ci badano gli uomini)..
L’invasione del sapiens, dal passaggio dall’Africa al resto del Mondo, segna una disseminazione di materiali che non collimano con l’equilibrio del territorio calpestato. Mi riferisco a tutto ciò che serve all’uomo per vivere nel ‘’tal luogo’’ dove ha messo radici.
Nel video vediamo un Lupo impigliato nel fil di ferro di una recinzione, tirata su sicuramente per tenere lontano qualcuno o mantenerlo al suo interno.
Fatto sta che, i veri padroni del territorio (coloro che da molto più tempo dell’uomo vivono in quell’appezzamento), non sono più liberi di muoversi in esso.
L’uomo ha picchettato il picchettabile, creando confini non marcati con urine ma con materiali ‘’non biodegradabili’’!!!
Gli Animali, non conoscono queste strutture, spesso ci finiscono dentro, e lì rimangono se qualche Angelo del Cielo non corre loro in aiuto.

Il Lupo del video verrà liberato, ma le ferite che ha riportato, gli creeranno problemi?
Non lo sapremo mai.
A noi, che importa della sua salute, dispiace dell’accaduto; chi monta queste recinzioni, probabilmente gode delle negatività causate.
L’uomo si sente Signore della terre, per cui tutto ciò che a lui non serve o intralcia, lo elimina.

 

altri video correlati:

https://www.youtube.com/watch?v=MZ7gIDq6K8Q

https://www.youtube.com/watch?v=MZ7gIDq6K8Q

https://www.youtube.com/watch?v=-vACb9eGJQs


home

ATROCITA' NEL REATINO - Siamo cresciuti con le idee confuse, deviate da forme di educazione/addestramento che hanno imperniato la nostra mente di pensieri che non collimano con la realtà. Le Favole, amiche di sempre, compagne di avventura e promotrici di sogni, sono ricche di grandi insegnamenti, molti dei quali però, deviano l’immaginazione dando origine a certezze non esatte.
Ma come le Favole anche le forme religiose hanno le loro colpe.
Mostri e Demoni, Animali malvagi e Animali succubi del Male che vengono (questi ultimi, pur essendo buoni) sacrificati (da chi pensa che siano Buoni) in nome del Bene.
Cresciamo con l’idea che tutto ciò che non è conforme al normale comportamento e allo standard fisico, sia una forma rappresentativa del Maligno; la cattiveria è padrona di quegli Esseri. I loro comportamenti, solo perché ‘’diversi’’, ‘’devono essere non giusti/deviati’’… questo non solo non è vero, ma non è neanche giusto affermarlo.

Perché identificare il male in alcuni Animali e in persone diverse dallo standard a cui si è abituati, perché riconoscere nelle loro azioni e nei loro cuori solo atti e motivazioni funeste?

Quanti di noi sono cresciuti con l’immagine del Lupo che mangia la Nonna di Cappuccetto Rosso? Quanti di noi non hanno tifato per il cacciatore che, uccidendo il Lupo, ridà la libertà alla Nonnina?...
Quanti di noi non hanno avuto una paura soffocante dell’Uomo Nero e del Nano (a parte i Nanetti di Biancaneve)? …
Quanti ancora oggi, non si fanno prendere da un attacco isterico alla vista di un Serpente (che la religione ci insegna essere il cattivo consigliere che spinge Eva a circuire Adamo)? …
Quanti non pensano alla furbizia della Volpe (una furbizia che opera in danno di chi le capita a tiro), e alla stupidità dell’Oca (solo perché la sua forma evolutiva – neotenica arriva solo fino ad un certo grado di necessità)? …
E ancora, quanti di noi hanno la visione della vecchina (una signora che curva dagli anni si trascina per le strade senza rivolgere parola a nessuno) come una Fata e quanti la vedono invece come una Strega? Le Streghe che altro non erano che donne che forse inquietavano gli animi di alcuni uomini e che soprattutto la religione condannava come figlie del peccato!
Nelle favole del mio tempo, v’era sempre la figura della principessa bella e buona promessa al principe che oltre ad essere molto bello era anche molto ricco e ardito; e c’erano le figure cattive delle matrigne, delle sorellastre, dei draghi, degli orchi, eccetera eccetera… tutte figure che ‘’in realtà’’ impersonavano gli aspetti delle creature umane. Vissuti di particolari situazioni, che però, se venivano presentate a noi Bambini come appartenenti alle persone (in possibili atteggiamenti delle persone), sarebbero state (le persone) causa di molteplici insicurezze relazionali. Uscire dal guscio e affrontare la vita, dovendosi guardare da chiunque ci passava accanto, sarebbe stato traumatico, e così, non so chi, ha pensato bene di dare corpo al male attraverso alcune figure solamente. In questo modo era possibile una socializzazione con il sociale extra familiare un pochino più rilassata perché un conto era identificare gli uomini e le donne in Mamme e Papà, e un conto era doversi guardare da tutti coloro che ci passavano accanto (da tutti indistintamente perché chissà quale strano mostro poteva celarsi dentro quei corpi apparentemente così normali).

Eppure chiedo adesso a chi mi sta leggendo: quanti soprusi avete subito da un Animale dichiarato mostruoso o da una persona diversa dalla vostra realtà territoriale (colore e dimensione), e quanti ne avete ricevute da un normalissimo umano?

Il modo in cui siamo stati cresciuti e continuiamo a crescere, trova la sua espressione in episodi come quello riportato nell'articolo sotto indicato. Gli Innocenti pagano per le sciocche e crudeli credenze umane'' !!! ... DICIAMO BASTA A QUESTE ATROCITA'!!!

https://www.amoreaquattrozampe.it/altri-animali/lupo-ucciso-a-vacone-in-provincia-di-rieti-gli-tagliano-testa-e-coda-come-trofeo/26464/

ORRENDA REALTA' - LUPO UCCISO, PRIVATO DELLA CODA E DELLA TESTA, E SPELLATO SULLA PARTE GENITALE

Febbraio 2018 - Riporto una notizia del 23 ottobre 2017 per evidenziare una riflessione e una flebilissima speranza che l'umanità cambi comportamento.

www.lifewolfalps.eu/news/vita-morte-lupi/ la morte di questo esemplare parla dei molti drammi della vita naturale a cui sono sottoposti tutti gli Animali. D'altronde anche per noi vale la stessa considerazione, ossia, anche noi seppur non viviamo nel fitto bosco con l'ombra nascosta in ogni dove pronta a ''saltare addosso al mal capitato'', viviamo in una società nella quale cambia solo l'aspetto del panorama, null'altro. Invasori prepotenti e lotta per trovare un minimo di tranquillità, sono inconvenienti all'ordine del giorno.

Nella Natura esiste un nemico in più: l'uomo!

Noi con la nostra presunzione di poter approfittare di tutto ciò che ''a noi è sottostante per evoluzione'', creiamo una serie di squilibri che portano gli abitanti del Selvatico e il regno stesso (fatto di Piante, Terra, Rocce) a doversi scontrare con mille disagi in più rispetto a quelli che già li attendono nel quotidiano.

Non so più quanto sia fondamentale monitorare un esemplare della Fauna Selvatica per scoprire i suoi movimenti. Il credo diffuso è quello di poter controllare in questo modo i suoi spostamenti permettendo una stima di esemplari unita allo studio del comportamento e agli andamenti dettati dall'istinto per la sopravvivenza (ecosistema). Spesso però questi giocattoli (che hanno per di più una durata sensoriale non molto estesa in fatto di tempo), possono essere una ''diversità'' che pone l'esemplare che lo indossa in una posizione scomoda con tutti i drammi conseguenti.

Ma il collare è solo un appunto che marca la situazione meno di quanto non la marchi l'invasione nel mondo Selvatico da parte dell'uomo con strade, zone agricole (allevamento e coltivazione), zone industriali e abitative. L'invasione del territorio porta il Selvatico a doversi ritirare, e se non lo fa di proprio sponte, viene comunque costretto dall'uomo. La costrizione avviene sia in maniera volontaria che involontaria: uccisioni tramite catture, causate da armi da fuoco o atti di valndalismo vero e proprio; invesitimenti con mezzi di trasporto (auto, treni).

Casualità a parte, ritengo molto probabile (per non dire ''è così'') siano causa di squilibri all'interno delle Famiglie. Nei Branchi familiari ad esempio, possono venire a mancare Elementi di grande importanza (è vero che tutte le vite sono importanti, ma ce ne sono alcune da cui dipendono tutte le altre). Tutte queste morti, favortiscono la dispersione dei membri delle Famiglie (mancanza di un assemblatore sociale che dà equilibrio) con relativi drammi a cui la dispersione porta. Gli esemplari, non più forti nell'approvigionamento e non più stabili, vagano nei territori spingendosi, purtroppo, in ambienti ostili. IL DRAMMA SI COMPIE. Scatenato da una singola morte, prende ''vita'' il martirio del Selvatico.

Alla stragrande maggioranza della gente non importa molto della morte di Animale. Poveri illusi che credono ancora nell'Onnipotenza e perciò al ''dirittto dell'uomo'', su tutto ciò che egli vuole. Ma non è così.

Fermati ASSASSINO, se non per vuoi farlo per loro che rendi insicuri e solitari, fallo per te, perchè eliminando la Natura, stai accellerando la tua MORTE!

Inserisco un link della pagina Facebook creata dal Gruppo Italian Wild Wolf dove vengono segnalate le morti di Lupi nel territorio italiano, morti non naturali bensì avvenute a causa dell'uomo!!! https://www.facebook.com/lupiuccisi/?hc_ref=ARTCjgXmEZBCwQVtqymJsFFcYOmJRLXSGniakp3Q_hJHGLgwxcdiKfFvasRo-HMYdOk&fref=nf

Lupo lo studio dell'Eurac: "Dove si abbattono esemplari aumentano gli attacchi perché si disgrega il branco. In 150 anni nessuna aggressione a un uomo"
L'istituto di ricerca altoatesino ha elaborato un dossier sul lupo in Alto Adige dove spiega che in Germania laddove si sia ricorsi a metodi letali, solo nel 29 per cento dei casi esaminati gli attacchi al bestiame sono diminuiti. Mentre con metodi non letali il successo è stato dell'80% ... Il dossier prende come case study quello della Germania. "Dopo aver reso pubblici i dati sui danni provocati dai lupi, meno di 500mila euro in quasi 20 anni rispetto agli oltre 60 milioni spesi solo nel 2015 per riparare ai danni delle martore (che sono dei mammiferi appartenenti alla famiglia delle fainendr), il Ministro dell’ambiente ha intensificato le politiche per diffondere misure di prevenzione. In prima linea - si legge nello studio - ci sono i recinti elettrificati per le greggi, i cani da guardiania, i deterrenti sonori e le esche per la castrazione chimica dei lupi. Leggi tutto l'articolo

Riflessioni sulle conseguenze

... Non più o non solo la sollecitazione per l’aumento delle difese del Gregge con recinti elettrificati e Cani da guardiania, ma ‘’Il vaccino contraccettivo’’ o meglio ‘’ la sterilizzazione di massa attraverso un siero’’ per il ‘’Cacciatore cattivo’’ ... e mentre tutti sono contenti di questa proposta perché non prevede l’uccisione dei soggetti, a me è venuta invece subito in mente una faccenda che ‘’o non ha lungimiranza o non ha saggezza’’. Infatti, quando l’ho letta sono inorridita!!! … Leggi tutto l'articolo

Morte di un Lupo - sabato 1° settembre 2018, è mattino presto, ancora il mondo è avvolto nelle lenzuola, solo alcuni coraggiosi (o malati di insonnia ;) ) sono attivi ... beh, mica tutti ... io ad esempio, sono ancora mezza dormiente, e, per svegliarmi, scartabello l'etere ... le notizie che cerco sono sempre inerenti allaNatura, all'amato Lupo e all'inseparabile Cane. Fra le news, ecco apparire un incidente (news che non fanno scalpore e non hanno un rimbombo assordante perchè parlano di affari a cui ''l'uomo'' non bada molto :( ... Nel reatino, propro vicino a dove abito, un Lupo è stato investito. Oggi si è aperta la caccia, e sono giorni che i super quotati e importantissimi cacciatori, stanno preparando capannelli dove nascondersi per spiare e UCCIDERE il Selvatico. Da oggi una schiera di vittime sacrificali troveranno la morte. Non ce l'ho espressamente con il cacciatore, ma con il sistema! ... ma a parte questo, l'attenzione va portata al fatto che al popolo degli uomini non importa assolutamente nulla di ciò che accade fuori della loro porta, quando invece dovrebbe essere di primaria importanza interessarsene, perchè è da lì, dal bosco, dalla collina, e purtroppo dalla strada, che dipende il futuro della specie eletta ''l'imbarazzante uomo''!!!

Sommersa da proiettili che vagano ovunque, mi trovo alla tastiera e scrivere di cose che ritengo importanti, ma che invece di penetrare nella mente degli ''intelligenti sapiens'', finiranno come bave di vento che solo in pochi, pochissimi ''stravaganti ominidi'' sapranno cogliere.

https://corrieredirieti.corr.it/news/rieti/504692/un-lupo-investito-e-ucciso-da-un-auto-sulla-salaria.html

Lupo investito e ucciso da un'auto sulla Salaria. a ridosso della statale 4 Salaria, per l'esattezza in prossimità del bivio per Borgo Santa Maria, è stato ucciso è stato investito e ucciso

...e non paghi dell'incidente (voluto o fortuito non fa differenza), ecco un altro spunto di riflessioni -

https://www.ilquotidianodellazio.it/articoli/29894/roma-investito-e-ucciso-cucciolo-di-lupo-disabile-il-branco-lo-aiutava?edizione=rieti

Roma, Investito e ucciso cucciolo di lupo disabile. Il branco lo aiutava. Un essere disumano ha ucciso un miracolo della Natura. Questo cucciolo di lupo disabile è stato investito volontariamente da un'automobilista

I Lupi sono una specie protetta ... AHAHAHAHAHAHAH da cosa e da chi? :(

16 marzo 2019 - quattro giorni fa, su youtube appare un video sulla storia del Lupo Connor, accolto nel Centro Monte Adone, un centro ''specializzato'' nell'assistenza e recupero del Selvatico. E' questo un video che mi ha colpito in maniera un po' particolare perchè ci mostra una vicenda che ho vissuto personalmente più volte (non con dei Lupi ma con dei Cani da Pastore Tedesco e Cani Lupo): ''Un giovane esemplare rimasto paralizzato sugli arti posteriori, in seguito ad un incidente - offeso nella mobilità delle zampe posteriori''. Scambiato per un Cane, viene portato in un normale centro veterinario dove però, una volta operato non può rimanere, ed è così che arriva nel Centro Monte Adone. ... Nella pagina del sito non viene detto perchè, ma immagino che il motivo sia in seguito ad una verifica del ''dna'' (credo) ... Comunque sia, il povero Animale, dacchè giaceva in terra in balia della sofferenza e della morte, aveva ora, un posto sicuro dove stare. Il video ci mostra alcuni momenti della sua ripresa ... e confesso che avendo vissuto più volte situazioni del genere (di paresi), guardare quelle immagini, ha provocato in me un turbamento non indifferente. ...

Poco dopo la metà del video, il Lupo è in piedi, non perfettamente abile, ma in grado di muoversi autonomamente.

Ed ecco il momento tanto atteso dalla maggior parte delle persone, e da me molto temuto ... la sua liberazione! ...

Con il cuore in gola ho assaporato secondo dopo secondo l'uscita dalla gabbia di trasporto ... con la fantasia immaginavo uno scatto in avanti di un esemplare ''magicamente guarito grazie alle cure specialistiche ricevute''...è questo quello che volevo vedere

Purtroppo invece ho visto un Lupetto che è uscito sì in maniera abbastanza rapida, ma raccogliendo il posteriore come un soggetto che ha ancora i segni dell'handicap ... beh ... non sono un medico e quindi non ho capito il perchè della decisione presa sul rilascio, e il mio essere anche molto ''chioccia'' mi porta a chiedere: PERCHE'? ...

Dopo alcuni secondi si vede il Lupo Connor, camminare nella Natura; i suoi movimenti non sono ancora fluidi e il ''disagio motorio'' è evidente. ... Poco dopo si vede ancora lui, ma questa volta è steso a terra ... Le parole che scorrono sul video, ci garantiscono che Connor ha ritrovato il suo Branco ... Le immagini non ce lo confermano ... Di certo sarà così, non ha nessun senso mentire - penso in buona fede ... Però sarebbe stato bello e rassicurante vederlo, anche solo pochi istanti, con la sua Famiglia. ... Personalmente non sarei rimasta con l'amaro in bocca del dubbio che, Connor, stia veramente bene. ... Ho ancora in mente quel suo passo che mi parla di cose che ho vissuto, e non posso fare altro che sperare che la sorte continui ad assisterlo <3

Il video di Connor

Sulle tracce dei Lupi – titolo particolare che dà subito l’idea di un ricercatore che segue un soggetto, due o più, per scoprire ‘’nell’intimità’’ questo Animale che ha conquistato tutti gli uomini della Terra
Angelo o Demone, Bene o Male, … chi sarà veramente il Lupo?
Né l’uno né l’altro (spoetizzando la questione) … il Lupo è solo un Figlio di questo Pianeta, che ha avuto la sfortuna di avvicinarsi all’uomo (‘’n’’ migliaia di anni fa) e che dall’uomo, ha ricevuto quasi esclusivamente, negatività!
Sfruttato, osannato e poi criminalizzato, ora le fazioni che si occupano di Lui, sono tre: la nm.1 che lo vuole morto per avere i suoi territori: la nm.2 che lo vuole libero per vivere in lui la libertà che non ha, senza però accollarsi i rischi della libertà; la nm.3 che lo vuole vivo e morto a seconda di quel che porta dire o fare, per avere più fama/potere/soldi.
Poi ci sono due categorie di sfigati: la nm.1 composta da individui che credono ancora al sesso degli Angeli, e la nm.2 composta invece dagli illusi che imperterriti cercano di convincere ‘’le tre fazioni e gli sfigati della categoria nm.1’’ a lavarsi bene la mattina con una bella doccia fredda, in modo da svegliarsi dal torpore del sonno causato dall’ipnosi della convenienza.


Da anni ormai non si fa che tutelare, condannare, risarcire, assolvere, proibire e concedere nell’intento di tenere tranquillo chi può creare problemi (creare problemi per onestà e saggezza, oppure per stupidità e malaccortezza).
E quello che invece assolutamente non si fa, è difendere chi ha ragione!
– primo fra tutti il Lupo! –

Molte sono le persone che nel nome della passione e della giustizia, entrano nel mondo della Natura; molte sono le persone che nel nome della giustizia e della passione, ne escono. Molte sono le persone che nel nome degli interessi personali, nella Natura ci sguazzano dentro!

Si prendono provvedimenti, si scrivono libri, si organizzano conferenze, di costruiscono oasi, si raccolgono fondi… si raccolgono fondi… potrei non dire altro…

Ma siccome sono una rompiscatole, non riesco a stare zitta…! …non potendo dire esattamente quello che penso, però, perché non è vero che c’è libertà di parola (forse di pensiero se non ti hanno robotizzato il cervello, ma di parola no, non c’è, non c’è mai stata e mai ci sarà!), dico solo questo:
- Approcciandomi in maniera un po’ più seria all’argomento, scrissi i concetti degli studi che nel tempo ho portato avanti, rendendoli pubblici qua e là, nella speranza di poter far ragionare qualcuno e di poter far breccia nel cuore e nella mente di qualcun altro. Nell’illusione fanciullesca che mi contraddistingue e che ogni tanto mi aiuta ad andare avanti e ogni tanto mi fa sclerare, sono arrivata a scoprire successioni di comportamenti che, giorno dopo giorno, trovano sempre più conferme … e che purtroppo, giorno dopo giorno, mi fanno stare sempre peggio perché vedo con più chiarezza, disagi che prima non vedevo.

Nel mondo sapiens, vige solo una regola, riconosciuta nel potere del sapiens su tutto e tutti.
Nella vastità di questo potere, solo pochi possono approfittarne, il che va in danno del resto della popolazione e soprattutto, di tutto ciò che al genere umano è relazionato.

Del mondo del Selvatico, e del mitico Lupo, si parla e straparla a seconda di quanti fondi (quelli di prima) si hanno a disposizione. E se i fondi non ce li hai, è meglio che stai zitto perché se parli, nella migliore delle ipotesi, ti rubano le parole chiave che accennano il concetto che dopo anni di studio pratico e teorico/riflessivo hai partorito e che segna questioni salienti della vita diversa da quella dell’uomo seppur tanto simile sotto gli aspetti più semplici e importanti; e se questo non accade (non ti rubano quei concetti), è probabile che li storpino a un punto tale, da rendere assolutamente vano, se non deleterio, tutto il lavoro che con passione e dedizione hai portato avanti.

La non comprensione o non accettazione dell’importanza di certi concetti, alimenta fondamentalmente l’ignoranza e la possibilità di mantenere uno status quo che, se cambiasse, porterebbe al disfacimento del commercio che ci ruota attorno a dentro.

Ragiono su
– Bracconaggio – Randagismo – Ibridazione
Fra ‘’giustizieri’’ con licenza di uccidere e ‘’carnefici’’ senza licenza, fra ‘’pazzi frustrati’’ e ‘’pazzi malati di protagonismo’’; fra ’’aziende’’ con diritto di lucro e ‘’case’’ mascherate; fra diritto di sopravvivenza e vita sulle/alle spalle di ‘’altri’’; fra quel che è ‘’giusto per l’uomo’’ e quello che dovrebbe esser ‘’giusto per chi non è homo’’, ci troviamo di fronte a realtà sulle quali nessuno vuole ragionare.

– Fra le righe –

Il Bracconaggio esiste perché la fazione nm.1 è convinta che il dio sapiens debba avere priorità su tutto, e siccome, alla fine, anche se le altre fazioni la pensano in parte nello stesso modo o nell’esatto contrario sul ‘’diritto alla vita degli altri Animali’’, comunque sia, sempre alla stirpe del dio sapiens appartengono, per cui fra ‘’dei’’ più di tanto non se possono mozzica’ ! Questo rende possibile ai bracconieri di continuare a fare il proprio ‘’comodo’’ seminando, oltretutto, paure infondate e meccanismi di ricerca che altrimenti non esisterebbero.
Chi sono gli obiettivi dei loro fucili?
I Lupi che non hanno Branco perché, i sapiens, il Branco glielo hanno smembrato. Oppure i Lupi che non trovano più sufficiente cibo nelle loro terre, perché i sapiens le terre gliene hanno rubate cacciando perciò anche gli altri Animali che insieme al Lupo, mantenevano l’equilibrio dell’ecosistema di quelle particolari terre.
Raminghi, senza Famiglia, senza più la forza per poter sopravvivere con quanto fornito da Madre Natura, ecco che necessariamente tentano la sorte con ‘’tutto quel ben di dio sapiens’’ che sta lì, senza nessuna protezione. …
Ma non sono solo i Lupi a creare problemi a chi si fa ‘’giustizia’’ da solo.
Spesso sono i Nipotini dei Lupi a creare lo scompiglio, Cani randagi, Cani di proprietà lasciati liberi di scorrazzare ovunque, Cani rinselvatichiti, Cani che non sono stati ancora accalappiati e che (ancora) non alimentano le schiere dei commercianti di un altro genere.

Uno non ci pensa mai a certe cose … un po’ perché hanno dell’incredibile e un po’ perché non si può vedere nelle opere da bene, la miseria del dio.

Se mi chiedono come identifico il Bracconaggio, rispondo: è la ‘’Reale’’ espressione dell’uomo|
Se mi chiedono come identifico il Randagismo, rispondo: è un Casino con l’accento sulla ‘’o’’!
Se mi chiedono come identifico l’Ibridazione, rispondo: è la forma più vera di Non Razzismo!

Attorno a tutto questo esiste ‘’altro’’ – ancor più velato e ancor più misero, ma del quale non posso parlare, perché …come accennato prima: non esiste la libertà di parola.

Concludo con ‘’vorrei tanto avere un Lupo’’ ma non posso perché è illegale.

Mi si potrebbe chiedere ‘’perché lo vorresti tanto?’’ … risponderei ‘’perché li ho sempre ritenuti Animali con una moralità al di sopra delle righe, con delle capacità familiari da portare in esempio… e lo vorrei, per poter riscattare agli occhi degli uomini la sua Specie e creare così per lui un ‘’mondo migliore’’ … rispetto ed equilibrio vanno sempre d’accordo!


Io non posso averlo, ma molti altri si. …tutto dipende dalla fazione a cui si sceglie di appartenere e, perciò, a quale base commerciale far riferimento.

I Lupi:
vittime del machiavellico congegno del mercato che affligge da sempre l’uomo.


...se girate su facebook, la vera faccia dell’umanità, potrete vedere esemplari Selvatici, Ibridi e Domestici, di qualcuno o di nessuno, privati della libertà di comportamento, della libertà d’espressione, della libertà di essere chi sono, … privati dell’espressività sensoriale e cognitiva, ridotti ad accumuli di carne e ossa, in un vacillare di atti che non trovano ragione nello specchio di chi sono realmente, ma la trovano nell’effige dei sapiens che vogliono che siano … vedere questi Spiriti Guida del passato, queste Anime selezionate per accompagnarci nella vita e oltre la vita (come vogliono alcune religioni) ridotti in Peluche o machine o armi da guerra o serbatoi di frustrazione umana, privati dell’Anima, mi dà una sofferenza tale che, forse, mi fa mancare la forza di urlare.


Mi guardo in giro e vedo:

- Esemplari di Lupo non perfettamente autosufficienti (deficitari di tante accortezze, deficitari di sanità fisico-psichica) che non possono stare/restare in riserve, ma possono tornare alla libertà;
- Soggetti feriti, salvati o soli, che non possono stare in strutture private con persone più che idonee (non accreditate da marche da bollo, il che depone solo a loro favore!), ma che possono stare nelle riserve a discapito di quelli del primo esempio che tutto dovrebbero fare tranne che tornare liberi;
- Soggetti riabilitati e sani che al contrario possono vivere negli zoo (bioparchi – per non usare termini ‘’offensivi’’);

…e ancora:
- Soggetti che possono stare con i privati, anche se appartengono alla categoria proibita, che sono Lupi ma si chiamano con un nome diverso … es.: ‘’ho un Opul!’’ – ‘’Ah si, e cos’è?’’ – ‘’un Lupo ma letto al contrario!’’ …fatta la legge, trovato l’inganno!!!

…e non da ultimi:
- Soggetti non Lupi, ma mix fra Selvatico e Domestico, Figli di Genitori vacanti (che siano questi solitari perché non hanno Branco -Selvatico- o solitari perché le Famiglie li hanno abbandonati o li tengono allo stato semi randagio -Domestico-), che si aggirano furtivamente fra le case;
- Soggetti esclusivamente Domestici che fanno parte della schiera dei ‘’diseredati’’ o dei ‘’condannati’’ o più comunemente degli ‘’sfortunati’’, Figli di Genitori che per legge non avrebbero dovuto riprodurre (Legge del 1992 e tutt’ora in vigore), o Soggetti legali che hanno riprodotto per lucro (della Famiglia) o insanità mentale (della Famiglia) ma che passata la moda del momento o l’enfasi del momento, vengono rinchiusi in hotel di ‘’scarsa categoria’’ seppur cari.
- Soggetti legali appartenenti a formule derivate dal Selvatico e dal Domestico che, se ad un certo punto della loro vita diventano ingestibili per i sapiens di turno, vanno ad alimentare i grandi magazzini.

Soggetti tutti quanti, che hanno avuto la sfortuna di conoscere un dio che pensa solo a se stesso.

Avete mai riflettuto sul reale potenziale economico del Mondo Animale?...
Forse è arrivato il momento di cominciare a farlo…


Alcuni link …

Il Lupo -
http://www.alpinismomolotov.org/wordpress/2016/10/07/il-lupo-e-una-questione-politica-intervista-a-luca-giunti-prima-parte/
Il lupo è una questione politica. Intervista a Luca Giunti

Il Bracconaggio -
http://www.nationalgeographic.it/wallpaper/2018/01/12/foto/la_piaga_del_bracconaggio-3813717/1/?refresh_ce
La piaga del bracconaggio

http://www.nationalgeographic.it/natura/animali/2015/03/24/foto/animali_traffico_illegale-2513219/1/
Bracconaggio e traffico illegale otto animali a rischio

http://www.nationalgeographic.it/ambiente/2014/11/25/foto/interpol_crimini_ambientali-2390230/1/
Interpol: un appello per fermare i criminali ambientali


L’Ibridazione -
http://www.nationalgeographic.it/natura/animali/2017/06/29/news/rischio_ibridazione_per_il_lupo_italiano-3584771/
Rischio ibridazione ‘’C'è un problema con i lupi in Italia…La vera minaccia per la loro sopravvivenza è infatti l'ibridazione, l'accoppiamento con i cani …Non solo randagi ma anche cani da caccia dispersi, cani di proprietà liberi nei parchi ma soprattutto cani da guardiania…’’

Il Randagismo -
http://www.ansa.it/canale_ambiente/notizie/animali/2018/05/19/animali-randagi-sono-quasi-25-mln-nuova-campagna-leidaa_5d97e8dd-c988-4e16-a158-9e2a75bbf1df.html
Animali randagi sono quasi 2,5 mln, Leidaa dichiara guerra

Giugno 2019 - Diciamo che, ovunque si giri la testa, per noi che amiamo la Natura e i suoi Figli, è un cordoglio! ... nel mondo del Lupo, quello stesso mondo da cui proveniamo anche noi ma che ne siamo usciti anni e anni fa dimenticando le nostre origini, è un continuo susseguirsi di guerre e soprusi ... l'impressione che ho, ogni volta che leggo qualcosa su di lui e su come gli esemplari superstiti sono costretti a vivere, fuggiaschi nelle loro stesse terre, è quella di un dramma senza fine uguale ad altri drammi che nelle epoche passate gli ''uomini consideratisi eletti'', hanno fatto vivere ad altri Uomini (diversi dagli usurpatori per modalità espressive e coscienza sociale) e a tanti altri Animali.

I drammi della storia degli ''INVASORI'' si ripetono puntualmente, e nonostante i film, i racconti, gli articoli, le immagini che ovunque possono essere visti, letti, guardate...niente...il popolo degli eletti continua a conservare quel velo di indifferenza e onnipotenza decisionale, il potere di vita e morte su tutto ciò che, è insito nel Pianeta Terra ivi compresa questa strana sfera che ha generato pure loro.

Impazzisco cercando di capire come sia possibile che ''esseri'' provvisti di tanto cervello da riuscire ad attraversare gli spazi celesti basandosi su calcoli matematici, non riescano a vedere ''al di là'' di questi schemi, scorgendo la sofferenza che hanno imposto e che ancora impongono, oltraggiando tutti coloro che vogliono solo vivere nella semplicità di una piccola Comune in armonia con tutto quella che la Madre Terra dà loro.

Impazzisco ogni volta che sento di comportamenti più giusti di altri solo perchè non si comprendono ''gli altri'' - Espressioni appartenenti a coloro che sono rimasti fedeli e rispettosi dei compiti che gli sono stati affidati per mantenere l'equilibrio, l'uguaglianza fra tutti, il rispetto per quel che vive e quel che solo apparentemente non vive...

- VIDEO -

https://www.survival.it/popoli/amazzoniaincontattata La frontiera incontattata - al confine fra Perù, Brasile e Bolivia

https://www.survival.it/popoli/yanomami Il congresso brasiliano sta dibattendo un progetto di legge che, se approvato, consentirà l’attività mineraria su larga scala nei territori indigeni mettendo in grave pericolo gli Yanomami e altre tribù isolate del Brasile.

https://www.survival.it/popoli/nukak Negli anni ... a causa dell’invasione della loro terra da parte di disboscatori e coltivatori di coca, il numero dei Nukak esposti al contatto con gli esterni crebbe e molti furono devastati da malattie come la malaria e l’influenza. ... Nonostante ''un'' riconoscimento legale e la fine del conflitto armato, i Nukak continuano a non poter fare ritorno alle proprie terre.

https://www.survival.it/popoli/ayoreo Molti di loro sono stati costretti a uscire dalla foresta sin dal 1969

https://www.youtube.com/watch?v=8tEuaj4h8dw&t=44s Il dramma del Popolo Lakota

https://www.youtube.com/watch?v=za0K_CWZb0U Il discorso di Toro seduto dal film "L'ultimo Pellerossa"

https://www.youtube.com/watch?v=B7mYfVfcH1Q Il massacro di Sand Creek - il 29 novembre 1864, ... alcune truppe della milizia del Colorado, comandate dal colonnello John Chivington, attaccarono un villaggio di Cheyenne e Arapaho, massacrando donne e bambini.

https://www.youtube.com/watch?v=9cAMBQR1Hak Il Massacro di Wounded Knee ... un eccidio di Sioux da parte dell'esercito degli Stati Uniti d'America commesso il 29 dicembre 1890.

Le invasioni

... Tribù prima

... Riserve dopo

***

Sono arrivata a gioire di frasi in cui si esalta l'eventuale comportamento del Lupo in danno delle Greggi, perchè nell'ipotesi del danno (monetario, non assolutamento morale nei confronti delle Pecore), chi delle Pecore deve occuparsi, si organizza affinchè possano rimanere protette in caso di ''attacco'' ... Ci vuole un Animale che non sa leggere e scrivere per responsabilizzare chi basa la propria vita sulle cifre e sulle chiacchiere.

''data 12.06.2019 - 06:00 | letto 259 - Aggiornamento : 08:13'' - Il lupo, peggior amico delle pecore
''L’ecologo Gabriele Cozzi (Università di Zurigo): il predatore negli ultimi anni ha contribuito a migliorare la protezione delle greggi''

Ma leggiamo anche che si deve preparare la popolazione di un ''sito'' per il ritorno di un Animale che per il Sito non è altro che portatore di equilibrio ''...In Olanda Wolven in Nederland lavora dal 2008 proprio a questo: preparare gli olandesi al ritorno dei lupi nelle loro campagne e l’ecologista Roeland Vermeulen fa notare che «I lupi stabilizzati hanno più probabilità di mangiare cervi o cinghiali ...''

... in riferimento agli Erbivori lascio il link di un video che da anni è alla portata di chiunque voglia conoscere alcune verità - ''COME I LUPI SALVANO I FIUMI' ' -

Tra realtà e fantasia i Lupi e gli esseri umani https://vimeo.com/342896739

La saggezza del Lupo - di Gloria Oleggini Lakewolf

La Luna e la sua Notte

La saggezza del Lupo - di Gloria Oleggini Lakewolf

Contrariamente alla banale normalità della logica umana, Gloria Oleggini Lakewolf riesce a leggere in ciò che le passa accanto, non quello che tutti credono lei leggerà, ma quello che realmente deve leggere.

Nel Lupo ritratto qui accanto, non vediamo il malvagio assassino che il mondo intero riporta come un Essere carico solo di ferocia, ma la Guida del nostro cammino, per l’esattezza un messaggero di saggezza.

Il disegno lo raffigura come l’effige del Bene e del Male, della Luce e del Buio, del Giorno e della Notte; in entrambe le figure non è difficile notare la sua dolcezza espressiva.

Nella metà Bianca, la solarità - Una spinta a guardare il mondo dal lato positivo e a trovare in esso la slancio per proseguire. Nella metà Nera, il mistero - Nell’oscurità della Notte, il buio può significare la negatività come anche la riflessione.

- Vaghiamo ciechi, ignari di cosa ci aspetta. Gli occhi del Lupo e il suo digrignare, ci danno l’esatta coscienza del dubbio, ma ci dicono anche che non siamo soli.
Il resto dell’umanità ha timore di quella figura, perché mette a nudo le proprie paure, quelle che non si vorrebbero mai affrontare.

Il Nero, il Buio, la Notte … Protezione o Paura?! … semplicemente l’impulso a fermarci.

È in sostanza, quell’ostacolo che ci impedisce di continuare invitandoci all’arresto per riflettere … nella Notte l’organismo si rigenera … concentrato su altro, ci rende deboli e vulnerabili agli stimoli esterni. Nel Buio (il dubbio), nella Notte (la riflessione / la rigenerazione), abbiamo bisogno di una Guida, di qualcuno che vegli su noi … Il Lupo, attento è presente, ci protegge, ci mette in guardia e favorisce la nostra crescita/rinascita.


Queste riflessioni, probabilmente vive in me, ma legate ad una conoscenza ancora mescolata con il ‘’credo popolare’’, le ho potute pulire ed esternare, dar loro un ordine logico e al contempo istintivo, solo dopo aver guardato l’immagine del disegno di Gloria.
A Lei il mio Grazie per aver favorito in me una ulteriore crescita!

Dal libro ''A TE - Educazione Naturale...'' Barbara Tullio Paolo Caldora - Abbiamo avuto l'onore di poter godere della Saggezza di Gloria, una ragazza speciale che vive tanto vicina alla Verità! Grazie Gloria!

Un profondo legame con l’equilibrio, dà al Lupo la conoscenza.

Questo lo ha portato ad essere incaricato di un ruolo che lo vuole ‘’Guida delle questioni vitali’’.
La sua grande intelligenza gli permette, quando si trova di fronte al bivio dell’incertezza, di scegliere la via giusta seguendo sia la logica dell'istinto che quella dell'esperienza-

Nella sua innata saggezza sociale, è in grado di gestire le risorse vitali di cui il suo terrotiorio ha bisogno per sopravvivere, senza mancare mai di rispetto alla Vita.

Una volta l'essere umano lo riconobbe come Faro, lo Spirito Guida che per lui (per l'uomo) si mostrava ogni volta che ne aveva bisogno. Anche l'uomo era per il Lupo, parte del Creato, e fino a che si sono considerati parte dello stesso Branco, la Lupa è stata la Mamma che provvedeva anche a lui.

Un meraviglioso esempio di Educazione Civica che Gloria Oleggini Lakewolf, ha qui raffigurato in una fantasiosa immagine del Lupo Maestro, Guida, Genitore e Custode.

Un Grazie di Cuore a questa Artista dall'Animo immenso e dalle mani d'oro!

 

MammaLupa - Il Lupo che è dentro di Me

Ibridi di Lupo

Un nuovo argomento è parte dei discorsi del mondo del Naturale: ‘’l’Ibridazione fra Cani vaganti e Lupi’’.
Leggo nel web che questi Soggetti (abitanti dei boschi) vengono catturati, sterilizzati e poi rilasciati nel sito ove erano stati catturati. Una tal procedura, garantisce una uguale vita all’Individuo, escludendo però la possibilità che Egli possa riprodursi.
- Che Essi possano condurre una vita simile a quella di prima, credo sia vero solo in parte, perché esistono dei Soggetti che pur essendo stati privati della possibilità di riprodurre, mantengono lo stesso ‘’input’’ (odore, portamento, comportamento) e difatti, al momento del calore pieno della femmina (se l’Individuo è maschio avrà una certa chiamata – se è femmina ne avrà un’altra), sono spinti al turbinio delle passioni e da quel che ad esse è collegato. Altri invece, dopo la sterilizzazione, mutano di molto il loro modo di essere, il che li rende ‘’diversi’’, tanto diversi da non poter ricoprire nemmeno più, nel Branco Famiglia, lo stesso ruolo che ricoprivano prima. Ad avallare la seconda circostanza, parlando di Cani, c’è il parere medico veterinario che consiglia, difatti, per smorzare alcune prese di posizione di tali Soggetti nei confronti di altri membri del Branco Famiglia, di intervenire con la sterilizzazione. Il Soggetto così trattato, diverrà inoffensivo! … per mia esperienza non è così! … Rapportando il discorso interamente al mondo del naturale, mi chiedo come potrà essere la nuova vita per il Soggetto catturato, sterilizzato e riliberato, nel momento in cui ‘’Lui non sarà più Lui’’ - senza ricordare il solito monito degli odori diversi assorbiti nei luoghi di ‘’assistenza’’, il mio pensiero non volge esclusivamente al riconoscimento dei suoi familiari (se ne aveva), ma guarda anche verso un comportamento che necessita di quel certo equilibrio dato anche da una spinta ‘’ormonale’’ che facilita (all’Individuo in questione) un’azione audace!… Nella speranza che l’Ibrido di turno, sia un Individuo davvero forte, tanto da non creare (la sterilizzazione) per lui, un problema vitale, incrocio le dita e dico ‘’sperem’’!

Andando avanti con il discorso, fra le tante cose che si dicono sugli Ibridi, c’è anche quella della loro pericolosità nei confronti dell’uomo (maggiore rispetto a quella del Lupo vero), poiché più esperti di uomini, dei loro usi e costumi, e più ‘’aggressivi’’, dato quest’ultimo dovuto da ‘’alterazione genetica’’…
- Prima cosa: l’alterazione genetica che dà ‘’aggressività’’ è una cazzata! Perché se così fosse, le razze Ibride di Lupo che girano nel mondo cinofilo, non esisterebbero.
- Seconda cosa: il diverso comportamento nei confronti dell’uomo, se presente, credo sia solo dovuta al fatto che il Cane possa trasmettere una diversa forma di diffidenza nei confronti degli umani, dei loro stanziamenti e del loro modo di comportarsi. E se questo può essere vero, è al tempo stesso, anche un’idiozia perché la ‘’potenza espressiva’’ delle forme caratteriali del Lupo è più forte rispetto a quella del Cane, per cui la famosa ‘’diffidenza’’ è più che attiva pure in loro. L’unica cosa che può volgere in direzione di un ‘’meno preoccupato’’ avvicinamento all’uomo, può esser dato da un ‘’input’’ primordiale (che spinse il povero Lupo ad avvicinarsi all’uomo ignorando la fine a cui avrebbe portato questo atto) o infantile (il Cane rispetto all’Avo Lupo è, in tutte le sue forme più evolute, meno adulto, e si sa che la saggezza dell’adulto non è uguale a quella di chi adulto non è ancora) … ad avvalorare questo pensiero, ci sono le razze Ibride di Lupo quali: il Cane Lupo di Saarloos e il Cane Lupo Cecoslovacco - soggetti non propriamente espansivi e fiduciosi nei riguardi di ciò che è fuori dalla loro casa ed è diverso da quello che istintivamente conoscono. Se così non fosse, per Loro non ci sarebbero tanti problemi di socializzazione.

Invece di fare tanti progetti e prodigarsi per cose che possono essere giuste solo fino ad un certo punto, dovremmo pensare di interrompere il problema a monte, ossia ‘’Eliminare il dramma del Randagismo e della riproduzione senza controllo di Soggetti Cani, nell’ambito del sociale umano’’!!!
Leggo nel web note accusative nei confronti di ‘’proprietari di Cani’’ che non custodiscono i loro Animali come dovrebbero, e leggo di costi esorbitanti per i vari Comuni riguardo al mantenimento dei Soggetti trovati in giro senza custodia e dei quali non si è riuscito a collegare provenienza e relativa Famiglia umana di appartenenza, poiché mancanti di microchip.
Il grave problema del Randagismo e della malaccortezza dei possessori di Cani riguardo al controllo dei loro ‘’Beniamini’’ è una verità secolare, come è vero anche l’alto costo del mantenimento dei canili e ‘’evidenzio’’ i fortissimi disagi degli ‘’Ospiti’’ che in questi luoghi terribili vivono! … E, continuando, è vero pure, che in merito ad eventuali provvedimenti più o meno puntivi nei confronti dei proprietari dei Cani lasciati incustoditi, non si sono fatte che chiacchiere … ma il perché non si sia messo ‘’finalmente’’ un freno al ‘’Problema’’, ve lo siete mai chiesto? … No, nessuno si è mai chiesto perché non si prendono provvedimenti reali e non solo fittizi. … Perché? … Perché dietro al mondo del Cane (randagismo compreso), esiste un mercato che a pensarci fa venire i brividi per quanto è alto. E questo mercato copre molte ‘’teste’’ apparentemente favorevoli al suo ‘’disfacimento’’, ma che in realtà, sono assolutamente a favore.

Molti Lupi trovati feriti vengono curati e rilasciati; così come anche Ibridi di Lupo; la casualità vuole che essi continuino (dopo il rilascio) la loro vita oppure no, perché nel Selvatico, oltre alla libertà, esistono le pene dell’imprevisto e della lotta per la sopravvivenza! … molti esemplari di questi salvati e curati, nel momento in cui vengono liberati sono sufficientemente idonei ad una vita esterna ma non completamente idonei, per cui è facile per loro, trovare la morte dietro l’angolo (il primo albero).
Gli esemplari che non vengono rilasciati, godono di alcune comodità che sicuramente rendono la loro vita migliore di molti altri rilasciati. Quello che però le persone che di loro si occupano non riescono ad afferrare è che, essendo Animali sociali familiari, non possono vivere senza compagnia. E non afferrano l’importanza dell’interazione con questi Animali da parte del personale che di loro si occupa. L’interazione è utile, ad esempio, per un intervento curativo, per una conoscenza base di quale è il loro linguaggio, la loro comunicazione; tale conoscenza rimane ancora molto utile per eventuali inserimenti di altri Soggetti nell’ipotetico Branco che si deve formare (per colmare l’eventuale deficit dato dalla solitudine): l’inserimento dei Soggetti va seguito, guidato, mai deve essere effettuato lasciando correre le cose auspicando che ‘’il peggio non accada’’ e che ‘’tutto segua un corso benevolo’’. In Natura le formazioni del Branco avvengono secondo la logica della ‘’Teoria del Branco - Uno di Uno’’; in cattività dovrebbe essere la stessa cosa. ma per far si che ciò avvenga, il personale deve assolutamente sapere di cosa si parla nella Teoria e su cosa è basata la sua assoluta veridicità! … purtroppo questo non accade e perciò ecco che si vanno creare delle situazioni che potrebbero volgere beatamente verso altri risultati.
Nel 2004 cominciammo la lotta per il Randagismo, per il pericolo dell’Ibridazione… nel 2013 cominciammo a lavorare ad un particolare Progetto da presentare alle autorità; nel 2014 provvedemmo ad organizzare un meeting presso le strutture del Bioparco di Roma … cercammo di urlare a più non posso ovunque ci fosse possibile farlo… il risultato di ciò è stato ZERO!!!!
Dopo anni qualcuno, prendendosi onori dal lavoro di altri, promuove e finanzia gli stessi progetti di allora … ma il problema della non conoscenza e dell’impossibilità di colmare i deficit conoscitivi nonché di terminare, di porre un fine a certe ‘’problematiche’’ non ci sarà perché gli addetti ai lavori, oltre ad essere ignoranti sono succubi delle attività commerciali (o forse sarebbe più idoneo dire ‘’compartecipi’’!)
Ho letto: ‘’costa meno un radiocollare che il mantenimento di un Animale’’ – ‘ la percentuale della sopravvivenza dopo il rilascio, è fifty-fifty, e se anche fosse poco meno, costa troppo il mantenimento, per cui si deciderà sempre per il rilascio’’.
Ho letto di Soggetti che non avevano nessuna possibilità di sopravvivere poiché carenti delle basi dell’addestramento naturale che viene impartito, educato e fortificato nell’Individuo fin dal primo momento in cui emette il suo primo respiro, dalla sua Mamma naturale… mancando Lei, il Piccolo è sperduto. E oltre questo: un umano che non sa, non può riconoscere le attitudini caratteriali del ‘’Piccolì’’, e non può per questo educarle e sapere se un domani, può farcela là fuori oppure no.

Ma tanto che gliene frega al mondo intero. Il sapiens basta che legge di pianti, di amore e di compassione ed è tutto felice! … Che gliene frega a lui se chi parla di certe cose e dice di prodigarsi a fin di bene, è un essere a cui importa solo di se stesso e di nessun altro … che gliene importa … l’importante è che lui abbia un tetto, un pasto e una lacrima da versare per Altri che soffrono al suo posto (il che lo discolpa da ogni peccato).

https://www.facebook.com/WolfApennineCenter/posts/1828084613977115

2 ottobre 2018 •
Ferita a morte da una sua preda. Così si è conclusa la storia di Luce, ibrido lupo x cane sterilizzato nell’ambito del Progetto LIFE MIRCO-Lupo.
Investita da una autovettura all’inizio dell’estate 2016, Luce è stata in un primo tempo scambiata per un cane randagio e quindi ricoverata presso una clinica veterinaria di Savona. Dopo aver accertato il suo stato di ibrido lupo x cane, la Regione Liguria ha ritenuto opportuno il suo inserimento nell’ambito del Progetto LIFE MIRCO-Lupo. Trasferita con urgenza presso il Centro Tutela e Ricerca Fauna Esotica e Selvatica di Monte Adone, Luce ha recuperato forze e salute e il giorno 6 luglio 2016 è stata rilasciata nei pressi del luogo di ritrovamento dopo essere stata sterilizzata e dotata di radio-collare.
Il 15 settembre 2018, quindi dopo oltre 800 giorni dal suo ritorno in natura e oltre 4.000 localizzazioni memorizzate dal suo radio-collare, Luce è stata ritrovata morta nei pressi di Mereta (SV) probabilmente in seguito a una ferita inferta da un cinghiale.
La notizia che più vogliamo condividere è che nel radio-collare di Luce abbiamo trovato un proiettile conficcato tra l’antenna GPS e il cuoio del collare. Non sappiamo quando quel colpo d’arma da fuoco è stato esploso, ne tanto meno da chi, ma sappiamo che quel collare ha allungato la vita di questo animale perché il proiettile era diretto al cranio di Luce.
Difficile darne notizia oggi, dopo la tragica sciagura avvenuta a Imperia, ma ci sono troppe evidenze che dovrebbero costringere il mondo venatorio a interrogarsi seriamente “senza se e senza ma”.

 

 

Programma (presentato il 16 settembre 2014) al Bioparco di Roma

- miti e leggende
- l’addomesticamento
- il Lupo e il Cane / linguaggio naturale / vita e similitudini comportamentali / socialità / maltrattamenti psicologici comportamentali / riproduzione inadeguata ed esagerata causata dalla cattiva gestione ed educazione, nonché dalla cattiva o superficiale informazione (madre di convinzioni assolutamente in disaccordo con la reale logicità sociale)
- maltrattamenti del Cane / randagismo / ibridazione casuale con il Selvatico - maltrattamenti del Lupo / caccia alla specie / leggi e tutela / proposte
- il Lupo nella nostra realtà italiana

Svolgimento conferenza

presentazione di relatori e ringraziamento alle autorità

introduzione del programma con un video su miti e leggende / visione nel tempo del Lupo da Maestro a Demone
presentazione del processo di addomesticamento e dell’evoluzione in base alla teoria neotenica.

video di introduzione sul discorso ‘’similitudini’’
vita e similitudini comportamentali / … / ibridazione

video di introduzione sul randagismo e maltrattamenti
maltrattamenti e randagismo
cause del randagismo e provvedimenti per eliminare il fenomeno
video introduttivo sulla vita del Selvatico
il Lupo

Domande del pubblico

Visita all’area dei Lupi
conferenza sul comportamento rapportando la questione agli atteggiamenti in Natura (confronti fra Natura e riserva e confronti con esternazioni di disagi vari dei Cani nel sociale, in famiglia e nei canili e rifugi!

Domande del pubblico

All’interno dei dibattiti di ogni relatore saranno proiettati video e foto

Abbandono o Rilascio - Leggo spesso le news del Monte Adone in merito all'argomento Lupi. Spesso pubblicano video sugli interventi di salvataggi a soggetti rimasti pericolosamente feriti e vicini più alla Morte che alla Vita. Lo staff manifesta un impegno tale da far credere a noi lettori, che tutto non può che essere mosso da una grande passione e forte amore verso la Natura. Fra le tante storie, alcune sono più coinvolgenti di altre. Su una di queste storie, Giuseppe Festa ci ha scritto un libro.
Mi è apparso il titolo sul computer mentre facevo una ricerca "sui Lupi"; il trailer mi ha interessato mettendo tanti perché nella mia testa, e subito l'ho acquistato.
L'ho letto in un lampo. Carico di forti emozioni dalla prima all'ultima pagina...anche se non tutte forse in linea con i pensieri dell'autore e di tutto (o parte) lo staff intervenuto / coinvolto nell’avventura narrata.

‘’Già le prime due pagine mi fanno piangere come se avessi i rubinetti delle lacrime rotti''.
Rivivo fra quelle righe le tante storie di abbandono di Animali Domestici; la finta premura dei loro proprietari; la bugia del ritorno dei ‘’Genitori’’ una volta sganciato il moschettone del guinzaglio o aperta la portiera della macchina o, come in questo caso, all’apertura del cancello della gabbia di trasporto…! - so che le motivazioni sono diverse, ma è questo lo scenario che mi appare davanti. -

…leggere dello sgomento che l’autore stesso percepisce negli occhi dei due Soggetti che stanno per vivere quella stessa ‘’avventura’’, e leggere del loro voltarsi a guardare chi di Loro (dei due Soggetti Lupi) si era presa cura fino a quel momento (la persona che fino a quando non avessero deciso ‘’i due Lupi stessi’’ – raggiunta la consapevolezza di volersi o doversi staccare – di uscire di casa per iniziare una nuova vita, non avrebbe mai dovuto pensare ad altro che non fosse quel che spetta al ruolo di Genitore), e leggere che i Due non si sono allontanati dal luogo per un certo tempo, tempo dovuto a Loro (ai due Soggetti Lupi) per capire che ‘’l’Abbandono era un fatto reale’’ (notizia data tramite i radio collari ad Essi applicati) mi ha confermato le paranoie che da anni mi faccio per cercare da capire questi Animali a cui mi sento tanto legata per non so quale reale verità…

E le emozioni si susseguono fra conflitti e rabbia, fra frasi urlate e pianti soffocati.

È questo un testo dove vengono fuori tante verità a cui non è possibile accedere, e che molti non vedono neanche quando sono spiattellate nero su bianco.

…mano a mano che andavo avanti nella lettura, avevo quasi paura a voltare pagina … mi chiedevo ‘’e se ora leggi che hai ragione sulla logica che scaturisce da quanto stai leggendo?’’ … nonostante i conflitti sono andata avanti e, per Uno di loro, fortunatamente è finita bene … è tornato a casa e, a quanto si dice, ha ripreso il suo posto nel Branco del quale aveva fatto parte fino alla terribile decisione presa per il rilascio in Natura.
Dell’Altro non si ha che un avvistamento e una bellissima nota di apprezzamento dell’autore che però a me, ha regalato un’altra angusta sensazione carica di tristezza e solitudine.
... Ma questa è probabile che sia solo la mia visione dei fatti, perché ogni persona, nel momento in cui vede un ‘’Mito del leggendario umano’’ avvolto nel Mistero del Bosco, pensa solo alla ‘’Visione reale della loro Libertà’’ (libertà dell’uomo), che per me rimarrà sempre un concetto astratto dell’uomo ormai vittima perduta nella società che lui stesso ha voluto!

Fra le conferme avute, emerge ancora una volta la difficoltà delle persone ad afferrare per intero i concetti del comportamento. Lo studio etologico appreso su studi di altri, deve essere compreso fino in fondo, e non letto per impararlo a memoria. … ogni volta che mi accosto a testi o ascolto personale addentro alla situazione, mi accorgo che non sono altro che personaggi che hanno imparato la lezione, apprendendo di quella lezione, solo la prima frase e l’ultima, rimanendo nudi dell’intero contenuto interno, ossia l’Anima del Discorso!

Fra le pagine del libro, ci sono alcune notizie su altri esemplari che sono stati magistralmente recuperati da condizioni terribili, e le cui storie sono presentate sul sito del Monte Adone, nonché sul loro canale youtube

Il Lupo Navarre Video 1 - Nel genneaio del 2012 viene salvato da un torrente ... su youtube i video di Navarre e sul canale del Centro Monte Adone .- Un estratto dell'accaduto: ''In località Mulino dei Sassi, Camugnano), lo scorso gennaio, in stato di ipotermia e apparentemente privo di vita, fu salvato dall'intervento della Polizia provinciale insieme agli operatori del Centro Recupero Fauna Selvatica di Monte Adone. Colpito da 35 pallini di piombo e con gli arti posteriori semiparalizzati, grazie alle cure dei volontari e degli specialisti, il lupo maschio di 5 anni aveva riacquistato gradualmente coordinazione e sicurezza nei movimenti, seppure ancora insufficienti per il rilascio in natura. ...'' ... Traggo ora dal libro alcuni pensieri: ''Intorno a pag 20 si parla di Navarre, il Lupo trovato vicino un fiume, sulla terra ferma, e che coloro che si erano precipitati per aiutarlo, hanno sedato. Nella paura Navarre cerca la fuga, ma poi il narcotizzante fa effetto.e, caduto nel fiume rischia di annegare.
Si racconta che fosse paralizzato già da un mese ma noi non possiamo saperlo (forse è una diagnosi fatta a posteriori allorquando hanno potuto visitarlo; dal video messo in rete al tempo della cattura, vediamo un Lupo in piedi vicino la riva del fiume e poco dopo le immagini riportano alcune persone che cercano di recuperarlo; il Lupo non è più vicino alla riva ma nel centro del fiume; leggendo il libro sappiamo che è stato narcotizzato per poterlo prendere …

Navarre piano piano, sotto le cure di Elisa del Monte Adone, si riprende ma...fino a che punto? Lì al Monte Adone cercano sempre di riliberare tutti, e forse anche Navarre, nonostante la paresi chissà, forse un giorno ce la farà. ...
Donna e Lupo vivono a stretto contatto per molti giorni sotto i riflettori dei curiosi e sono molte le perplessità per il suo futuro fuori da lì dopo aver stretto amicizia, preso confidenza con gli umani non è consigliato!
E pur vero però che Navarre non poteva essere trattato in altro modo.

I mesi passarono e il Lupo di riprese ma, fino a che punto? ... I tecnici dissero che era in piena forma e ordinarono il collare per il rilascio..

.Ma lui non ne volle sapere di tornare là fuori e poco dopo morì.
Un messaggio chiaro come la luce del Sole e trasparente come l'Acqua.

Navarre ha avuto un improvviso malessere.

A nulla è valso il tempestivo ricovero in una struttura del Centro, dove due veterinari dello staff lo hanno immediatamente soccorso. In pochissime ore le sue condizioni si sono rapidamente aggravate nonostante le terapie intensive e la lunga rianimazione cardio-polmonare. Sono ancora in corso le indagini necroscopiche per chiarire la causa dell'inatteso decesso, che ha lasciato sorpresi e increduli tutti quanti hanno collaborato al suo salvataggio e alle successive cure.

Pensando a Navarre, ripenso ad altre storie e la mia mente si ferma su quella di Lilith, una giovane Lupa trovata allo stremo delle forze ...

La Lupa Lilith Video 1 - Pubblicato il 4 ott 2013 su youtube e sul canale del Centro Monte Adone
Si chiama Lilith e la sua avventura è cominciata il 9 giugno 2013 quando, allo stremo delle forze, si è rifugiata nel recinto delle pecore di un agriturismo sulle colline bolognesi.
Con la collaborazione della Polizia Provinciale di Bologna, il Centro Recupero Fauna Selvatica -- Monte Adone ha recuperato l'animale, una giovane femmina di circa 2 anni, e l'ha trasferito presso le sue strutture.
Le sue condizioni erano piuttosto gravi: le analisi e gli esami avevano infatti rivelato, oltre ad una importante anemia e un'alterazione di alcuni altri parametri ematici, la positività ad una delle principali malattie da zecche; le radiografie invece, hanno purtroppo mostrato uno schiacciamento di due vertebre toraciche, tre recenti fratture del bacino, quasi certamente dovute ad un incidente stradale, e la presenza di un pallino di piombo, frutto dell'ennesimo tentativo di bracconaggio.
Inoltre una successiva risonanza magnetica aveva purtroppo evidenziato un'infezione a carico della colonna vertebrale con conseguente rischio di paralisi.
Durante la sua degenza, Lilith ha avuto diverse problematiche, risolte attraverso due necessari interventi chirurgici, che hanno di conseguenza prolungato la sua riabilitazione.
Per i quasi 4 mesi di degenza, Lilith è stata costantemente seguita dai veterinari e dallo staff del Centro che si sono impegnati nella sua articolata riabilitazione.

Vista la complessità del suo percorso riabilitativo, non possiamo nascondere i nostri timori per una possibile nuova ricaduta di Lilith, ma la forza di questa giovane lupa ci ha nuovamente commosso e colpito: a fine settembre è finalmente arrivato il giorno tanto atteso e, con la commozione e la gioia di tutto lo staff, Lilith è tornata libera tra i suoi boschi.
Quello ottenuto con questa lupa è stato un risultato molto importante anche in considerazione delle scarse informazioni che si hanno sul destino degli animali recuperati e rilasciati in natura, soprattutto dopo una riabilitazione così lunga e complessa.
Proprio per questo il Centro Recupero Monte Adone, la Provincia di Bologna e il Wolf Apennine Center del Parco Nazionale dell'Appennino tosco-emiliano, hanno deciso di formalizzare un accordo di collaborazione per il monitoraggio post rilascio di questo esemplare. La lupa Lilith è stata infatti dotata di un radiocollare satellitare GPS -- GSM, dotato di meccanismo drop off (sganciamento automatico dopo circa un anno e mezzo), fornito dallo stesso W.A.C., che permetterà di monitorare i suoi spostamenti e di documentare la sua capacità di reinserirsi nell'eventuale nucleo di appartenenza.
Nei mesi successivi al rilascio, le operazioni di monitoraggio sul territorio (telemetria da terra, sopralluoghi, avvistamenti, tracciatura su neve) saranno portate avanti dal Centro stesso, in stretta collaborazione con gli agenti del Corpo di Polizia Provinciale di Bologna e con il prezioso supporto dei tecnici del W.A.C.
Quello di Lilith è per tutti noi un grande traguardo che ancora una volta ci parla della straordinaria voglia di vivere di questi splendidi predatori e di come un costante lavoro di squadra possa portare ad ottenere risultati incredibili.

Ma Lilith è morta! ... la Vita in Natura ò ricca di pericoli, e se bisogna pure affrontarli in solitaria, a parer mio, allora è davvero tragica! ... che sia morta per mano di un cacciatore o di un bracconiere o uccisa da un altro Animale, non fa differenza ... chiunque sia il colpevole (inutile trovare la ragione o chi ha compiuto l'atto) Lilith è morta!

...
Due brani musicali di Giuseppe Festa, intensi nell'unione di musiche e singolari parole, che mi hanno lasciato qualcosa dentro - https://m.youtube.com/watch?v=3UBukYOt2Xs e https://www.youtube.com/watch?v=LwA1G33EDFg&t=118s

Dopo sei anni Slavc e Giulietta ancora insieme, ecco la storia dei lupi che hanno ripopolato il Trentino (alla faccia di chi crede che siano stati reintrodotti)

https://www.ildolomiti.it/ambiente/2019/dopo-sei-anni-slavc-e-giulietta-ancora-insieme-ecco-la-storia-dei-lupi-che-hanno-ripopolato-il-trentino-alla-faccia-di-chi-crede-che-siano-stati-reintrodotti?fbclid=IwAR39mQrBpN3oishahWawSTU3qkCw8KX42FTOl2v3lc8f4TnmIRYlRtZon1U

Una bellissima notizia che tanto ci racconta della fedeltà del Lupo, quello stesso Animale demonizzato per moltissimi anni.
Grazie all’aiuto di gente appassionata della Natura e fedele al proprio lavoro, ci ritroviamo a tastare con mano realtà che a persone come noi, innamorate di questa Specie, ci riempiono il cuore.
Sarebbe bellissimo sapere anche quali sono i rapporti che esistono fra i componenti dei Branchi formatisi dalla Famiglia capostipite, e chissà …forse un giorno ne avremo notizia.

E' dello scorso 6 agosto, il comunicato su una femmina adulta del peso di 35 kg, in buone condizioni, non allattante, che dopo essere stata sedata per effettuare le misurazioni biometriche, i prelievi per la genetica e apporre il radiocollare Gps, è stata rilasciata e in poche ore era di nuovo in movimento, probabilmente con il suo branco, con spostamenti di alcuni chilometri dall’area di rilascio. Il giorno successivo era già disponibile il referto genetico eseguito dai laboratori dell’Ispra: confermava trattarsi di una femmina, con patrimonio genetico per metà di origine italica e metà dinarica, quindi di una figlia, o nipote, della prima coppia di lupi, Slavc e Giulietta in Lessinia dal 2012. leggi tutto l'articolo su https://www.larena.it/territori/lessinia/lupi-la-soluzione-si-chiama-radiocollare-1.7720667

Leggo con attenzione ed entusiasmo l’articolo linkato, e apprendo che si potrebbe fare un monitoraggio collegato fra le persone che di queste ‘’opere’’ si occupano, per avere sempre sottocontrollo la situazione (le situazioni).
Attraverso i monitoraggi dati dalle video trappole o (per i casi più fortunati) recuperati direttamente da foto amatori o documentaristi veri e propri, si possono capire tante e tante di quelle cose del modo di vivere degli Animali selvatici che ci procurerebbero dati utilissimi per meglio poter convivere con Loro, cercando di non nuocergli, di aiutarli se servisse e (perché no) di beneficiare dell’equilibrio che mantengono nella Natura (quello di cui noi umani siamo invece artefici al contrario!!!)

…
E forse, potendo vedere più aspetti delle situazioni che Essi vivono, potremmo non arrivare a limitare un’osservazione tipo quella che riporto qui sotto, specificando che: ‘’la parola ‘dominanza’ non è giusta in quel contesto, e andrebbe sostituita con ‘sicurezza’ , perché è di sicurezza che si sta parlando in quella specifica manifestazione’’ – tenendo la coda alzata, si dà la possibilità agli odori più forti di mettersi ‘in mostra’’; a seconda delle situazioni, la coda viene tenuta in una certo modo. È quindi la situazione, oltre al ruolo che dà le direttive! Se non c’è bisogno di altro odore, nessuno spreco verrà fatto. Se invece questo è obbligatorio, ogni membro del Branco lascerà e darà ‘’spazio’’ al proprio nella modalità relativa alla propria indole!
‘’E poi raspano a terra entrambi e sono gli unici che tengono la coda alta in segno di dominanza. Gli altri membri del branco, compresi i maschi, invece urinano accovacciati e tengono la coda bassa o a mezza altezza''.

Coesistenza Internaturale - È ormai accertato su dati riportati in larga scala che il Lupo sta spontaneamente ripopolando i territori italiani in maniera consona agli stessi (la Famiglia di Slavc e Giulietta); con le stesse certezze, si sta dimostrando che gli attacchi al Domestico sono diminuiti e, oltretutto, che questi non dipendano unicamente dal Selvatico ma da Cani vacanti e/o inselvatichiti.
Con le giuste prevenzioni e accortezze, il popolo degli uomini che rispetta la Natura nella sua totalità, sta provando che la coesistenza è possibile.
Alcuni progetti a favore del rispetto verso la Natura e verso le attività eco-compresenti (ossia presenti nel rispetto della loro complementare coesistenza) si stanno altresì sviluppando.
La salvaguardia della Dignità Animale e la difesa dell’Equilibrio Ambientale sono i capisaldi di iniziative innovative. … - Non più allevamenti intensivi e sfruttamenti dei terreni coltivabili; non più abbattimenti selvaggi di zone boschive ed espansioni di massa verso territori che devono necessariamente rimanere incontaminati dal Progresso, ma immersioni nella Natura in una miscellanea di Agreste e Rustico. -
Malghe trasformate in piccoli Centri Didattici e/o Fattorie Ecologiche, dove poter andare con fini istruttivi per formare o rinvigorire una coscienza naturale.
- Adozioni di Animali definiti da ‘’macello’’, che in questi siti vengono assistiti in cambio di una ‘’collaborazione’’ (per così dire) da parte loro, e cioè in cambio del ‘’permesso’’ di usufruire di latte dal quale ricavare oltre alla nutriente bevanda, prodotti caseari per sostegno personale (alimentazione della persona che si adopera nell’assistenza) e per vendita. Praticamente uno scambio di sussistenza/provvigioni.
- Lavorazione del terreno occupato in conformità alle necessità del sito, senza perciò invadere le linee di condotta che mantengono l’equilibrio del sito stesso
- Collaborazione con enti istruttivi (scuole / istituti / collegi) per diffondere una concezione di coesistenza ben diversa da quella attuale, una forma di vita in piena armonia con tutto ciò di cui ‘’tutti’’ facciamo parte, da cui ‘’tutti’’ siamo nati e perciò da cui ‘’tutti’’ dipendiamo.

Simpatica l’iniziativa promossa da Apt Valsugana Lagorai - Adotta una Mucca e vieni a trovarla; scopri qualcosa di lei e porta via con te qualcosa di quelle bontà che solo il suo Latte è in grado di fare -

Rendere note certe realtà, è una spinta verso la conoscenza e consapevolezza dei significati della ‘’Montagna’’ come anche della Campagna e della ‘’Vita sulla Montagna’’ e ‘’Vita nella Campagna’’ intesa quest’ultima (la Vita) anche come ‘’compresenza di uomini e ambiente originale/autoctono’’


Con il nostro ultimo libro ‘’A te …’’ Educazione Naturale / Progetto Scuola Ambiente – Paolo ed io abbiamo largamente illustrato i grandi legami che esistono fra Noi uomini e la Madre Terra, e perciò fra Noi e i suoi Figli nonché nostri Fratelli.

Pag. 131 - In chiave fiabesca, per un avvicinamento del Bambino a certe realtà e come incentivo informativo alla scoperta di ‘’se stesso’’, abbiamo chiesto aiuto alla Gallina Checcosè e al Galletto Chiccelì

Prima di cominciare il gioco, conosciamo i protagonisti:
– C’era una volta, una Gallina che fin da quando era piccolina, ossia poco più che una Pulcinina ballerina, era una insaziabile ‘’ficcanaso’’… forse sarebbe meglio dire ‘’ficcabecco’’ visto che lei il becco, ovunque ci fosse posto per infilarlo, ecco che veloce veloce ce lo metteva dentro! …eh sì, questa Pulcinotta, era attratta da tutto, era curiosissima; tutto era per lei motivo d’interesse; e quando s’era accertata su quella cosa che tanto l’aveva incuriosita, non si fermava appagata, no no, subito ricominciava a razzolare alla scoperta di qualcosa di nuovo, prontissima a rimettere il becco dove poteva e dove non poteva metterlo.
Anche i suoi Fratellini Pulcinetti, erano curiosi come tutti i Piccoletti, ma non come lei, e infatti ogni tanto, a loro piaceva stare a sonnecchiare vicino alla siepetta di alloro che delimitava il giardino.
Mentre loro dormivano, lei macinava ‘’chilometri’’ chiedendosi ‘’che cos’è questo e cos’è quello e cosa sarà mai quell’altro’’…
… un giorno, decise che nell’aia non c’era più niente di interessante e così, scavando un po’ sotto all’aiuola, creò un passaggio per andare dall’altra parte. Un mondo nuovo le apparve davanti agli occhi, e il suo becco cominciò a vibrare.
Becco di qua e becco di là...ciondolando, raspando e ‘’beccando’’, arrivò fino ad un’altra aia, dove incontrò un secondo Pulcinotto curioso che ad ogni nuovo rumore rispondeva chiedendo ‘’chi c’è lì?...chi sei?... che cosa fai?’’.
Quando i due curiosi si incontrarono non sapevano che da lì a poco sarebbe nata fra loro un’amicizia particolarissima, che con l’andar del tempo, sarebbe diventata intensa e importante.
Presto, il loro curiosare divenne un gioco inesauribile di domande, e fino a che non ottenevano risposta, continuavano a chiedere:

‘’Chi c’è lì? Che cos’è?’’ ... ‘’Che cos’è? Chic’è lì?’’

Passo dopo passo, domanda dopo domanda, insieme si ritrovarono coinvolti in una splendida avventura alla scoperta del mondo intero!

Girando, girando, scoprendo, scoprendo, un bel giorno decisero di tornare a casa. … qualcosa però li tratteneva dal riuscirci.

… perché?

È semplice!

Perché quando decisero di tornare a casa, avevano un bagaglio enorme di cose da portarsi dietro e da mostrare, ma non potendo caricare tutto il loro sapere in un sacco, cominciarono a cercare una soluzione alternativa.
Fu così che decisero di descriverlo; in questo modo, tutte quelle scoperte non sarebbero andate perdute e nemmeno sarebbero rimaste lì da una parte a coprirsi di polvere…

Molti Bambini ogni giorno si sedevano accanto alla Gallinella e al Galletto per ascoltarli; e alcuni di loro erano affascinati più che mai da tutte le cose di cui i due parlavano; a loro sembravano davvero tanto tanto belle, ma così tanto che non resistettero dal prendere un foglio di carta e matite colorate per iniziare a disegnarle…
Dei quadri meravigliosi nacquero.

Le cose da disegnare, erano però moltissime … occorrevano altri Bambini …
Senza farselo ripetere due volte, altri si unirono alla Banda!
Storia dopo storia, disegno dopo disegno, ci si accorse che gli artisti ancora non bastavano… si decise allora di lanciare un appello a tutti i Bambini del mondo, invitandoli a disegnare i racconti fantastici della Gallinella ‘’Checcosè’’ e del Galletto ‘’Chiccelì’’.

Vuoi partecipare anche tu?

Aiutiamoli anche noi!!!

Il gioco consiste nel capire/indovinare cos’è quello che stanno descrivendo la Gallinella e il Galletto, e riportarlo/raffigurarlo sul foglio: Oggetti, Piante, Animali, Persone, Prati, Fiumi, Montagne, Paesaggi da Favola, e tante, tante altre cose. Si prosegue poi non limitandosi al disegno semplice o non solo al disegno, perché andando avanti, dalla descrizione si dovranno indovinare alcune particolarità (delle cose descritte) per arricchire l’idea/l’immagine di caratteristiche importanti come, ad esempio, quando ‘’raccontano’’ di un Fiore, cercare di capire di quale Fiore si tratta e cercare il suo profumo fra varie essenze a disposizione in apposita valigetta (un piccolo ambiente impreziosito da aromi); e se lì non c’è, lo si dovrà cercare in giro. Dalla ricerca scoprire dove nasce e perché nasce in quel posto e non in un altro; e se la sua nascita, proprio lì, ha un compito preciso, del tipo: perché un Animaletto è particolarmente legato al lui (a quel Fiore), oppure se aiuta altri Fiorellini; e scoprire ancora, se in altri posti ce ne sono altri uguali o poco diversi, magari con colori stravaganti, e perché quelle differenze; ecc. ecc fino ad arrivare ad arricchire sempre di più le scoperte e a capire i perché di tante cose.
Preziosi argomenti saranno spunto di ricerche infinite arrivando anche a capire come tantissimi oggetti che nella versione più semplice servono per un ‘’qualcosa’’, se invece sono uniti ad altri oggetti, sono utili per ‘’altri’’’ qualcosa ancora.

Dal punto di vista ‘’personale/caratteriale’’ del Bambino, il gioco lascia spazio alla fantasia, all’immaginazione, alla libera interpretazione, alla creatività, al coinvolgimento. Aiuta la concentrazione! La concentrazione implica la tranquillità interiore. E la libera interpretazione, consente lo sviluppo della personalità.
Dal punto di vista ‘’conoscitivo/interattivo’’ del Bambino, il gioco sprona alla collaborazione, indirizzando una più pura e leale socialità.
Dal punto di vista ‘’ filantropico’’ del Bambino, il gioco indirizza verso le uniche forme di rispetto degne di essere così apostrofate/nominate.

Lo studio e finalmente la conoscenza dell’Armonia fra gli Elementi e null’altro!.

Termini come Zootecnia – disciplina che si occupa della Produzione, dell’Allevamento e dello sfruttamento degli Animali Domestici. È una Scienza che studia la riproduzione e l’evoluzione genetica degli Animali d’allevamento utili all’uomo, allo scopo di selezionare Specie e Razza sempre migliori e più produttive. È lo studio del Prodotto razionalmente voluto, sia per fini di sostentamento personale che altrui, nell’utilizzo degli Animali Domestici anche in base alle funzioni economiche – avrebbero un altro sapore


Ibridazione fra sottospecie - domestico e selvatico. Si parla molto, da qualche tempo, del pericolo di una ibridazione fra Animali selvatici e Animali domestici, appartenenti alla stessa Specie. Perché?

Prima di entrare nel vivo del discorso che vorrei approfondire, vediamo la differenza fra Domestico e Selvatico.
Domestico - della casa (domus / luogo in cui viene artificialmente creato un clima/situazione ottimale per coloro che devono viverci): Selvatico - della selva (sito spontaneamente creatosi nell’unione di una moltitudine di elementi).

La casa e la selva visti con ‘’occhi umani’’
- Noel Langley - Il Mago di Oz - ‘’Nessun luogo è bello come casa mia, nessun luogo è sicuro come casa mia’’
- Dante Alighieri - La Divina Commedia - ‘’Nel mezzo del cammin di nostra vita, mi ritrovai per una selva oscura …’’

Se analizziamo le definizioni date su Domestico e Selvatico, e ragioniamo sulla frase tratta dal film Il Mago di Oz e su quella di Dante Alighieri de La Divina Commedia, cogliamo la diversità dei significati dei due contesti immaginando due luoghi che ugualmente cadono sotto la definizione di ‘’ambiente’’ e, perché no, di ‘’dimora’’, ma che (nella loro diversità) differiscono per nascita artificiale/calcolata e nascita naturale/indipendente, e per rappresentazione metafisica.
- La casa è, ed è vista, come una costruzione sicura fatta dall’uomo, una costruzione creata a misura d’uomo, provvista di tutti gli strumenti di cui egli ha bisogno per vivere in serenità; è una dimora nella quale l’uomo trova riparo e conforto.
- La selva è un luogo generato dal susseguirsi di eventi non dipendenti dall’uomo, ove l’uomo può perdersi; e per questo, è un luogo cupo che (sempre l’uomo) identifica come tale (cupo) nei momenti in cui si sente perso materialmente e psicologicamente.
Il non essere artefice di un qualcosa, rende l’uomo insicuro nell’affrontarlo. La sua reazione a questa insicurezza si trasforma in spinta attiva o spinta passiva, curiosità o diffidenza. Le due note danno origine a comportamenti differenti, alcuni dei quali possono essere dannosi nei propri confronti, mentre altri possono esserlo nei confronti della ‘’selva’’.
Spesso l’istinto di sopravvivenza mette in moto azioni che altrimenti non si attiverebbero. Tale istinto permette (ha permesso) una presa di coraggio favorendo molti passi avanti verso una crescita individuale e collettiva, come anche la carcerazione dello sviluppo.
Guardando quest’ultima nota solo dal punto di vista ‘’naturale’’, ossia come arresto di una misura di crescita spontanea, di impedimento di una libera espansione e di dominio sull’altrui vita (una vita che non è strettamente collegata a noi e che non ci appartiene ma di cui abbiamo bisogno o che, nella versione naturale, ci intralcia o è per noi un pericolo), possiamo provare un più che giustificato astio nell’operato come pure un più che giustificato consenso analizzandola a livello personale nella chiave ‘’mors tua vita mea’’ o se la analizziamo come ‘’operato per una differente crescita’’. A questo punto la gratificazione prende il posto dell’astio.
Tutto dipende dal verso in cui si guardano le cose.
“E’ accertato che a partire dal tardo Neolitico l’emergere del fenomeno urbano e delle civiltà antiche furono connessi e promossi dallo sviluppo dell’addomesticamento. […] Andò originandosi per questa via un doppio reciproco condizionamento: piante e animali addomesticati incisero fortemente sull’evoluzione biologica e culturale della nostra specie, che divenne a sua volta il principale fattore ambientale, la forza che orientò l’evoluzione delle specie domestiche. […]
Sebbene trasformato, questo doppio legame persiste ancora oggi.”
(Fasolo, A. Dizionario di biologia, UTET, Torino, 2003: 8-14)

La modificazione di strutture ha permesso all’uomo di evolversi in maniera esponenziale rispetto agli altri Animali, e a vivere credendo di poter governare sulla Vita.
Nel corso del tempo, l’uomo ha modificato la vita di molti altri Elementi, rendendoli ‘’domestici’’.
Nel corso della programmazione dei mutamenti e delle varie forme di ‘’domesticazione’’, soverchiando la spontaneità della Vita, l’uomo ha mutato una serie di fattori acquistandone i poteri (poteri intesi in larga scale come: forze vitali, come capacità lavorative, come entità nutrizionali, ecc.). Lo ha fatto con gli Animali, con le Piante e con la Terra, le Pietre, le Acque, con i luoghi e i territori. Ha fatto tutto in nome di quella legge che guarda il proprio orto senza lungimiranza altruistica (e se vogliamo, anche senza lungimiranza egoistica, dato che uccidendo la Vita naturale, sta uccidendo se stesso!).

Entriamo ora nel discorso guardando la domesticazione e lo stato naturale, in uno specifico settore.
‘’Il Cane e il Lupo’’.
Da Progetto Cane Lupo – Stella Grigia http://www.ilcane.eu/progetto_cane_lupo.htm
‘’ il Cane, nato per mano dell’uomo, che ha accolto probabili soggetti singoli in cerca di cibo, forse, o forse soltanto curiosi (vedi video sul Lupo Artico di David Mech e Jim Brandenburg dal minuto 32.47 https://www.barnesandnoble.com/w/dvd-national-geographic-white-wolf-richard-kiley/3914257), o feriti (dubbi che non risolveremo mai, vista la lontananza del periodo dell’accaduto), ecco che nell’arco del tempo, in più zone della Terra abitata da entrambe le Specie ‘’Lupo e Uomo’’, ci fu l’avvicinamento, la conoscenza più approfondita e la nascita di una lunga storia collaborativa. Da evidenziare come i soggetti delle diverse sottospecie, hanno sicuramente dato la prima impronta sulle diversità di quelle che un domani si sarebbero chiamate ‘’razze’’. Facile l’osservazione che certifica come ogni Animale, Pianta e Roccia, si adegui alla vita del luogo ospitante, migliorando nelle sue caratteristiche, per ottimizzare la propria vita (Legge Naturale).
Generalizzando sull’origine del Cane, si è identificato il suo predecessore nella sottospecie ‘’Canis Lupus Familiaris’’; erroneamente si è pensato che si trattasse di soggetti con caratteristiche simili solo dal punto di vista biologico, come accade per la classificazione di tutte le altre sottospecie, e che fosse perciò una sottospecie ben precisa. Essi in comune avranno anche delle particolarità biologiche, ma non solo quelle. L’avvicinamento all’uomo, non è avvenuto solo in una parte del Globo, per cui sotto questa effige, vanno inclusi tutti i soggetti che hanno avuto il contatto e che poi, dall’uomo sono stati trasformati nei millenni per avere l’Animale DOC!
Il Cane è una derivazione di una derivazione di una derivazione, dei vari singoli raggruppati in quella sottospecie. La variazione ha avuto bisogno di secoli, millenni, e poi, a un certo punto, ecco arrivare i primi veri Cani.
Interessante leggere in questo link, uno studio che avvalora la nostra teoria.
http://archive.archaeology.org/1009/dogs/index.html?utm_medium=email&utm_source=flipboard
Selezionando nei vari passaggi, le caratteristiche della personalità dei soggetti che più si addicevano ad un determinato lavoro (fisico e mente si adeguano al territorio dove i soggetti dimorano per vivere in armonia con l’ambiente – è una specializzazione della selezione evolutiva – l’uomo ha scelto fra tali caratteristiche senza trascurare la docilità e la duttilità degli individui), ecco che anni e anni e anni dopo quel primo magico incontro, nasce il Cane così come lo conosciamo noi.
Le diversità caratteriali e fisiche sono l’una lo specchio dell’altra, e ancora oggi è possibile dare dei tratti specifici guardando l’aspetto dell’Animale senza averlo dovuto vedere lavorare prima.
Alcuni sciocchi pregiudizi comportamentali della nostra epoca, vogliono nei Cani, l’annientamento di alcune caratteristiche che la Natura prima (nel loro PapàLupo) e l’uomo poi, con molta molta fatica hanno selezionato; più di tanto però, o per fortuna, non si potrà mai fare, perché per quanto il Cane possa essere nato in laboratorio, possiede pur sempre un’Anima selvatica.
Interessante leggere in questo link, sullo studio avviato da Konrad Lorenz, che avvalora quanto appena scritto.
http://www.stellagrigia.eu/articoli/neotenia.htm ...’’

E se il Cane torna nella ‘’selva’’?
A volte capita, che la Vita ‘’domestica’’ esca dalla ‘’domus’’ e si trovi nuovamente avvolta nella ‘’selva’’ che per Dante (in un certo periodo della sua vita) era oscura!
Il ritorno al selvatico da parte di un Elemento domestico, può creare una nuova realtà con i suoi pro e i suoi contro.
Essendo un Elemento non del tutto naturale, per via del fatto che è il frutto della manipolazione dell’uomo, in Lui mancano alcuni attributi e ne eccedono altri. Questo lo porta ad essere incompleto per un certo ambiente e al contempo esagerato (sempre per quell’ambiente).
Nel caso del Cane e del Lupo, ci troviamo di fronte ad un ‘’Figlio’’ e ad un ‘’Padre’’ che hanno una base di uguaglianza ma non hanno la stessa crescita (evoluzione/sviluppo); la trasformazione nello sviluppo del Figlio, disuguale da quella del Padre, lo porta ad una carenza o ad un’eccedenza nell’equilibrio.
Se nel suo ritorno nella selva, dovesse incontrarsi con il suo alterego silvestre, potrebbe accadere che fra i due nasca una Famiglia.
L’unione fra due Elementi ‘’non uguali’’ genera una nuova alterazione nello standard. Questa alterazione viene chiamata dai tecnici di settore, ‘’Ibridazione’’. Con ibridazione si intende il connubio fra due soggetti ‘’diversi’’.

Riflettendo sul termine e su ciò che è il suo significato, sempre riferendomi al Cane e al Lupo, valuto che non necessariamente possiamo parlare di un Figlio e di un Padre se non intendiamo il Padre come il soggetto ‘’fondatore’’ della Specie ma come un soggetto Figlio, ossia un individuo Lupo appartenente ad una Sottospecie. Es.: Specie - Canis Lupus ; Sottospecie - Canis Lupus Italicus, Canis Lupus Familiaris.
‘’Il lupo (Canis lupus) è un mammifero placentato appartenente alla famiglia dei Canidi, ordine sistematico dei carnivori. La specie è suddivisa in 13 sottospecie, differenti a seconda di caratteristiche fenotipiche, genetiche e comportamentali.’’ – tratto da www.parchionline.it

Nell’arco della storia evolutiva della Specie e relative Sottospecie, chissà quante volte si sono verificate unioni fra Elementi appartenenti a Sottospecie diverse che hanno dato origine ad ulteriori ‘’novità’’. D’altronde di Lupi in dispersione che, come accadde all’epoca, valicano confini e confini ce ne sono, e mi sembra più che naturale che se questi Soggetti si incontrano, possono accoppiarsi e generare prole! Però, a differenza dell’unione di un Lupo (es. Canis Lupus Italicus) con il Cane (riconosciuto come soggetto appartenente alla sottospecie Canis Lupus Familiaris), a questa unione/connubio, tale appellativo non viene usato.
Che differenza c’è se l’unione è comunque fra due Sottospecie appartenenti alla stessa Specie? Ricordo che nella terminologia scientifica, il Cane è identificato come Elemento appartenente ad una Sottospecie e non ad una derivazione di questa (la mia puntualizzazione sul tratto riportato da ‘’Progetto Cane Lupo – Stella Grigia’’ è una nota aggiuntiva per approfondire i dati conoscitivi intorno al Cane).
La giustificazione degli esperti sta nell’essere: una, fra Sottospecie composte da soggetti naturalmente evoluti, e l’altra, da soggetti con diversa crescita (ricordo: la domesticazione ha creato dei disequilibri).

Ok! …ma … allora perché, se parliamo di unioni di altri Animali che appartengono comunque alla stessa Specie e alla ‘’selva’’, ma sono però di Sottospecie diverse, si dice che queste generano ‘’Ibridi’’?


L’invasione dei cinghiali è colpa dei cacciatori

…Il numero dei cinghiali in Italia è aumentato anche in corrispondenza dell’introduzione di specie provenienti dall’Est Europa, come spiega Ispra l’infatti, dopo un picco negativo registrato in corrispondenza della Seconda Guerra Mondiale, la popolazione tornò ad aumentare sia grazie a condizioni climatiche e di habitat favorevoli, sia in seguito all’introduzione massiccia di esemplari importati dall’estero, in particolare dall’Est Europa, che ibridandosi con le specie autoctone ne hanno determinato la scomparsa. A questo dobbiamo aggiungere l’incremento del numero di allevamenti di cinghiale a scopo venatorio: animali allevati e messi sul territorio con lo scopo di essere uccisi dai cacciatori. Insomma, a conti fatti l’incremento del numero di cinghiali nel nostro Paese, oltre ad essere massiccio al punto da non riuscirne a fare una stima precisa, è anche conseguenza della caccia che da un alto spinge per l’allevamento di questi animali e dall’altro ne impedisce il contenimento con l’abbattimento del predatore naturale, il lupo … continua su: https://scienze.fanpage.it/linvasione-dei-cinghiali-e-colpa-dei-cacciatori-e-di-chi-li-tratta-come-cuccioli-da-sfamare/
https://scienze.fanpage.it/


La conclusione a cui arrivo sulle esplicite asserzioni degli esperti è dubbia, però, continuando a riflettere con la mia testa, dico: siccome la memoria antica presente in ogni essere vivente, nel momento in cui è necessaria una particolare attività (anche se dimenticata), si attiva, sono convinta che con il tempo, anche il soggetto domesticato sarà in grado di industriarsi nella ‘’selva’’, e credo anche che la sua progenie, soprattutto se aiutata dal Compagno selvatico, non sarà da meno e non nascerà con altri deficit. Nel tempo tornerà ad essere ‘’normale’’ se non di più. Darà vita ad una nuova Sottospecie a cui qualcuno un giorno darà un nome scientifico meno offensivo di ‘’Ibrido’’ ossia ‘’Bastardo’’!

Tratto da SUL LUPO IN ITALIA QUANDO LE SMENTITE FINISCO PER ESSERE FAKE NEWS! - Franco Zunino: un commento all’ultima intervista di Luigi Boitani - rilasciata al sito del La Stampa il 24.11.2017 - https://www.cacciando.com/lettere-e-foto/attualita/item/3502-lupo-zunino-replica-a-boitani.html -
''Parla del problema “drammatico” dell’ibridazione tra cani e lupi, ma non quello, sì drammatico, tra lupi di varie razze quali sono quelli giunti nelle Alpi e quelli della sottospecie centro-meridionale! ... Parla di “identità genetica della specie” quando invece dovrebbe parlare di “identità genetica della sottospecie”, visto che sono loro stessi (i lupofili) a dire che la sottospecie italiana va conservata. ...''

Nota riflessiva - Biologia - individui di specie diverse si accoppiano tra loro per dar luogo a prole, che in genere non e fertile. Gli individui che risultano da incroci di questo genere sono detti ibridi -e quindi, l'accoppiamento fra Cani e Lupi, dando origine a soggetti fertili, non è da considerarsi ibridazione! . --- Se questo accade, bisogna riscrivere la descrizione nei testi di biologia e considerare ibridazione anche il connubio fra sottospecie della stessa specie selvatiche.
Nota aggiuntiva - Negli ultimi anni è riapparso inaspettato il ritorno di alcune specie date per estinte. Esperimenti condotti hanno dimostrato che persino i maiali nati in cattività, se liberati e abbandonati alla natura selvaggia, riacquisivano progressivamente le competenze e persino le caratteristiche fisiche perdute. Ne consegue un ampio motivo di riflessione circa ciò che, da forse molto tempo, giace atrofizzato nelle nostre profondità. Noi, quali compartecipanti al regno animale e parte dell’infinito e misterioso ciclo della natura, potremmo dunque detenere un tesoro trascurato, quanto forse salvifico.
Da https://www.argolands.com/domus-selva/ - ‘’Fenomenologia dell’essere domestico e dell’essere selvatico: differenze di habitat e di extinguishment’’

Uscendo dal discorso (ma neanche tanto) e guardando un altro aspetto delle ''ibridazioni'' e delle ''diverse considerazioni della Vita'' ... ecco un link http://www.filosofia.unimi.it/.../25.OttoArgomenti13.pdf

la Vita è preziosa ... che tu sia un verme un sapiens una pianta ... la Vita è preziosa!!!

Conflitto fra uomo e selvatico - Come già detto, tante e tante volte, l’uomo si è arrogato il diritto di comandare sul Pianeta Terra, e perciò di disporre di tutto ciò che in Esso ‘’sta’’, a suo piacimento. Ieri era un Bosco, l’altro ieri era un metallo prezioso, nella notte fra ieri e l’altro ieri era una popolazione, fra un’ora sarà un Continente e domani l’intero Globo dentro e fuori! – per gli Universi paralleli ci sta lavorando … -
Nell’ambito delle ‘’piccole mire’’, ecco che in ogni minuto si inventa un nuovo capriccio e, il minuto dopo, appena appagato il capriccio poc’anzi inventato, se ne stufa e cerca di eliminarlo!
Il problema sorge nel momento in cui l’eliminazione non si può effettuare.
Dramma! Ira! Ostilità al 100%! Un Vulcano esplode, e dalla sua bocca fuoriescono, propagandandosi in ogni dove con l’impeto del fulmine, impulsi violenti e travolgenti, tutti correlati l’uno all’altro perché volti verso la stessa direzione!
La mente dell’umano, contorta, comincia ad elaborare scenari impossibili e, fantasia su fantasia, ecco che la sua terribile soluzione prende vita in danno allo sfortunato di turno.
Purtroppo lo Sfortunato è sempre più debole di lui (dell’uomo) e, se anche ha dei sostenitori (lo Sfortunato), non sempre questi ultimi riescono a proteggerlo. … C’è da dire però, in discolpa del sostenitori, che non sono proprio ferratissimi nella materia (o almeno non lo sono nella sufficiente misura per porre un riparo alla questione che non sia solo un semplice rammendo ma una cucitura forte, resistente e duratura).


In questi ultimi giorni l’Italia (evadendo un poco dalla burla del nuovo diluvio universale, il Virus con la spada che sputa sentenze), è abbastanza interessata al problema ‘’Orso cattivo’’. Come spesso capita, la Regione Trentino (dichiaratasi autonoma anni e anni fa, e che da anni e anni beneficia della sua autonomia con i soldi di Quelli da cui si è voluta staccare), è Regina di queste grandi imprese di rimozione del capriccio esaudito e non più voluto.

Un’Orsa protegge i suoi Piccoli, come anche,
un Orso protegge se stesso da un’offesa
o atto interpretato come tale;
ed entrambi nel farlo, usano un po’ di teatralità
cercando di spaventare ‘’il problema’’.

I Selvatici (in questo caso ‘’Orsi’’, in un altro caso ‘’Lupi’’), sono l’effige del pericolo per l’uomo che, a prescindere da tutto e da tutti, vuole ‘’camminare’’ in ogni dove, in ogni momento che gli aggrada farlo, a prescindere se il ‘’dove’’ è occupato o no, e a prescindere dai periodi dell’anno o momenti particolari della giornata (violando il rispetto per i Natali, per le faccende private e i terreni che non sono di sua proprietà ma di proprietà di altri Figli di Madre Natura).
Nella sua etichetta (etichetta dell’uomo) non esiste ‘’permesso’’ o ‘’ mi scusi non mi ero accorto che il bagno era occupato’’ … NO! Lui decide di andare dove vuole e di pisciare nel momento che più gli aggrada, a discapito di chiunque altro; per cui è ‘’SEMPRE L’ALTRO’’ che deve ‘’chinarsi all’IMPERATORE chiedendo scusa e, altresì, dileguandosi il più velocemente possibile per non infastidire ulteriormente la pisciata del re!!!.

E se ciò non accade?

MORTE A CHI DISUBBIDISCE!

Nell’ultimo evento, accaduto sul Monte Peller fra due uomini e un Orso o Orsa, addirittura si voleva ‘’punire un graffio (presumibilmente fatto dal Selvatico su uno o entrambi gli uomini), con la vita, uccidendo a casaccio un Esemplare qualsiasi’’! … Qualsiasi perché: visto che sul corpo degli ‘’aggrediti’’, non esisteva elemento alcuno per poter diagnosticare l’identità dell’Orso delinquente/criminale/farabutto (dato interessante che fa pensare che il contatto non ci sia assolutamente stato), e visto che i Selvatici non possiedono una carta di riconoscimento che portano sempre con loro, né le autorità locali o nazionali hanno un albo anagrafico di ogni singolo Esemplare dimorante nel sito in oggetto, solo a casaccio si poteva ‘’sparare’’!!!

MA IO DICO … VI RENDETE CONTO DI COSA SI VOLEVA FARE?!?

Evidentemente no, o comunque, evidentemente siete talmente presi da una forma di ego-divinità che il ‘’prossimo’’ è veramente solo un ‘’ostacolo’’. … Perché dico questo? Perché è certo che a nessuno è venuto in mente quanto sto per scrivere!

Quando lessi le varie sentenze, inorridii e pensai subito ad un altro avvenimento, accaduto anni e anni fa ... un accadimento che è rimasto negli occhi di molti … ‘’un uomo uccise altri uomini … la legge chiese a quest’uomo di presentarsi, pena l’uccisione di molti molti molti altri uomini al posto suo …’’ … cosa fece l’uomo? … si presentò? … no! … e fu così che molti molti molti altri uomini perirono per lui … e alla fine, dopo anni e anni da quel giorno infausto, quest’uomo venne proclamato addirittura eroe!’’

Stessa cosa stava avvenendo in questa situazione, con l’unica differenza che al posto di tanti Orsi, a perire ce ne sarebbe stato uno solo, e … per la benevolenza e soddisfazione degli uomini, sarebbe stato solo un misero Orso e non un grande sapiens …!!!

Se dovessero essere uccisi tutti gli uomini che graffiano un Animale diverso dalla specie eletta, nel mondo ci sarebbero pochissimi uomini!!!!!!


Di seguito metto il link di un articolo che ci informa sulla vittoria dei sostenitori dell’Orso o Orsa, che sono riusciti a far annullare la condanna. https://www.ildolomiti.it/ambiente/2020/uomo-e-orso-lesperta-italiana-del-canada-convivere-e-possibile-uccidere-unesemplare-non-risolve-nulla-la-soluzione-e-educare-alla-coesistenza?fbclid=IwAR1CRtcOTxyKuMPuiPyYO099jcp2Cqbn-fXRuwLvTqcc0FGWqVNRgAij5tA

Nell’articolo, oltre a cose già note, attraverso alcune frasi, un’Esperta del settore, ci illumina su alcune accortezze che potrebbero essere prese in considerazione per un quieto vivere; altresì ci informa su alcuni accadimenti del Canada (sito in cui lavora da 15 anni) come utili mezzi.
Fra le righe, cogliamo dei riferimenti al vero problema, cardine di un susseguirsi di problemi; inoltre (per chi sa guardare con maggior attenzione), è possibile leggere ancor più in profondità, vedendo molto molto di più.

- I territori sono sempre di più dominati dalle attività antropiche. L’UOMO HA INVASO I TERRITORI RESTRINGENDO IL PATRIMONIO DEL SELVATICO E RESPINGENDO QUEST’ULTIMO FINO ALL’ESTREMO ANGOLO DI TERRA RIMASTA LIBERA. … E NON SODDISFATTO, HA PROGETTATO E MESSO IN ATTO LA SUA ESTINZIONE.
- Progetti di conservazione - Sulle Alpi l’orso, così come il lupo, sono scomparsi nel secolo scorso perché fondamentalmente sono in competizione con noi per le stesse risorse. NON SI TRATTA DI COMPETIZIONE FRA LORO E L’UOMO MA DI DOMINIO DEL SECONDO E SOPRAVVIVENZA DEL PRIMO.
- In seguito alle riflessioni sull’importanza dell’esistenza dei grandi carnivori nei territori, sono stati raccolti ed elargiti dei fondi. Orso e lupo stanno ripopolando le Alpi centrali e orientali. NEL RISPETTO DELLA VITA E DELLA SERIETA’ PROFESSIONALE, CHI BENEFICIA DI FONDI NON SI PUO’ PERMETTERE DI FARE MARCIA INDIETRO. SEMMAI DOVESSE FARLO, DEVE RESTITUIRE TUTTO, E INSIEME AI BENI, DEVE CONTINUARE A GARANTIRE IL BENESSERE DEGLI ANIMALI DEL PROGETTO, IMPEGNANDOSI A NON FAR LORO DEL MALE. – FRA LE RIFLESSIONI, UNA DOMANDA MI SORGE SPONTANEA: ‘’SENZA I FONDI, LE PERSONE SI SAREBBERO MAI IMPEGNATE NEL PROGETTO?’’
- I benefici ecologici e sociali derivati dal mantenere i carnivori sul territorio sono numerosi e spesso aiutano a creare nuove forme di economia nel territorio. NON SI DEVE ADERIRE AD UN PROGETTO SOLO PER UN BENESSERE COMMERCIALE.
- Per la gestione delle risorse umane, il controllo numerico degli esemplari in Canada, si decide per l'abbattimento di quei maschi che fanno danni e persistono nelle razzie. L’UOMO DECIDE PER LA VITA E PER LA MORTE A SECONDA DEI SUOI PROFITTI E DESIDERI.
- Controllare la gestione senza abbattimento, si è provato con il lupo, con la sterilizzazione degli esemplari di maschio alfa. STERILIZZANDO IL LUPO ALFA HANNO CANCELLATO UNA SAGGEZZA GENITORIALE E FORZA CARATTERIALE CHE GLI ALTRI SOGGETI NON HANNO, INDOBOLENDO IN QUESTO MODO LA STRUTTURA CARATTERIALE E FAMILIARE DELL’INTERA SOTTOSPECIE IVI RESIDENTE, NONCHE’ L’INTERO EQUILIBRIO DELLA VITA IN QUEI LUOGHI.
- Con l'abbattimento sicuramente diminuisce la possibilità di conflitto, ma i numeri degli animali dà un senso approssimativo della situazione. Ogni orso, ha una propria personalità NON POSSO SAPERE IN CHE CONTESTO ABBIANO PRONUNCIATO QUEST’ULTIME FRASI, QUINDI AGGIUNGO SOLO: OGNI ESEMPLARE DI QUALUNQUE SPECIE, POSSIEDE UN PROPRIO CARATTERE E UNA PRORIA PERSONALITA’; ABBATTENDO UN ESEMPLARE ‘’X’’, NON SI SA CHI E’ STATO ABBATTUTTO; SE ERA UN PERSONAGGIO CHIAVE OPPURE NO; QUESTO DETERMINA UN PROBLEMA PIU’ O MENO GRAVE NELL’ORDINE SOCIALE E RIPRODUTTIVO DELLA SPECIEE NEL’EQUILIBRO DEL SITO.
- Mantenere i carnivori sul territorio spesso aiuta a creare nuove forme di economia nel territorio. E ALLA FINE DEI DISCORSI, TUTTI RIPORTANO ALLA TABELLA DI PROFITTO PIU’ CONVENIENTE.


NON E’ L’AMORE A MUOVERE IL MONDO MA IL COMMERCIO!

Il Lupo vive con Noi, anche in compagnia dei Randagi - - Il randagismo è una realtà che si sta scoprendo anche oltre il Pianeta Cane. I Lupi e i Cani vaganti vanno dove possono e fanno quel che l’istinto e l’esperienza dice loro di fare.
Nel mondo del Selvatico, esiste una nuova realtà riconosciuta nel mutamento comportamentale dei soggetti che, per forza di cose, devono ovviare alle nuove leggi della sopravvivenza. Il Selvatico non è più padrone del Bosco; il Bosco sta piano piano sparendo; accanto al Bosco nascono, sempre più numerose, attività che lasciano al Selvatico nuovi input per sopravvivere. … Il Selvatico si trova costretto a cambiare abitudini. … Le novità lo conducono sempre di più accanto a colui che un tempo gli allungò una mano offrendogli / chiedendogli ‘’amicizia’’. …
Le storia si ripete con l’aggiunta di un risvolto triste: ‘’Un tempo il mondo era tanto grande da lasciare libertà di scelta a tutti coloro che si trovavano davanti ad un bivio. Oggi no, perché l’uomo, conquistando tante terre, piano piano sta divorando tutti gli spazi, e così gli Abitanti di quegli spazi devono adattarsi al suo volere senza possibilità di scelta (chi non si piegherà verrà eliminato – chi sarà, sarà, all’uomo non importa!).
Gli abitanti del Bosco cambiano le abitudini, cambia qualcosa dentro di loro. … in loro rimarranno tracce di quel che è stato, ma nei loro Figli no. Ci troveremo di fronte ad un mutamento comportamentale e bio-fisico del Selvatico.
Ci ritroveremo con dei Lupi non più Lupi.
A questo bisogna aggiungere che nell’avvicinarsi al sociale umano incontreranno i Cugini Cani con i quali hanno in comune il primo Genitore. … Tale incontro darà vita ad un ulteriore cambiamento.
Lupi ferali e LupiCane come anche CaniLupi, saranno una nuova certezza.

Solo da qualche tempo, il popolo umano che opera nel Selvatico, riconosciuto negli ‘’addetti ai lavori’’, ha preso coscienza delle problematiche che ‘’il Cane vagante’’ e ‘’il Soggetto naturale’’ possono creare, incontrandosi. Ma il loro rendersi conto si ferma a questo, loro non riescono ad entrare nel vivo del discorso, non riescono a non vedere che solo quello che può accadere nell’eventuale accoppiamento oltre alla (seppur ‘’grave’’) fusione di due vite diverse che porteranno a far credere al Selvatico (non più Selvatico) che l’uomo è un possibile elemento positivo. … Questi personaggi guardano la perdita della specificità della sottospecie lupina accusando il Cane e un certo tipo di uomo, e non vedono oltre; sono chiusi in credi popolari che vogliono ‘’la mano che porge cibo’’, crudele e ignorante nei confronti di colui a cui viene porta, e credono ‘’al Lupo non più Lupo’’ basandosi solo nell’incestuoso atto con il Cugino Cane!

Molte chiacchiere si fanno sulla questione, ma pochi provvedimenti si prendono per arginarla, e quei pochi non sono neanche tanto idonei come vogliono far intendere, perché senza disposizioni idonee conseguenti a tali provvedimenti, questi sono vani o comunque limitati. … Poi certo, bisognerebbe capire a fondo la materia per poter agire di conseguenza, ma si sa, il sapiens è molto superficiale e, di approfondire guardando oltre le apparenze, non ne ha voglia (o forse è più limitato di quanto pensa di essere!).
C’è da aggiungere anche, che il popolo dei non titolati, crede a tutto, quindi perché spremersi le meningi per dire / cercare di fare luce sulla verità che si nasconde dentro la questione …!?!

Polemica a parte, tempo fa ho letto un articolo - Il lupo prova a vivere tra noi, tra randagi e bracconieri. E intanto scopre (e mangia) le nutrie - (https://www.redacon.it/2020/04/08/il-lupo-prova-a-vivere-tra-noi-tra-randagi-e-bracconieri-e-intanto-scopre-e-mangia-le-nutrie/?fbclid=IwAR3BLtaAMRKyOMBIt4uX61imzPAwc_IdUoBlRlFfiZBSUfPnmJt_An_UYOE) dove è stato espresso un parere che sfiora appena un dato di fatto, lasciandolo lì come una boa che vaga nell’oceano.
Perché non viene approfondito? … personalmente dubito che si sappia esattamente di cosa si è parlato, sennò l’approfondimento ci sarebbe stato eccome!.

Ma procediamo con ordine:

- Cito alcune frasi e rispondo io per analizzare la lettura:

- Il randagismo canino è all'origine di incroci tra lupi e cani che possono mettere in serio pericolo la conservazione del patrimonio genetico del lupo. Si tratta infatti di una forma di “ibridazione non naturale” che, favorita direttamente o indirettamente dall'uomo, può trasmettere al lupo caratteri fisici, comportamentali e fisiologici di origine canina e quindi non adatti alla vita selvatica e al suo ruolo di super predatore.

Cominciamo con il precisare che ‘’finalmente’’ dopo anni che lo urliamo al mondo, si è presa coscienza dell’accoppiamento fra le due sottospecie (Lupi e Cani)! Esso viene presentato come un accoppiamento non naturale. Giusto! Ma cosa si intende per non naturale? … quel non naturale è inteso come l’unione di due individui di sottospecie diversa appartenenti alla stessa specie con un passato non uguale, ossia: una è selvatica e l’altra è domestica
La domanda sorge spontanea: se il Cane è riconosciuto come una sottospecie della stessa specie a cui appartengono le sottospecie lupine, come può una condizione di vita certificare un’ibridazione?
I dottori per primi, classificano il Cane come sottospecie della stessa specie di cui sono sottospecie anche le altre varie tipologie lupine, non prendendo in considerazione il Cane come derivazione di derivazione di sottospecie lupine che, nell’arco del tempo, hanno dato la vita ai tanti esemplari Cane che siamo usi vedere nel quotidiano umano (cioè, la vita gliel’ha data l’uomo nelle sue manipolazioni, ben diverse da quelle che dà Madre Natura ai suoi Figli!). … Ragionato su questo, non è sbagliato dire quindi che: l’unione fra Cane e Lupo non è ibridazione ma di fatto lo è perché il Cane è una manipolazione non naturale.
Se dovessi dare io una definizione al risultato di un simile accoppiamento, direi che è l’evoluzione verso un’altra sottospecie con caratteri diversi da quelli conosciuti nelle singole sottospecie note, ma che conserva comunque la parte ancestrale che le accomuna. (Il Cane, è classificato come una sottospecie del Canis Lupus, precisamente Canis lupus familiaris. Il che vuol dire che è considerato dal dottorato una sottospecie come un’altra. - leggi anche http://www.ilcane.eu/progetto_cane_lupo.htm)


Chiarito questo punto, torniamo alle problematiche di tale unione

Il Cane, derivazione di derivazione dei soggetti Lupi avvicinatisi all’uomo, presenta caratteristiche non in equilibrio con gli Individui delle altre sottospecie Canis Lupus rimaste in Natura e perciò con una vita diversa da quella domestica. Il Cane, essendo una derivazione di derivazione, è stato modulato a seconda delle necessità umane. Questo comporta che ogni Individuo appartenente ad una specializzazione diversa, è diverso dai confratelli conspecifici, per cui se le persone che a loro si affiancano non ‘’conoscono’ le varie peculiarità che diversificano i vari Cani’, la vita di questi ultimi non è in equilibrio neanche con quest’altro tipo di vita (vita domestica).

Fra un conflitto e l’altro analizziamo più dettagliatamente.
Quando si parla di ‘’accoppiamento non naturale fra un soggetto Cane e un Lupo’’, non è della loro classificazione nei registri di specie e non è della domesticazione (intesa questa come abitudine alla vita con l’uomo), che dobbiamo tenere presente.
È vero che la vita di un Selvatico e di un Domestico non è uguale, ma dentro di loro, abitudini a parte, pulsa lo stesso sangue. Entrambi sono Animali sociali-familiari, entrambi reagiscono a stimoli istintivi rispondendo con comportamenti naturali, ed entrambi hanno come scopo la collaborazione con il Nucleo di appartenenza; da sottolineare anche che entrambi, senza un ordine sociale e delle direttive educative, sono bandiere senza asta.
Non è un caso infatti, che sia il soggetto Lupo che il soggetto Cane, se non si trova / non vive in comunione con/nel Nucleo dove dimora, cioè se in esso vive dei conflitti, se ne va. Che sia per scelta o perché costretto, la vita solitaria non gli si addice, per cui fino a che non avrà trovato una nuova Famiglia, vivrà dei grandi disagi.

Il Lupo solitario, soprattutto se di basso rango, se non riuscirà a trovare una nuova Famiglia ospitante o un Compagno di sventura a cui affidarsi o con cui ‘’consolarsi’’, finirà nelle vicinanze dell’uomo, proprio là dove ci sono dei grandi supermercati incustoditi o mal custoditi; il Cane randagio (che per quella nascita selettiva voluta dall’uomo, nasce - sia che si parli di randagio che di non randagio - di un rango basso rispetto alle scale gerarchiche del Lupo), continuerà a vivere nelle vicinanze dell’uomo, dimentico di una vita nel Selvaggio Bosco appartenente ad un’altra Era e ad un altro Se Stesso.
… Accanto a questi Individui, è possibile che un giorno, arrivi un altro ‘’sfigato’’. Randagio con Randagio, Selvatico vagante con Selvatico vagante, tutti con l’effige di una forma di debolezza in corpo, daranno vita ad una situazione pseudo stabile fra un accattonaggio e l’altro … riflettete molto bene su quanto appena detto; è un pensiero molto importante! … e fatelo accantonando il pietismo se avete una certa sensibilità, o accantonando il commercio se vivete di mera materialità!

Le persone sono abituate al Cane randagio e a più Cani randagi che formano una bella Famigliola. Non sono però abituate ai Lupi randagi (vaganti o in dispersione, come dicono i tecnici), e perciò, quando vedono un Cane o più d’uno, lo/li trattano con pietà tirando loro un pezzo di pane o lo/li ignorano o lo/li cacciano brutalmente. A differenza di quando vedono un Lupo solitario o più di uno, che, o si spaventano e si immobilizzano o fuggono a gambe levate terrorizzati come se si trovassero nel bel mezzo di una Favola d’altri tempi, oppure, visto che la tecnologia moderna lo permette, scattano foto o videano le scene e, se possibile, cercano di avere con lui/loro dei contatti. – quest’ultima azione manda in isteria pura i tecnici del settore selvatico perché sostengono che un simile ‘’aggancio’’ possa portare il Selvatico, a fidarsi dell’uomo … (…) più avanti analizzeremo il fatto. Selfie con il Lupo

Ora, cosa accade a questi Animali nel momento in cui improntano la propria vita su una spirale vagabonda?
Vi rispondo con un domanda: vi ricordate le folle di ragazzi e non più ragazzi degli anni ’60 che veleggiavano da un prato all’altro, vivendo di elemosina, di lavoretti occasionali e amore libero? ... ecco, così vivono loro!
Niente male!!! … potete pensare … si certo, dipende dai punti di vista!

Personalmente non ho nulla contro quelle persone, ma di certo non ne condivido il pensiero. Non lo condivido non per un ideale politico, assolutamente, quello è proprio l’ultimo dei pensieri. Secondo me è stata una presa di posizione verso un’educazione sociale dalla mentalità un po' ristretta e uno spunto per vivere ‘’la libertà dell’essere irresponsabile’’. Cosa questa del tutto assurda perché da quegli amori in libertà, sono nati molti Figli. Gli adolescenti scopano procreano pur essendo immaturi psicologicamente
Mi raccomando tenete bene in mente queste ultime parole … dopo ci torneremo.

Facciamo un attimo retromarcia. … Perché un Lupo si trova senza Branco? Probabilmente al suo Branco è successo qualcosa che lo ha portato allo scioglimento.
- Per colpa dell’uomo (identificato spesso in bracconiere, ma non è solo lui a compiere i delitti di cui stiamo per parlare), il Lupo rischia di trovarsi nuovamente nella fase della caccia libera al demone mangiatore di Bambini e Agnelli. Le persone che incolpano il Selvatico di ogni mancanza al proprio profitto e per ogni instabilità mentale che il Simbolo fiabesco procura loro, ingaggiano tiratori scelti per far sì che il problema non esista più. Nelle varie uccisioni, possono capitarci soggetti di alto rango, soggetti cioè adatti alla formazione e direzione di una Famiglia. Il Branco senza di loro non ha asta e le bandiere si perdono alla più piccola folata di vento.
Non essendoci più loro, la ‘’produzione non si ferma’’, ossia, l’istinto sessuale ce lo hanno tutti, e se prima dello scioglimento della Famiglia, i Gregari non si permettevano di avanzar pretese, dipendeva unicamente dal fatto che non gli era permesso. Liberi come i Figli dei Fiori, adesso rispondono ad esso senza inibizione.
Lo so che per l’umano non c’è nulla di male in questo, e che procreare o semplicemente fare sesso, è una cosa più che normale … anzi … oserei dire che è … ‘’curativa’’ …
Beh, nella vita fuori dal quotidiano umano, il diritto a fare sesso e a procreare, è stato dato solo agli Elementi più sani, più equilibrati, più forti fisicamente e più saldi psicologicamente, al contrario di quel che accade fra gli uomini che la saggezza di mettere al mondo dei Figli è stata scaricata nel cesso insieme alla ‘’merda’’ che impasta il loro cervello!
Cosa vuol dire ‘’mettere al mondo dei Figli’’?
È certo che i Lupi non se lo chiedono, e nemmeno i Cani, d’altronde non se lo chiedono neanche molte persone, figuriamoci se possono farlo gli Animali diversi dal sapiens! … quel che di saggio avviene in Natura, è quello che ho appena scritto: Mamma e Papà sono individui sani equilibrati forti. Ciò vuol dire che la progenie ha più possibilità di essere sana, forte ed equilibrata. Avere certe caratteristiche dà la possibilità di vivere meglio, di saper affrontare la vita, le difficoltà, con maggior saggezza e forza interiore. Questo vale per loro e vale per noi, ma noi non lo accettiamo.
Coloro che non rispecchiano tali peculiarità, trasmettono ai loro Figli, insieme ad un bagaglio antico, anche le insicurezze che distinguono ‘’gli altri’’ dai ranghi superiori. Per fare un esempio: due ragazzi di 14 anni, quali certezze possono dare ai propri Figli? Non sono in grado di badare a loro stessi, figuriamoci se possono badare a un Figlio. È vero che un tempo le Fanciulle a 14 anni erano Mamme, ma erano altri tempi e altre Fanciulle. Erano grandi, molto grandi per l’età che avevano – non serve dire altro!
I Cani (in generale) e i Lupi che gironzolano vicino alle persone, possiamo raggrupparli nella fascia di età dell’esempio, quando la testa non ragiona in piena saggezza e quando nei confronti del sesso, si ragiona seguendo l’impulso. (parlo in linea generale, senza voler ‘’offendere’’ nessuno)
In Natura, le cucciolate vengono ‘’programmate’’. Se il territorio dove dimora la coppia, non presenta le dovute caratteristiche, la coppia non procrea. Nel Domestico i cuccioli vengono sfornati come le pizze dal fornaio.
A prescindere dal numero di vite che viene al mando, riflettiamo sulle loro modalità comportamentali.
- Hanno perso la loro indipendenza naturale e sono schiavi del sociale umano.
- Hanno comportamenti che li spingono a cercare sussistenza alimentare fra i rifiuti.
- Cercano le tane nei posti più impensati per un Animale selvaggio: un cassone di latta, un sotto ponte, una frasca coperta da immondizia varia. … luoghi oltretutto, estremamente nocivi per la salute.
- Hanno perso quella innata diffidenza che fa di loro dei saggi scrupolosi. … e fermandoci a parlare di diffidenza, voglio chiarire che non è ‘’il mangiare dalla mano dell’uomo, che li rende docili a lui, ma è l’infantilità del loro essere. Ossia: nel cambiamento della trasmissione di caratteristiche ‘’forti’’, emerge il rango infantile, quello che più di tutti ha bisogno di assistenza. I soggetti così formati, saranno sempre dipendenti da qualcuno. E’ QUESTO CHE LI TIENE LEGATI AL SOCIALE UMANO!!! … NON ACCUSATE IL PASSEGGERO DI TURNO CHE SI FA UN SELFIE CON IL LUPETTO DI PASSAGGIO!!! … ANALIZZATE LE COSE VERE E GUARDATE LA REALTA’ IN FACCIA!!!

Riporto l’articolo dell’accusa al tizio che ha osato dare cibo ad un cucciolone (che per fortuna ha trovato persone che non si sono spaventate di lui e lo stanno sostenendo a livello alimentare).
https://www.ildolomiti.it/societa/2019/val-di-fassa-si-fa-un-selfie-con-il-lupo-e-gli-da-da-mangiare-altro-che-ronde-ora-quel-lupo-dovra-essere-rimosso-probabilmente
''Val di Fassa, si fa un selfie con il lupo e gli dà da mangiare. ''Altro che ronde, ora quel lupo dovrà essere rimosso probabilmente''
L’accusa che posso giustificare è quella riguardante la paura che il sapiens ha del Lupo, per cui se questo giovincello incontrerà persone cretine, per lui sarà la fine. ... e, oltre ad una serie di cose (vedi anche l’avvistamento di persone che per divertimento, in montagna corrono dietro ai Lupi con le motoslitte spaventandoli a morte) quello che non sopporto dell’articolo, è che si dà tanta colpa alla mala informazione, al cattivo comportamento ecc., senza prendere coscienza del fatto che il cucciolone è malato di rogna!!! E DI ROGNA SI PUO’ MORIRE!!!!! …
Invece di alzare un polverone per la coscia di pollo, provvedete a rimuovere quella Creatura e a curarla. E una volta guarita non fate la stessa scemenza fatta con altri poveri Lupi che sono stati rimessi in ‘’libertà’’ … perché … ‘’perché costa meno un radiocollare dell’assistenza ad un Lupo in una riserva?’’ – interessanti le riflessioni sul libro ‘’I Figli del Bosco’’ di Giuseppe Festa
Protestare e inveire sulla gente comune che allunga una mano in segno di pace, e non pensare che il problema dell’avvicinamento del Lupo alle case non dipende da questo, è da ignoranti! Riflettete sui cambiamenti che stanno avvenendo nei Clan, l’ibridazione e la caccia al Lupo, stanno danneggiando insieme l’indirizzo di vita del Selvatico! … i Lupi e i Cani si stanno trasformando in pecore come molte persone. (scusandomi con le Pecore per l'accostamento, perché Loro non hanno nessuna colpa)
… riflettete sui tanti perché e smettete di sparare sentenze!

''Siamo in Val di Fassa e mentre la politica grida ''al lupo al lupo'' e cerca facili consensi giocando sulle paure ataviche delle persone c'è chi, al contrario, ''gioca'' con questi animali di fatto condannandoli. ''E' gravissimo quel che è successo - ci spiega Paolo Scarian grande conoscitore degli esemplari della Val di Fassa - perché questo lupo adesso, con ogni probabilità, dovrà essere rimosso perché grazie a persone come questa che ha deciso di farsi un selfie con lui e di dargli da mangiare, la confidenza di questo esemplare verso l'essere umano aumenterà e, anzi, è già aumentata a vedere come si comporta''.

‘’Qui prima che fare spot o annunci bisogna lavorare sulla cultura delle persone - prosegue Scarian - fargli capire come ci si comporta e come non ci si comporta. Abbiamo visto persone che in sella alle motoslitte si mettono ad inseguire il lupo per divertimento. Ora questo caso. Il lupo nella foto lo conosciamo. E' un giovane nato lo scorso anno, malato di rogna che, per questo, è più debole e fatica a cacciare. Quindi si avvicina di più alle case dove, ormai è chiaro, viene anche nutrito. Ed è un errore enorme dargli da mangiare. Così lo si rende confidente all'uomo e si crea l'unico, potenziale rischio. Giocare con lui a lanciargli la coscia di pollo non è come giocare con un cane. E' un lupo messo a confronto con il cibo. I lupi non sono pericolosi, è acclarato, ma se li si mette nelle condizioni più estreme il rischio non può che aumentare''.

''Non lamentiamoci se i lupi si avvicinano ai paesi dopo - conclude l'esperto - dar loro del cibo significa farli ritornare in quel luogo. C'è molta ignoranza su questo tema, oltre le ronde mi auguro che la nostra provincia inizi a fare informazione e a sanzionare, semmai, chi si comporta in questo modo, piuttosto che dare la caccia ai lupi che si avvicinano alle case''


Nell’articolo è anche scritto: ‘’Individui di basso rango sociale’’ – in molti altri articoli, leggiamo della sterilizzazione di alcuni esemplari Lupi, per arginare la riproduzione; in molti altri, leggiamo delle ‘’soppressioni’’ per arginare il problema sociale con gli Allevatori di bestiame.
Sterilizzando e uccidendo a casaccio, a parte l’orrore della cosa, questi geni non sanno cosa vanno a togliere all’equilibrio naturale del mondo selvatico. …ecco signori miei … ecco quello che accade!!!
Già per natura gli individui solitari non adeguatamente forti, sono destinati a soccombere se non riescono a trovare un Branco a cui aggregarsi. Non riuscendo ad appartenere ad una Famiglia, si dirigono verso il nemico numero 1‘’il Sapiens’’ … il sapiens è sporco, disordinato e male accorto. Nelle sue vicinanze è infatti possibile trovare tante cose da mangiare, per cui, lo sfigato di turno, il Lupo solitario di basso rango, si accampa nelle prossimità dei luoghi abitati dal popolo umano e, come quest’ultimo gli lancia l’osso …’’


Prima di concludere, aggiungo un’altra considerazione presa dall’articolo iniziale:
‘’mangia (…) anche capi di bestiame smaltiti illegalmente nelle concimaie delle aziende zootecniche. Le localizzazioni collezionate nel tempo hanno, infatti, rappresentato sia la capacità di dispersione della specie (veri e propri spostamenti di decine e decine di chilometri) sia purtroppo l’abitudine di alcuni di questi animali a recarsi nelle concimaie delle stalle in cui sono allevate le vacche per la produzione di latte da destinare alla trasformazione casearia per cibarsi opportunisticamente di ciò che viene smaltito attraverso questa abitudine consolidata in Appennino (placente, vitelli nati morti,…).’’

E ADESSO DITEMI CHE LA COLPA E’ DI CHI OCCASIONALMENTE DA LA COSCETTA DI POLLO!!!
E DITEMI CHE LE COLPE DELL’INSTABILITA’ DEL LUPO DIPENDE DALLA PECORA OCCASIONALE!!!

Bisogna studiare attentamente il Lupo e il Cane prima di pronunciarsi. Studiare i comportamenti secondo la modalità di elaborazione di Animali diverso dal sapiens. Cercare di capire quello che si vede. Bisogna riflettere sul perché fra i Lupi, non ci sono tutti ‘’Genitori’’, a differenza di quello che avviene nel mondo del Cane. … e, chi ha il potere di fare qualcosa, se davvero vuole bene a queste Creature, ascoltate chi non ha dottorati, e , AIUTATECI AD URLARE GIUSTIZIA!

Allevare Volpi per capire l'origine della domesticazione - Cominciamo con il chiarire cosa si intende per Domesticazione - la condizione degli Animali divenuti domestici e delle Piante coltivate la cui alimentazione e riproduzione è regolata dall’uomo -, e per Addomesticare - trasformare l’Ambiente, le Piante, gli Animali al fine di renderli dipendenti.

Di fatto si tratta di una modificazione dell’Arte del Soggetto manipolato.

Parlando di Animali, le due forme di alterazione operano dapprima sul carattere del Soggetto e in seguito sul suo aspetto fisico.
In realtà, il cambiamento fisico è pressoché spontaneo, perché di fatto, è una conseguenza dell’alterazione psichica. Durante la domesticazione, Intervengono dei fattori che mutano la struttura del Soggetto provocando un disequilibrio che porta (il Soggetto) ad assumere comportamenti ‘’esagerati’’ rispetto alla normalità. Tale disformità richiede un adeguamento strutturale, ed è per questo che l’adattamento (Darwin) chiama la trasformazione del fisico. Solo in un secondo tempo, possiamo dire che quest’ultima è voluta, ossia quando, colui che sta manipolando il Soggetto, aggiunge una ulteriore selezione indirizzata anche alla struttura portante (la carrozzeria dell’auto!). Selezione dopo selezione, modifica dopo modifica, corpo e mente daranno l’esatto connubio del cambiamento, e cioè ci diranno a quali squilibri l’organismo è andato in contro per poter sopravvivere. Adattamento.

Un esempio di quanto esposto, lo abbiamo nel Cane, risultato della manipolazione e conseguente mutazione del Lupo.

In Russia, un gruppo di ricercatori dell'Accademia delle scienze, ha iniziato (in Siberia) uno studio per verificare l’ipotesi della Domesticazione (da Lupo a Cane), usando la Volpe.

Durante la sperimentazione sono stati divisi i Soggetti a seconda della loro espressione comportamentale, e presi poi in considerazione per l’avvio ad una vita familiare con l’uomo, solo quelli ritenuti più ‘’docili’’ accantonando gli ‘’aggressivi’.

Quel che all’occhio dell’uomo (studioso o semplice spettatore) appare come più sociale, meno sociale, oppure ostile, viene da questo catalogato semplicemente come docile, timoroso o pauroso, aggressivo,
La docilità è considerata principalmente una dote tipica dell’Animale domestico, l’aggressività invece è un’espressione selvatica. La paura, a seconda della sua rivelazione, viene attribuita ad un comportamento conseguente di un vissuto negativo o a carenza di coraggio.

La docilità in vero, è la conoscenza e il rispetto delle leggi del Branco o Famiglia o Società, che il popolo umano confonde con malleabilità se non addirittura con disposizione alla sudditanza, fraintendendo con la docilità, anche la duttilità che altro non è che la capacità di imparare.

L’aggressività è la fermezza del morso, che assolutamente non include la cattiveria e l’intenzione di ferire per arrecare un dolore (caratteristica invece appartenente SOLO all’uomo).

La paura o timore, è certamente la carenza di coraggio, conseguenza di un vissuto negativo o caratteristica del Soggetto a prescindere dalle esperienze vissute, ma di fatto non è altro che la coscienza di un pericolo. (Dacché nel mondo della cinofilia sono apparse le razza Ibride di Lupo, ne abbiamo potuto osservare e studiare le varie modalità attraverso la saggezza della diffidenza).

Le qualità naturali citate, vengono viste/interpretate dagli studiosi e dagli osservatori/ascoltatori, secondo uno schema antropocentrico, il che li porta a non ragionare esulando da una superficiale osservazione e ancor più superficiale valutazione e dalle componenti scientifiche.
Cioè:
I professori arrivano a catalogare i comportamenti seguendo una valutazione molto umana e osservandoli attraverso accertamenti di origine scientifica, una diversità genomica (credo che si dica così – perdonatemi, non sono una dottoressa), senza ragionare a prescindere da questo.

Il Padre dell’Etologia, Konrad Lorenz, era riuscito, senza l’aiuto di alcuno strumento, a partorire un collegamento psico-fisico mutante da Soggetto a Soggetto durante gli sviluppi di crescita, da cui nacque la ‘’Teoria Neotenica’’.
Se solo si conoscesse la Teoria Neotenica e si riuscisse a fare i collegamenti con tutte le particolarità caratteriali date dall’età del Soggetto osservato, si capirebbe a prescindere con chi si ha a che fare e il perché dei suoi comportamenti (dettati da necessità dell’età). Il fissaggio dei dati che danno vita ai comportamenti voluti, implica l’arresto della crescita del Soggetto, la castrazione di altre sue doti e l’esagerazione di quel che si è voluto selezionare.

Come accadde anni e anni fa con il Lupo, anche con la Volpe (in questo progetto-studio) si è arrivati ad una selezione di Soggetti che potessero vivere piacevolmente accanto all’uomo. A differenza di quel che accadde al tempo dei Lupi però, qui, non sono stati eliminati i Soggetti che non avevano piacere ad interagire con l’uomo mostrandosi addirittura ostili.

I Soggetti docili catalogati dagli scienziati, sono quelli che interagiscono piacevolmente con l’uomo, e addirittura lo cercano.
Facile capire il perché!
Sempre riferendoci alla Teoria Neotenica, ci troviamo davanti ad un arresto di crescita, e ad una abituazione alla convivenza di un ‘’Cucciolo’’. Perché dico ‘’Cucciolo’’? Esattamente perché la Creatura si trova nella fase della crescita idonea a questo titolo.

Eliminando il Soggetto diffidente, eliminando il Soggetto aggressivo, gli scienziati hanno eliminato una forma di difesa del Soggetto modificato, rendendolo totalmente dipendente dall’adulto (in questo caso ‘’dall’uomo’’!)

E i Soggetti ostili? Dove vivono se non con l’umo, visto che di lui non si fidano e glielo dicono apertamente?

Guardate il video! - Belyaev Experiment Aggressive Foxes
Guardate ancora - Tame
…e ancora - Domesticated Fox Experiment


E adesso ditemi: c’era bisogno di questo esperimento? … Le Teoria Neotenica diceva già tutto! …Unica nota positiva che possiamo dare all’esperimento è quella di averci messo a parte della mutazione che avviene all’interno strutturale del Soggetto nel momento in cui deve adattarsi al cambiamento.

Personalmente mi tenevo la curiosità. Nessun Essere Vivente deve subire tanto!!!

Se l’avessero fatto ad un sapiens, ci sarebbe stata una rivolta!

- articoli -

https://www.lescienze.it/news/2018/08/06/news/geni_domesticazione_volpe-4071265/#:~:text=Nella%20foto%2C%20una%20delle%20volpi,iniziato%20in%20Siberia%20una%20domesticazione

https://guidominciotti.blog.ilsole24ore.com/2016/09/19/russia-con-un-esperimento-durato-50-anni-ora-la-volpe-scondinzola-e-cerca-le-coccole/

https://rivistanatura.com/%E2%80%8Bvolpi-addomesticate-in-%E2%80%8Bquattro-generazioni/

Takaya, il lupo dell'isola, è stato ucciso! ... era il 26 marzo di quest'anno (anno infausto per molti esseri viventi :( :( ... ). A dare la notizia sono stati i Dutcher. Dall'articolo scritto riporto alcuni pensieri: ''aveva trascorso quasi tutta la sua vita a vivere in pace, a caccia di foche su un piccolo gruppo di isole incontaminate, a pochi chilometri dalla costa del centro di Victoria, British Columbia. Per quasi un decennio, ha vissuto la sua vita, essendo un lupo con il costante ronzio e il trambusto dell'umanità proprio di fronte all'acqua.

Per ragioni a lui note, forse in cerca di amore, cibo o per qualche altra ragione, a gennaio ha lasciato l'isola dopo averla fatta sua per così tanto tempo. Nuotò fino alla terra più vicina, una penisola all'estremità meridionale dell'isola di Vancouver. Ma la città di Victoria copre la penisola. Per alcuni giorni i residenti hanno riferito che il lupo si muoveva vivacemente, con apparente determinazione in città, probabilmente alla ricerca di qualcosa di più sicuro, più familiare, più naturale. Probabilmente era spaventato, ma non ha causato danni.

Alla fine, gli agenti di conservazione lo hanno cacciato, immobilizzandolo per il trasferimento, 100 km a ovest in un luogo selvaggio più adatto per un lupo. Atterrando in un luogo sconosciuto dopo il trauma di essere drogato, catturato e trasferito, è andato in movimento, forse ancora alla ricerca di qualcosa e probabilmente sentendo gli effetti delle droghe per settimane. Tuttavia, non ha causato danni. Eppure sembra che sia stato ucciso per nessun altro motivo che essere un lupo. È questo il valore che attribuiamo agli animali selvatici?... ''

- http://campaign.r20.constantcontact.com/render?m=1102459385062&ca=fe62e65b-cbab-4d8d-abee-581aaaee4b9b

Lupo che, come tutti gli altri, non aveva colpe, è stato ucciso solo per il fatto di essere un Lupo!!!

Ieri, mentre passeggiavo fra le pagine fb, leggo di un'altra morte voluta solo per il fatto che l'Animale in questione era un Lupo. A differenza di Takaya, questo esemplare era una femmina. (4 ottobre 2020 - ''Greenwood Società Cooperativa
• 21 h •
Purtroppo oggi abbiamo assistito ad un ennesimo reato ai danni della fauna selvatica.. Un atto estremamente crudele ai danni del super predatore che popola le n... • https://www.ilreventino.it/lupo-ritrovato-morto-in-calabria-segni-evidenti-sul-corpo-del-predatore/?fbclid=IwAR3ZUnzz04D2tNTtPY4akrjhlKXofLd9ykSNGl9cBtDDFcxL93MEdxhCsSE
''Nelle scorse ore, un lupo è stato ritrovato morto sui bordi di una strada nei pressi di Marcellinara. Sul corpo del povero predatore si evincono dei segni, molto evidenti, presumibilmente attribuibili alla presenza di un cappio, non presente al momento del ritrovamento, che ne avrebbe causato la morte. Una grave perdita per uno dei mammiferi più importanti dell’ecosistema.'' )

Ella aveva anche dei cuccioli, ed era perciò un elemento di grande importanza sia per la sua Famiglia, che per il territorio e l'ecosistema.

Con questa piccola annotazione sul suo ruolo non voglio sminuire l'importanza degli altri Lupi, ma solo sottolineare il fatto che senza un Leader manca quella saggezza data dalla completezza dell'Essere. --- Fortunatamente in natura, chi non ha le caratteristiche per guidare, chi non ha l'equilibrio dovuto, STA ZITTO A FARE IL SUO COMPITINO, utile per la completezza ma non indispensabile come colui che conosce l'intero alfabeto greco! ... E' questa una catatteristica della Natura che l'uomo ha totalmente perduto (prova ne sono i tanti drammi della società umana che mira alla demolizione della Terra e alla soppressione della mano d'opera!!!).

Non contenti dell'ultima uccisione resa pubblica, oggi 6 ottobre 2020, ecco un nuovo delitto. L'opera di uno o più cacciatori (esseri immondi che credono di avere il dominio sulla scelta di vivere o meno degli altri Esseri Viventi, ...

A pagare lo scotto, oggi è stata una Volpe accompagnata dalla sua Prole. - https://www.vicenzatoday.it/cronaca/uccide-volpe-e-cuccioli-e-posta-foto-su-facebook-caccia-a-24enne-vicentino.html

Il fatto è stato proclamato una fake-news! ...MA ... come può esserlo se le foto parlano chiaro? ... E' vero che molte persone credono alle loro stesse bugie ma ... qui c'è una documentazione a parlare.

Senza dimenticare la morte, sempre di un'altra Lupa, capitata fra i lacci di un cacciatore che ''ILLEGALMENTE'' aveva posizionato la trappola per prendere un cinghiale. Dall'articolo: ''Una femmina di lupo è stata uccisa da una trappola illegale in Valle Belbo. La carcassa dell’animale, circa 30 chili, è stata trovata nella serata di venerdì 11 settembre sulla vecchia strada che da Montezemolo scende verso Saliceto, nell’area protetta del parco naturale della Valle Belbo.
L’animale è finito in una trappola a laccio posizionata dai bracconieri per i cinghiali. Si tratta di un laccio in metallo che spezza la zampa dell’animale, il quale poi muore stremato nel continuo tentativo di liberarsi.'' https://www.quotidianopiemontese.it/2020/09/12/lupa-muore-in-una-tappola-illegale-per-cinghiali-in-valle-belbo/?fbclid=IwAR2SkmAGVWyeAAs-MDcuH50ZdkYyJjfs7y9Z0zmEqdgqzemGUiYSUrX43sE

PERCHA' HO RIPORTATO QUESTE NOTIZIE? ... Semplicemente per fare dei ragionamenti ad alta voce. 1) ci sono strutture che campano sulle disgrazie del Selvatico e altre che campano su fantomatici studi che di tutto sanno tranne che di cose NON antropocentriche; 2) il voto dà la libertà di dare la morte; e chi riceve questo diritto, lo riceve da coloro che agiscono nello stesso modo in altri campi; 3) si fanno studi/esperimenti sulla Volpe per capire cose che con semplici ragionamenti verrebbero ugualmente alla luce, per cosa? per vedere poi scene come quella di caccia? ... non sto incolpando nessuno, sto solo dicendo che le sofferenze e le ingiustizie saltano agli occhi di ha poca vista solo con certe atrocità; e allora, sfruttando questa terribile realtà, una volta per tutte, levatevi il prosciutto dagli occhi, spannate gli occhiali e GUARDATE COSA ACCADE!

SE QUESTO NON VI TOCCA, E' GIUSTA LA VITA INESPRESSIVA CHE CONDUCETE.

SPERANDO CHE LEDA SOLO VOI E NESSUN ALTRO INNOCENTE!

Si è scatenata la caccia all'uomo su Facebook ed il ricercato sarebbe un 24enne di Vicenza. Un giovane ha postato una foto che lo ritrae assieme al padre, al fratello e il corpo straziato di una volpe e della sua intera cucciolata, tutti uccisi in una battuta di caccia.

“Grande caccia Domenica con papà e Fernando! Abbiamo fatto fuori una volpe di mxxxx e i suoi cuccioli schifosi! Non vedo l’ora di assaggiare la ricetta del nonno, stasera si fa festa!” è il contentuo del post che, ripreso da più parti, ha cominciato a fare il giro del web. Vista l'enorme quantità di bufale che impazzano sui social, il condizionale (e l'oscuramento dei volti) è d'obbligo.

https://www.vicenzatoday.it/cronaca/uccide-volpe-e-cuccioli-e-posta-foto-su-facebook-caccia-a-24enne-vicentino.html

 


Il LUPO e gli ANTICHI POPOLI - 2 euro d'ESTONIA - Fra i tanti brutti fatti che hanno caratterizzato il 2020, eccone uno che porta un raggio di luce nella profonda oscurità. … A giugno viene pubblicata la notizia di una moneta coniata a favore del Lupo. Se gli incassi verranno poi evoluti in suo favore non lo sappiamo, ma, da incurabili romantici, speriamo che tengano quel che serve per la moneta e il resto lo elargiscano ai Selvatici in rappresentanza.
Del prezzo della moneta ancora non sappiamo molto. Sappiamo solo che è stato imbastito un concorso per creare il suo look.

Due paesaggi, uno rupestre e uno provvisto di spazi ove camminare tranquillamente, più, logicamente, l’effige del Lupo.
Parliamo di Natura, quella stessa Natura che ha generato anche noi, e che non ci ha mai chiesto null’altro che un po’ di rispetto.
Personalmente trovo l’iniziativa bellissima, e sicuramente, se potrò permettermela, sarà mia premura acquistarla.

Tanta è l’emozione che mi ha scatenato questa ‘’novità’’, che ho voluto curiosare sul perché della dedica di una moneta ad un Animale così particolare.
Da subito ho pensato ad una forma di ringraziamento per quel che realmente fa il Lupo per mantenere l’equilibrio nella Natura, senza tralasciare i grandi insegnamenti relazionali/sociali che porge a chiunque abbia la coscienza di guardare e ascoltare.
Purtroppo facendo una rapida ricerca sull’Estonia, scopro che (come sempre quando si tratta di sapiens), ho dato solo retta al mio cuore e ho seguito l’istinto che continuamente urla dentro di me … e infatti: ‘’la moneta rappresenta una situazione che sfrutta gli Animali Selvatici per sporco profitto e sudicio godimento di cattiveria.
Leggete attentamente il link che vi segnalo … e inorridite al pensiero di tanta grettezza … da vergognarsi e maledire la razza umana.

IO OVVIAMENTE NON COMPRERO’ LA MONETA!!!

***

https://www.cacciainestonia.com/ -

Caccia al Lupo in Battuta • https://www.cacciainestonia.com/caccia-al-lupo-in-battuta/#:~:text=E'%20possibile%20cacciare%20il%20lupo,quindi%20da%20gennaio%20a%20febbraio.
• Caccia al Lupo
• Durata consigliata: 3 giorni di caccia (4 notti)
• Periodo di caccia dal 1 Novembre al 28 Febbraio
E’ possibile cacciare il lupo in battuta durante tutto il periodo di caccia, da novembre a febbraio. Per questo tipo di caccia è importante che il terreno sia innevato per poter individuare più facilmente le impronte dei lupi. Il periodo consigliato è quindi da gennaio a febbraio.
Questo tipo di caccia viene organizzato per gruppi numerosi di almeno 15 cacciatori ma in alcuni casi è possibile anche per cacciatori singoli provare l’emozione di questo tipo di caccia integrandosi in gruppi già esistenti.

Caccia al Lupo all’Aspetto • https://www.cacciainestonia.com/caccia-al-lupo-allaspetto/)
• Caccia al Lupo
• Durata consigliata: 5 giorni di caccia (6 notti)
• Periodo di caccia dal 1 Novembre al 28 Febbraio
La caccia al Lupo all’aspetto da altana viene praticata principalmente nel mese di novembre e nella prima quindicina di Dicembre, quando i lupi sono meno guardinghi e si recano con maggiore facilità presso i carnai.
L’esito di questa caccia dipende molto dalla capacità del cacciatore di sopportare lunghe attese a basse temperature. E’ quindi fondamentale essere dotati di grande pazienza ed essere bene equipaggiati con abbigliamento termico.

...dai racconti dei cacciatori - https://www.cacciainestonia.com/battuta-lupo-fine-stagione/02/2012/ - ''Battuta di caccia al Lupo, abbiamo posto fine a una stagione eccezionale
Cari amici cacciatori, La scorsa domenica è finita la stagione della battuta di caccia al Lupo, senza dubbio è stato un anno eccezionale con 11 lupi abbattuti tra la caccia all’aspetto e in battuta. I rigidi inverni degli ultimi anni hanno provocato la diminuzione della popolazione di alcune specie, principalmente dei caprioli, tuttavia gli esemplari […]

https://www.cacciainestonia.com/racconti-di-caccia-in-estonia/ - se volete sbirciare fra i racconti che narrano di gesta codarde

LA CACCA NON SI CAMUFFA !!!

***

SAPETE PERCHE' LA CACCIA SI SVOLGE IN QUEL PERIODO? - PERCHE' E' LA STAGIONE DEGLI AMORI E I LUPI SONO MENO ATTENTI ALL'INTRUSO ... GLI ODORI FORTI DEL CICLO DELLA VITA E LE MENTI OCCUPATE, RENDONO QUESTI POVERI ANIMALI PIU' VUNERABILI - :( Povere Creature :( .

PER NON RIMANERE CON I PUNTI INTERROGATIVI SULLA ''CATTIVERIA UMANA'' E SUL ''DISPREZZO PER LA VITA'' , LEGGETE LE SPECIFICHE DELLA CACCIA (MODALITA' E SPIEGAZIONI)

UOMO MI FAI SCHIFO!

L'IMMOBILITA' Bambini e Animali, non conoscono la versione biologica del corpo, non sanno cos’è che gli dà la forza e la capacità di muoversi, non sanno come fanno a parlare, a sentire, a provare sensazioni piacevoli o spiacevoli.
Della vita, sanno che quando un corpo si muove è ‘’vivo’’, cioè ‘’sveglio’’ per i Bambini, e forse ‘’attivo’’ per gli Animali; e della morte sanno che alcuni corpi non si alzano dal ‘’sonno’’. Del sonno, i Bambini sanno cosa sia il dormire, gli Animali no. Entrambi però, quando un corpo dorme, riconoscono l’atteggiamento del dormire da diverse varianti. Il Bambino guarda forse il movimento dato dal respiro, e se ha dei dubbi, prova a scuotere un poco quel corpo; l’Animale sente, più che altro, l’odore di quel corpo e il suo calore; può arrivare a toccarlo per capire meglio, ma se non ottiene la risposta voluta, piano piano capisce la sua ‘‘specificità’’ pacifica o non più reale.

L’immobilità …e nonostante il pericolo sia passato, e il cacciatore abbia desistito dal continuare la sua opera, e i difensori abbiano dato la giusta importanza alla tua totale sottomissione, il tuo respiro è ancora assente, il tuo corpo con il passare delle ore diventa sempre più freddo e rigido, e nonostante io continui a far riecheggiare in tutta la Valle il mio richiamo, insistente e profondo, tu non rispondi.
Ti scaldo con il mio corpo.
Steso su di te cerco di darti il calore necessario a riscaldarti il cuore, ti bacio, ti pulisco, ti porgo del cibo mettendolo proprio lì davanti alla tua bocca, affinché tu non debba affannarti per andarne in cerca.
Su Amico mio, cosa aspetti a rialzarti, i pericoli sono passati, è tornata la quiete nel bosco, alzati ti prego, non rimanere più immobile in quella posizione che mi spaventi.

Ma il tempo passa e tu non accenni il più piccolo movimento, il tuo respiro è sempre più lontano dal tuo corpo e il tuo odore sta cambiando.
Aspetta non cambiare tutto così velocemente, solo un attimo fa eravamo a correre insieme e a giocare sui prati e nei fiumi, non cambiare il tuo odore, aspetta, uniscilo al mio e ricorda il nostro tempo.

Ti do il mio odore, prendo il tuo odore, non te ne andrai Amico mio, finché il tuo odore sarà con me, ci sarai anche tu!.

Akera

In questa raffigurazione troviamo il significato della morte per un Animale; egli non capisce il perché un suo Compagno non si muove più dopo il cessato pericolo, perché non è mai accaduto che un atteggiamento debba protrarsi così a lungo dal momento in cui non ha più ragione di essere manifestato. Perché allora non si muove? Non lo sa, e scoprirà solo in seguito che quel corpo cambierà, che cambierà presto il suo odore e non sarà più l’Amico conosciuto, sarà qualcun altro o qualcos’altro, ma di certo non sarà più lui.
Il suo ricordo sarà vivo finché il suo odore sarà vivo e non quello dell’altro che ne ha preso il posto.
Ho visto Amici accoccolati nel momento dell’addio, stretti forte l’uno all’altro e piano piano, mano a mano che l’odore dell’uno cambiava, l’altro si allontanava sempre più, fino a cambiare zona; guardando indietro, e intorno a lui, non trovando più il suo Amico, vagava ramingo in cerca di lui o di un altro che potesse colmare il gran vuoto lasciato nel suo cuore.

guardate il video di Animaliberaction https://www.facebook.com/animaliberaction/videos/496664531738344

L'IMPORTANZA DELL'ODORE

Inizio il discorso riportando alcuni ‘’tratti’’ di nostri diari e nostri libri che parlano delle tante similitudini che esistono fra i Cani e i Lupi
L’argomento di oggi pone in evidenza Il senso dell’olfatto – la sua importanza

Vorrei si ponesse l’attenzione su quanto ‘’l’odore del corpo’’ (fra i vari atti) sia importante.

Dal libro: ‘’Diario: Similitudini fra Cani e Lupi – Illuminanti Riflessioni’’

‘’I due Lupi sono distesi uno accanto all’altra, lui poggiato sui gomiti, lei riversa sul fianco, i musi si toccano, si strofinano, i loro odori si mescolano. Un atto di cura viene intrapreso dal maschio nei confronti della femmina, lei si fa accudire e poco dopo le parti si invertono. Qualche minuto passa, ben speso tra queste piccole attenzioni, poi lei si ricompone assumendo una posizione più dignitosa, sembra attenta, fors’anche pensierosa… ecco, ha deciso… faticando leggermente, si alza, il suo addome è ingrossato, la pancia è scesa e la schiena mostra nuovamente la linea dorsale. Ciondolando si avvia, scortata dal maschio che le è subito accanto. È pronta, si sta dirigendo verso la tana, poco distante. I cuccioli stanno bussando alla porta del mondo.
…
Mamma Lupa, sa cosa deve fare e senza un lamento, all’arrivo delle contrazioni, sopporta con dolcezza il dolore provocato dal prodigio della nascita. Fra uno spasmo e l’altro sembra che conti, sa quando spingere, sa quando rilassarsi, e mentre alterna un respiro veloce e ritmato ad uno lento e rilassato, attende un nuovo richiamo. Ed ecco arrivare l’ultimo, il più intenso, quello che renderà reale i 60 giorni d’attesa.
Il sacchettino amniotico viene inciso, veloce la Lupa pulisce il piccolo, lo scalda, lo stimola a resistere alla schiaffo della vita, con i baci che solo una Mamma sa dare: i più teneri, i più amorevoli, i più confortanti.
Il piccolo sotto quei baci, respira; il primo grande passo è compiuto. Ora deve rispondere velocemente all’istinto che lo chiama e iniziare la ricerca che lo condurrà al cibo; il calore del corpo di Mamma e l’odore del latte gli dicono che la meta è vicina; strisciando e ruotando, arriva a destinazione, la colazione è servita.
Mamma-Lupa è attenta, e non distoglierà le sue attenzioni da lui finché una nuova contrazione non le dirà che è in arrivo un altro figlio.
Senza indugiare, rafforzando la tranquillità che la distingue, è pronta a rispondere alla chiamata.

Similmente, sua figlia Cane, si comporterà al momento del parto.’’

Dal libro: ‘’Lupi allo Specchio – Ascoltando la Natura’’

‘’Fratello Cane nasce
Fratello Cane si muove nella pancia di Mamma. Ecco le prime contrazioni. Mamma comincia a respirare in maniera ritmata, si interrompe all’arrivo della contrazione e spinge, un attimo dopo ricomincia a respirare, altra interruzione, contrazione e spinta… finalmente appare un involucro bluastro. Mamma accuratamente incide il sacchetto e comincia a leccare il piccolo salsicciotto fuoriuscito. Sotto quei baci, a contatto con la calda e morbida lingua di Mamma, il cucciolo saluta la vita.
Fino alla nuova contrazione, causata dalla chiamata di un fratellino, Mamma si occuperà esclusivamente di lui. Piano, piano il cucciolo, sempre più consapevole di essere al mondo, cercherà di alimentarsi. Il calore del corpo di Mamma e l’odore forte del suo latte, gli indicheranno la via da seguire. Mediante dei movimenti striscianti, formando dei piccoli cerchi, presto arriverà a meta.’’

Dal libro: ‘’Diario: Similitudini fra Cani e Lupi – Illuminanti Riflessioni’’

‘’Nel periodo di giacenza all’interno della tana, i cuccioli saranno accuditi da Mamma, e Mamma, lo sarà da Papà.
Stiamo assistendo alla formazione di un Branco nuovo, non ci sono zie e zii che interagiscono nelle cure, Papà è l’unico a sostenere la Famiglia. Caccerà in zone limitrofe alla tana e si assenterà il minimo indispensabile. Mamma, dal canto suo, uscirà allo scoperto solo per espletare i propri bisogni fisiologici, per nutrirsi e per portare l’odore di Papà ai cuccioli e viceversa. Miscelare l’odore dei cuccioli e l’odore di Papà con il proprio, viene fatto in maniera coscienziosa. L’olfatto è il primo senso attivo già alla nascita ed è quindi il primo a cui i Lupi si affidano per orientarsi e per fare conoscenza con un estraneo del quale percepiscono la presenza, ma che in realtà, non vedono. Quando, allo scadere del tempo (dei giorni previsti dalle circostanze naturali) i piccoli usciranno dalla tana, in questo modo, saranno già parte del Branco e non sconosciuti qualsiasi con chissà quale idea in mente.
E le cose non saranno diverse se il Branco sarà ordinato in un nucleo multiplo, perché il loro odore sarà noto a tutti gli altri come lo è per papà. Per di più, nessuno dei familiari si allontanerà più di tanto dalla tana durante il periodo della cucciolata, a meno che non ci sia penuria di cibo, il che non è così probabile visto che il territorio scelto è stato scelto appositamente perché ricco di comfort, primo fra tutti forse proprio il sostentamento. La nascita di una cucciolata è un evento magico, e tutto il Branco partecipa in maniera attiva.’’

Dal diario del Cane Lupo di Saarloos: ‘’Il Lupo che è dentro di me’’ - www.canelupodisaarloos.eu

Arowen ed Eowyn
‘’Il loro essere diffidenti non va confuso con una reazione di nervosismo, inteso come poca stabilità dei nervi, o di paura.

Nota curiosa è il cambio di vestiti. Quando Paolo ed io ci cambiamo i vestiti, dobbiamo avere l’accortezza di indossare nuovamente uno degli indumenti che volevamo mettere a lavare, almeno fino a che gli abiti puliti non abbiano preso il nostro odore. Inutile dire che nessuna delle due ama i profumi, amano invece assorbire l’odore della nostra pelle, strofinarsi su di noi ed amalgamare il loro con il nostro profumo e viceversa (una miscela esplosiva!).
L’odore è un elemento fondamentale per il Saarloos. Ad esso si affida molto più che agli altri sensi. Soprattutto nei primi tempi, ma frequentemente anche poi, è necessario mantenere indosso un indumento usato al momento del cambio d’abiti perché è importante, per il Saarloos, non perdere il contatto con l’odore familiare.
Al nostro rientro in casa, Arowen ed Eowyn avvertono le diverse essenze portate del mondo esterno. Ciò mette loro in uno stato di agitazione. Prima di presentarci alle Saarloos, dobbiamo rindossare i vestiti che avevamo prima di uscire, altrimenti la diffidenza torna a manifestarsi. Il mancato cambio di abiti muta l’accoglienza che ci riservano - a fare la differenza è la prevalenza o meno del nostro odore sugli altri. Molto infantili e festose, se sappiamo di noi, avverse e diffidenti, se sappiamo di qualcos’altro.
Il Saarloos è capace di farti sentire molto importante e al contempo un essere strano da cui tenersi alla larga!’’

Dal libro: ‘’Alfa, questa sconosciuta’’

La difesa del territorio e della cucciolata – È fondamentale per la sopravvivenza del branco, tenere lontani dalla tana e dal cibo, gli altri predatori.
La delimitazione del territorio, viene segnalata dai lupi, con rimarchi odorosi e visivi. Raggiunta l’età della consapevolezza dei sentieri periferici, si adoperano nel lasciarvi tracce di urine e, in zone limitrofe ad esse, marcati segni nella terra, tramite poderose raspate; non mancano poi, gli strofinamenti con il corpo su arbusti, ove rimangono impigliati ciuffi di sottopelo. I confini vanno battuti spesso, per controllare eventuali intrusioni e per ribadire i segni di riconoscimento territoriali. Se un estraneo irrompe nel territorio, l’ostilità nei suoi confronti, da parte del branco, può degenerare nell’uccisione dell’intruso, solo nel caso in cui quest’ultimo, non sceglie la fuga.
All’interno dell’area demarcata, sono situate: la tana, le zone di ripose o rendez-vous e le dispense sotterranee.

Dal libro: ‘’Diario: Similitudini fra Cani e Lupi – Illuminanti Riflessioni’’

Istinto alla caccia: arte nell’inseguimento della selvaggina per la cattura e uccisione della preda.
Il cacciatore cerca le tracce che possono testimoniare la presenza di ‘’cibo’’. Le individua in un ciuffo di peli, in un escremento, in un odore di urine, in un’impronta, in un ramo spezzato, in fogliame sparso in maniera ‘’molto particolare’’.
Catturato l’odore intriso dei giusti segnali, e avvistate altre tracce che conducono, forse al di là della radura, il cacciatore si inoltra in quella direzione. Cauto, guardingo, dopo molte ore o solo dopo pochi minuti, ecco che gli appare la pregustata pietanza. Si accovaccia, si mette sotto vento, attento a non emettere un suono, un verso che possa rivelare la sua posizione, e osserva.

Shaun Ellis nel suo libro ‘’L’uomo che parla con i Lupi’’, ci rende noto come, in un occasione in cui ha dato ai suoi tre Lupi cibo uguale, nello specifico ‘’salmone’’, si sono creati dissapori gerarchici. Il cibo assunto dà al corpo un odore particolare, se l’odore è uguale per tutti i membri del Branco, viene a mancare il riconoscimento olfattivo che necessita nella distinzioni dei ruoli, e questo porta a disarmonia.

L’importanza dell’odore

Il Cane ama strofinarsi su materiali dall'odore molto forte per accentuare il proprio. Un po' come fa l'essere umano con il profumo. (dal sito http://www.stellagrigia.it/curiosita/lo_sapevi_che.htm)

Spesso vediamo i nostri Cani strofinarsi sull’erba o su un’altra superfice dove, per loro, c’è un odore molto particolare. Oppure li vediamo ‘’nasare’’ in ogni dove alla ricerca di un’emanazione che dia loro notizie in merito a una certa ‘’particolarità’’ della quale devono sapere qualcosa di più. O ancora li vediamo lasciare o meno feci o urine in punti che per loro sono ‘’chiave’’ (punti strategici).
Perché lo fanno?
Per vari motivi:
- per cercare indizi importanti;
- per comunicare con chi passerà da quel punto;
- per fortificare il proprio odore;
- per camuffare il proprio odore;
- per avere semplicemente delle notizie del luogo dove si trovano.

L’olfatto è il primo senso che, dopo solo pochi istanti di vita, li aiuterà a iniziare il percorso che gli permetterà di sopravvivere; e, mano a mano che si andrà avanti con la crescita, ci si affiderà a questo senso molto più che agli altri.

L’olfatto metterà in allarme o darà sicurezza al Lupo o al Cane che capteranno la negatività di un odore o la sua positività.


Fra gli esempi riportati mediante alcuni tratti dei testi e dei siti citati, abbiamo visto vari momenti della vita di questi Animali, in cui attraverso l’olfatto, ottengono risposte a domande poste e/o, l’olfatto, li aiuta a cambiar d’abito o a perfezionare il proprio.

Cambiar d’abito … perché, per un Lupo o per un Cane, è tanto importante cambiare abito (mascherando nell’intento di cancellare il proprio, oppure aggiungendogli ‘’note’’ che lo impreziosiscano)?

Proprio perché, da quel primo istante, ha permesso loro di sopravvivere!

Interessante - ecco una nota curiosa che tutti gli esperti aggiungono alle motivazioni per le quali l’abito viene cambiato:
- il Lupo, prima di procedere nella caccia, si strofina su ‘’carogne’’. Così facendo muta il proprio odore in qualcosa di totalmente diverso, al fine di trarre in inganno la ‘’preda’’ che sta per diventare il suo pranzo. -

Riflessione: un corpo morto ha un odore molto forte, molto diverso da quello di un corpo vivo.
Anche se un Animale diverso dall’uomo non conosce il concetto di vita o di morte (leggi articolo Concetto di Vita e Morte http://www.stellagrigia.eu/articoli/vita_e_morte.htm), conosce ciò che rappresenta un corpo immobile senza respiro e conosce ‘’l’aroma’’ non proprio delicato dello stress che porta a tale tipo di immobilità, e conosce quello della putrefazione.
Allorché la mia domanda è questa:
- una preda conosce quell’odore e, se non lo conosce, percepisce il cambiamento di odore e di atteggiamento di chi lo conosce; come può quindi rimanere tranquilla nel momento in cui avverte ‘’la variazione’’ e non cominciare ad allontanarsi velocemente da quell’aroma che puzza di negativo, di nefasto?

Personalmente non ritengo possibile un atto tanto demenziale da parte di un Lupo, un Animale noto per la sua saggezza, la sua scaltrezza, la sua intelligenza istintiva. … e mi piacerebbe tanto sapere come possano, tutti gli uomini, credere e ripetere a pappagallo una tale scemenza, senza farsi una ben che minima domanda.
Probabilmente è una delle tante frasi buttate lì da un patentato titolato che come sempre ‘’osserva’’ con gli occhi foderati di prosciutto, e ragiona mandando in ferie anche l’unico neurone che possiede!

- Un piccolo video avente come protagonisti, due dei nostri Cani Lupo di Saarloos ''Real ed Ekra''; nel video l'uso del ''naso'' nell'ambito di una forma di comunicazione collaborativa e nell'ambito di una normalissima escursione in campagna. - https://vimeo.com/555058218

LA ROTTAMAZIONE DEL BESTIAME – PASTO DA LUPI CHE CAMMINANO SU DUE GAMBE

Ferragosto 2021, nuovamente la Natura è sotto accusa - L’ennesima brutta storia su un delitto affibbiato al solito Lupo errante o cretinamente giocherellone, o a più di uno che, passando davanti a un ovile o sentendone l’aroma emanato nel circondario, ha/hanno deciso di saziare appetiti organici o giocosi.
50 Pecore uccise nella propria casa, protette dalla stalla in muratura e delle recinsioni a prova di entrata o evasione.
La scena del crimine è agghiacciante: corpi senza vita con gli addomi gonfi oltre misura e, perbacco, nessuna ferita visibile!

Mentre osservo quello spettacolo da film dell’orrore, mi domando come possa essere entrato un Lupo o più di uno, in quel sito; e come sia possibile che, entrando, non abbia/abbiano segnato le Prede. E ancora, mi chiedo come sia possibile che dopo aver ‘’giocato’’ con le padrone di casa, sia/siano andati via senza ‘’consumare nulla di quel ricco banchetto’’.

Logicamente non credo all’attività ludica come atto ricreativo da parte di un Animale diverso dall’uomo, poiché, chiunque non appartenga alla Specie sapiens, non è in grado di concepire il concetto di gioco fine a stesso. Le attività ludiche sono, per i non umani, dinamiche di conoscenze di un’arte che sarà svolta allorquando verrà raggiunta la maturità psico-fisica. Interessante sapere che tutte le tipologie di questa forma di apprendimento, durante le varie espressioni, non raggiungono mai quella più conosciuta: l’immobilità ultima.
Pensando e ripensando, visto che da molto tempo ormai, non si fa altro che alimentare la diceria di attacchi alle Greggi da parte del Selvatico e, in base a ciò, si parla del risarcimento ai proprietari del Bestiame per le perdite subite, piano piano una lampadina si è andata ad accendere sempre più luminosa, nel mio cervello. continua a leggere

La scoperta dell'America.

Alcuni giorni fa, una cara Amica mi ha girato questo video.

 

Ogni volta che sento parlare dei Nativi mi viene un groppo alla gola ...quasi come se sentissi il cappio che misero loro "al collo" gli europei quando gli invasero il mondo. ...

Mi sarebbe piaciuto veramente tanto conoscerli ... e mi sarebbe piaciuto veramente tanto poterci condividere una Vita in Armonia con la Madre Terra.

...

Se ascoltate bene/con attenzione quel che viene magistralmente narrato da Matteo Gracis, potete fare degli accostamenti "sociali" fra gli esseri umani di quel tempo / di quel periodo / in quel particolare luogo, e gli Animali diversi dall'uomo che, come l'uomo però, vivono un sociale familiare.

L'uomo, fino a che non ha piantato le tende in maniera stabile in un sito per lui particolarmente idoneo (provvisto di tutto ciò che gli permettesse la sopravvivenza), impadronendosene senza chiedere il permesso a nessuno, ha vissuto come un qualsiasi altro Animale appartenente a un Branco che segue l'iter dettato dalla Natura per continuare a lasciare le proprie impronte sulla Terra in maniera saggia - nella Consapevolezza di una dipendenza vicendevole da/con altre forme di vita –

Il che vuol dire: Vivere nel rispetto del prossimo e di tutto quello che permette la sopravvivenza; vivere nella collaborazione del Branco e nella fiducia reciproca; vivere senza trasmettere ostilità e senza dimenticarsi che siamo tutti utili, che siamo Fratelli e Sorelle non solo perché in noi può scorrere lo stesso sangue, ma perché in noi vivono dei dettami che auspicano al benessere comune!

Un pensiero tanto semplice che DEVE far riflettere!

(inutile evidenziare l'istintività del concetto e non la sua astrazione - elemento possibile per una sola Specie Animale e non per tutte; quella stessa Specie che poi ha dimenticato o messo da parte l'istinto per dare vita solo al concepimento della precedenza personale ... la nostra Specie, quella dell'essere umano!)

Gli Animali diversi da noi, quegli stessi Animali che come noi vivevano, seppur hanno trovato (trovano) un territorio "fortunato" dove poter stare senza dover patire più di tanto il corso delle stagioni e rituale spostamento della "sussistenza", non hanno tradito il loro ideale di vita e non hanno scelto di invadere (per l'orribile idea di assoggettare e possedere di più), territori che appartenevano (appartengono) ad altri!

Nel riflettere su questo, si dovrebbe raccogliere lo spunto per capire che "allontanandosi dalla vita dove ogni individuo è necessario per compartecipazione (che porta all'equilibrio delle parti), continuare nel distacco sociale, continuare nell'espressione attraverso le macchine e godere esclusivamente di materialità (la quale materialità esclude totalmente la sfera emotiva che dà origine ai legami e all'istinto) implica solo un andare contro tutti i dettami dell'esistenza, ergo "morire".

(e non basterà un microchip per avere la vita eterna, perché anche le macchine si deteriorano e solo la Natura sopravvive a tutto)


Curiosità su alcuni pensieri dei Nativi del Nuovo Continente in merito alla razza bianca:

"l'uomo bianco passa tutta la sua vita a lavorare per accumulare una fortuna che non darà lui una vita eterna ma gli toglierà il piacere della vita in comunione con la Madre Terra e i suoi Figli".

I Nativi del continente che fu chiamato America, non capivano la folle corsa all'oro dei bianchi quando l'oro era comunque a loro disposizione gentilmente concesso dalla Madre Terra. Non capivano perché fossero invasi dalla folle idea del dominio quando tutto il Creato era a loro disposizione. Non capivano la pretesa di avere dei lavoranti al loro servizio quando la collaborazione era una prerogativa della società dei Nativi.

Per i Nativi la vita insieme nel bene comune era la normalità. Loro non possedevano beni ma erano comunque "padroni" della terra sulla quale vivevano esattamente come lo erano gli altri Animali e le Piante, i Sassi, le Acque ... Erano padroni di una filosofia di vita che dava loro Gioia e Armonia.



Ho sempre associato al modo di essere e di vivere dei Popoli Nativi, quello dei Lupi

Non è difficile notare le tante affinità con colui che era addirittura visto, da quei Popoli saggi, come uno Spirito Guida.


La Luna e il Lupo

La Luna – colei che rappresenta l’energia psichica e l’inconscio, ossia quel luogo ove è riposto ogni più piccolo segreto rimosso dalle menti per non dover affrontare dettami della coscienza. La coscienza … che da molti viene impersonata nell’inferno in cui bisogna scendere per capire la verità e sconfiggere la bugia.

In soccorso della Luna, il Sole giunge per donarle la possibilità di mostrarsi fra lui e gli occhi umani affinché questi possano capire come ‘’anche se il Buio tenta di coprire la Luce, questa non verrà offuscata, perché la sua potenza è immensa’’.

Superfluo sottolineare l’importanza che si attribuisce loro, i quali vegliano e custodiscono i Misteri della Vita e dell’Oltre Vita.

Accecati dalla Luce e confusi dalle Tenebre che fuggiamo, noi – semplici uomini – abbiamo la fortuna di poter usufruire di una Guida che ha un collegamento diretto con gli Astri.
Il suo canto alla Luna è tale da incantarla e permettere una comunicazione che non ha eguali.

Il Lupo – ci aiuta a guardare dentro noi stessi e ci guida insegnandoci. Durante il cammino ci infonde coraggio per far ‘si che il viaggio sia meno difficile.
- Il Lupo, affascinante creatura del cupo bosco e delle distese innevate, è da sempre una costante nei sogni e negli incubi degli uomini.
Molti sono coloro che, ammirandone il grande equilibrio, lo hanno elevato a Spirito Guida, e come tale, ne hanno preso ad esempio i comportamenti, cercando di imitarli al fine di poter condurre una vita più armonica con la Natura.
Questi uomini poi, a loro volta, hanno tramandato ai propri figli quel che avevano appreso, e, cosa più importante di tutte, hanno insegnato loro, a rispettare e amare, una creatura capace di mantenere l’equilibrio nello sviluppo dell’eco-sistema.
Altri uomini, invece, anch’essi affascinati dalla maestria del Lupo nella caccia, e dalla solidità dell’attaccamento alla famiglia, hanno si percorso il cammino dei loro simili, ma con l’ulteriore scopo di avvicinare il Lupo, fino a renderlo dipendente dal nucleo familiare dell’uomo.
La socialità del Lupo ha permesso ad alcuni individui, questo tipo di cambiamento, dando origine a nuovi nuclei familiari etero-specifici.
Ma come accade in tutte le belle storie, uomini pieni di egocentrica personalità, una volta acquisita l’arte della caccia e mutato il proprio orientamento di sostentamento economico, ecco che hanno allontanato il Maestro, trasformando le narrazioni delle sue miracolose gesta, che fino ad un momento prima avevano decantato e preso ad esempio, in oscenità cruente e sacrileghe, imbastendo racconti che presentavano lo Spirito Giuda, in veste di sanguinario assassino.
Stessa sorte toccata a quella parte di genere umano che, a dispetto del progresso e della civilizzazione, perseguivano con tenacia uno stile di vita che era in comunione con l’intero Creato.
‘’Diario: Similitudini fra Cani e Lupi – Illuminanti Riflessioni’’


Con accanto il Lupo, potrai varcare la soglia di quel mondo che fuggi e scoprire la bellezza di ciò che puoi creare visitando gli emisferi che temevi o che credevi irraggiungibili o di cui non conoscevi l'esistenza.

La Medicina del Lupo sana le ferite create nel quotidiano e ti accompagna durante il corso di tutta la vita.
"Il Lupo non lascerà mai il tuo fianco e quando avrai bisogno di un aiuto, di forza, di audacia, di nuovi stimoli e di insegnamenti o di semplice compagnia, Lui sarà lì."

La Medicina del Lupo - la particolare medicina in grado di sanare molti aspetti della malattia identificativa

https://indianiamerica.it/blog-nativi-americani/217-filosofia-del-lavoro-dei-nativi

https://angolopsicologia.com/frasi-motivazionali-nativi-americani/

La salvaguardia del Lupo – documentario cinema ‘’Lucciola’’ https://www.youtube.com/watch?v=p0KWrE8m97I&t=16s

Lo schifo dell'uomo https://www.youtube.com/watch?v=iUJLjwWPBCQ

Il Lupo la bestia e l'uomo https://www.youtube.com/watch?v=QnJ3Y3AD5Zc&t=8s

Geronimo - https://www.youtube.com/watch?v=UC7HoBKTC1Q&t=954s

De Andrè – sand creek https://www.youtube.com/watch?v=a56vVf_awic

Arte Pellerossa – predazione – da ‘’Il piccolo grande uomo’’ https://vimeo.com/695453792/06b5ff79a7

Tutto è immortale – da ‘’Il piccolo grande uomo’’ https://vimeo.com/360872223

 

Sole d’Argento - il trailer

Il Lupo il Cane - Animali sociali familiari

Alcuni spunti riflessivi dalla visione di un interessantissimo video su un Lupo Ibrido
Grazie di cuore all’autore del video

Il Lupo, affascinante creatura del cupo bosco
e delle distese innevate, è da sempre una costante nei sogni e negli incubi degli uomini.

Molti sono coloro che, ammirandone il grande equilibrio, lo hanno elevato a Spirito Guida, e come tale, ne hanno preso ad esempio i comportamenti cercando di imitarli al fine di poter condurre una vita più armonica con la Natura.
Questi uomini poi, a loro volta, hanno tramandato ai propri figli quel che avevano appreso, e, cosa più importante di tutte, hanno insegnato loro, a rispettare e amare una creatura capace di mantenere l’equilibrio nello sviluppo dell’eco-sistema.
Altri uomini, invece, anch’essi affascinati dalla maestria del Lupo nella caccia e dalla solidità dell’attaccamento alla famiglia, hanno sì percorso il cammino dei loro simili, ma con l’ulteriore scopo di avvicinare il Lupo fino a renderlo dipendente dal nucleo familiare dell’uomo.
La socialità del Lupo ha permesso ad alcuni individui, questo tipo di cambiamento, dando origine a nuovi nuclei familiari etero-specifici.
Ma come accade in tutte le belle storie, uomini pieni di egocentrica personalità, una volta acquisita l’arte della caccia e mutato il proprio orientamento di sostentamento alimentare/economico, ecco che hanno allontanato il Maestro, trasformando le narrazioni delle sue miracolose gesta, che fino ad un momento prima avevano decantato e preso ad esempio, in oscenità cruente e sacrileghe, imbastendo racconti che presentavano lo Spirito Giuda in veste di sanguinario assassino.
Stessa sorte toccata a quella parte di genere umano che, a dispetto del progresso e della civilizzazione, perseguiva con tenacia uno stile di vita che era in comunione con l’intero Creato.

Le assonanze del modo di vivere del Lupo e dell’Uomo derivano da una medesima coscienza sociale. Sono infatti, due specie animali che condividono molti aspetti della vita, intendendo come gestione della stessa, sia il punto di vista familiare che organizzativo.

Le tribù nomadi, da sempre sono le popolazioni che maggiormente confermano e illustrano questa somiglianza, e ci spiegano l’importanza di un’alleanza con un Animale, oggi, feroce solo agli occhi di chi affida la sua vista alle apparenze, ma che invece, è il simbolo della saggezza e dell’equilibrio.

Gli Nativi delle Grandi Pianure americane sono, un importante dipinto, ricco di colorati astratti fantasiosi, che avalla la tesi idoneamente e in maniera radiosa.

Immergiamoci per qualche attimo, nella filosofia del Popolo che ha generato il suo ideale di vita, ascoltando l'Armonia di Madre Natura.
Attraverso litanie e racconti, gli Indiani d’America, ci hanno lasciato una dettagliata documentazione, narrando e illustrando le gesta e la collaborazione con il Lupo: spirito guida e fratello.
I Lupi: genitori coscienziosi, individui responsabilmente consci dell’importanza dell’unione di una famiglia, determinati difensori della stessa e del territorio in cui essa vive, abili cacciatori, instancabili camminatori… hanno entusiasmato chiunque ha avuto la fortuna di trovarsi sul loro cammino.

Pag. 12/13 del libro: ‘’Diario: Similitudini fra Cani e Lupi – Illuminanti Riflessioni’’

L’Uomo si affiancò al Maestro per imparare dalla sua arte venatoria in campo aperto e godere della sua vigilanza una volta rientrati al campo base (spesso gli accampamenti e le tane erano in zone limitrofe); tanto gli si fece amico, che con lui decise di condividere la propria vita, probabilmente collaborando e sfruttando, ma sicuramente imbastendo un sano rapporto basato sul rispetto e sulla lealtà.
Il Lupo, esperto cacciatore dall’infallibile fiuto, dall’eccellente abilità nella mimetizzazione fisica e odorosa durante gli appostamenti che determinano l’individualizzazione della preda, instancabile tallonatore, rapido accerchiatore, capì che collaborando con l’Uomo, nell’ambito della caccia, poteva ambire ad una più vasta scelta di prede; fra cui, anche prede di grandezza superiore a quelle sulle quali aveva ragione senza l’aiuto del nuovo compagno e, mano a mano che il legame si fortificava, nacque in lui l’idea che mai, l’Uomo, avrebbe lasciato senza cibo il suo fedele aiutante, e mai, avrebbe trascurato di difenderlo da eventuali pericoli sia in campo aperto sia nell’ambito della dimora familiare (difesa del branco-famiglia del Lupo).

E per un lungo periodo, così è stato.


Al tempo in cui tutto ciò ebbe inizio, molto probabilmente i fatti si susseguirono in maniera casuale; certamente ci fu uno studio da ambo le parti, conseguenza logica di una curiosità dettata dalla sopravvivenza; uno studio cioè, di un cacciatore nei riguardi di un altro cacciatore… forse un Lupo si è mosso silenziosamente attorno ad un accampamento, cercando di raccogliere più informazioni possibili su quello strano animale che usava coprirsi la pelle nuda con delle pellicce che non gli appartenevano, ma che invece si cibava dello stesso cibo di cui si cibava lui, allattava la propria figliolanza e le sue tane erano antri rocciosi non molto dissimili dalle abitudini del branco di cui faceva parte.
Accorgendosi della curiosità mostrata dal Lupo, l’Uomo colse l’occasione mostrando interesse alla cosa e, forse, nel momento della divisione del commensale, per invogliare un qual certo avvicinamento, lanciò lui pezzi di carne.
Il nutrimento, è noto, sia il primo impulso al quale ogni essere vivente risponde fin dal primo istante in cui viene al mondo. Il piccolo, di qualsiasi specie animale si parli, dopo il primo attimo di smarrimento, il primo respiro, il primo vagito, il primo contatto con qualcosa decisamente diverso da una placenta o da un guscio d’uovo, quel che cerca affannosamente è il cibo.

Pag. 28 del libro: ‘’Diario: Similitudini fra Cani e Lupi – Illuminanti Riflessioni’’

Cosa c’è, quindi, di più naturale per conquistare la fiducia di un animale, se non quello di porger lui del cibo?
Da cosa nasce cosa, la diffidenza lascia il posto all’indifferenza e in seguito alla fiducia.

L’Uomo avrà continuato la sua opera di conoscenza, seguendo il Lupo al quale donava del cibo, per scoprire dove egli aveva la tana e se apparteneva ad un branco. Poi lo seguì (o seguì lui e il branco), durante le pattuglie di caccia, e forse aiutò nella cattura della preda.
Conoscendo l’Uomo, mi viene spontaneo pensare, che una volta ucciso l’animale, per occuparsi del suo sezionamento, abbia scacciato il Lupo, ma che in seguito, per non lasciare con l’amaro in bocca il compagno d’armi, e per ringraziarsene i favori, mentre si affaccendava nella spartizione, gli offrì piccole porzioni di carne (lanciate lontano per continuare a tenerlo momentaneamente a debita distanza), e terminare tranquillamente l’operazione sull’animale morto, ma lasciandogli poi, piena libertà di cibarsi di ciò che rimaneva.
Ed ecco, il Lupo trasformarsi da Maestro in gregario di rango inferiore, a cui viene lasciata la carcassa – l’Uomo intellettualmente superiore al Lupo, con questo tipo di atteggiamento, salta il gradino gerarchico, cambia lo status-quo e si eleva a leader, trattando il suo compagno nello stesso modo in cui egli avrebbe trattato un suo simile a lui sottoposto.
Questa scena mi ricorda le tante scene dei documentari visti sul comportamento del Lupo, nel mentre avviene la spartizione della preda uccisa: il leader mangia le parti migliori, poi a seguire la scala gerarchica e via via fino all’ultimo. E già in questo atteggiamento, ritrovo un comportamento dell’Uomo moderno con il proprio Cane, a cui elargisce parte del commensale (segnale di rafforzamento della scala gerarchica).

Pag. 29 del libro: ‘’Diario: Similitudini fra Cani e Lupi – Illuminanti Riflessioni’’

– E tutto ciò, durò fino a che l’Uomo non si dedicò alla pastorizia –
Il Lupo, abituato alla convivenza con il compagno/avversario, nel momento in cui lo vide provvisto di prede mansuete, a causa del processo di domesticazione delle stesse, e perciò di facile cattura, non esitò ad avvicinarsi per dividere il commensale come già era accaduto durante le cacce migliaia di volte. L’Uomo però, non aveva più intenzione di dividere il suo cibo con il Maestro. Ora, non avendo più bisogno dei suoi insegnamenti, lo vedeva solo come una minaccia. È probabile che, per scarsità di prede naturali, il Lupo non poté assecondare le ostilità; il perpetrare di alcuni tentativi di cattura, gelò il rapporto fra Uomo e Lupo.

Pag. 39 del libro: ‘’Diario: Similitudini fra Cani e Lupi – Illuminanti Riflessioni’’

Quanto descritto annuncia lo stato socio-emotivo in cui vive ‘’il Lupo’’ e vive anche suo Figlio ‘’il Cane’’.
Essi sono due Animali sociali familiari, il che vuol dire che vivono con e per la Famiglia, e un allontanamento non volontario dalla Famiglia li indurrebbe a comportamenti non idonei alle situazioni. Di conseguenza Essi potrebbero vivere stati emotivi di gran lunga scoraggianti.
È una forma di insicurezza ad alimentare tutto ciò!

Un Animale sociale che nasce e vive per la Famiglia intesa anche come Comunità, senza il dovuto appoggio/sostegno di un membro di fiducia, soprattutto in fase di ‘’apprendimento’’ o in seguito ‘’in momenti di forte disagio’’, è perso!

Pag. 81 del libro: ‘’A TE - Educazione Naturale’’

L’essere sociale porta l’Animale sociale a cercare una comunità in cui inserirsi, se già non ne appartiene ad una.
Chi è provvisto di una alta socialità, è indotto, invogliato, attratto, disponibile alla conoscenza del prossimo e all’interazione; chiede e risponde in maniera positiva a chi, come lui, è un soggetto sociale che a sua volta, chiede e risponde. Non è capace di vivere la solitudine e cerca in continuazione l’interazione con il prossimo.

Pag. 275 articolo ‘’Socialità’’- dal libro: ‘’Diario: Similitudini fra Cani e Lupi - Illuminanti Riflessioni‘’ - Puoi leggere l’articolo anche cliccando QUI

Essi possiedono una lealtà verso la Famiglia che, gli uomini, molti uomini, non riescono a comprendere poiché ne hanno perduto il significato concettuale nella notte dei tempi.
Attaccamento e dedizione alla Famiglia, sincerità espressiva ed espansività, sono le fondamenta dell’organo familiare degli Animali sociali.


Detto questo, possiamo concludere dicendo: un Animale sociale familiare, non può vivere senza una Famiglia.
Se Essa è stata perduta, o se Essa si comporta in maniera non ‘’logica’’ verso un suo componente, è certo che in questo individuo possa cambiare / cambi qualcosa’’.
L’emarginazione dalla Famiglia, porta il soggetto emarginato a vivere nell’ombra e a cercare in tutti i modi di tornare a far parte del Gruppo o di trovarne un altro per poter sopravvivere.


Tutti i vari dottori, scienziati, tecnici del settore, dovrebbe tenere presente il fatto che un Animale sociale familiare, soprattutto se raccolto in Natura (libero), nel momento in cui vengono lui apportate delle variazioni, Egli non sarà più lo stesso. Tale diversità comporterà un suo non riconoscimento da parte della Famiglia nel momento in cui tornerà a Lei. O comunque un suo forte disagio a vivere di nuovo in un ambiente a cui appartiene solo (ormai) in maniera non equilibrata.

Che vita si prospetta per questo individuo?

È difficile per me comprendere quanto, chi si occupa della salvaguardia del Lupo e si professa suo sostenitore, non si soffermi sul fatto che un individuo, in questo caso un Ibrido, sterilizzato muti, e mutando non sia più lui né per la sua famiglia né per il suo habitat naturale.
Un rigetto da Essa, conduce l’individuo a vivere in esilio o ai margine della comunità.
Per un Animale sociale familiare questo è quanto di più brutto possa accadergli.

Capisco che gli Ibridi siano un problema per la specie ma …allora perché non punite chi permette che ciò avvenga? … perché rilasciate questi soggetti una volta che li avete sterilizzai e non create dei siti idonei per farli vivere al meglio? Ce ne sono molti a quanto dite, e allora, create un’oasi e fate in modo di creare una comunità in essa. Se è vero che sapete tutto di loro (carattere e comportamenti), non sarà difficile portare a termine il progetto!
E se così non è, smettete di prendere per i fondelli la gente e smettete di raccontare cavolate con spiegazioni non proprio in linea con la verità!

Vedo nei tuoi occhi una serie di domande a cui non posso rispondere perché apparteniamo a società differenti che non permettono l’unione fra te e me. … Capisco i tuoi dubbi e so che la tua Famiglia non può riconoscerti perché il tuo stato è cambiato e con lui il tuo odore.
Chi ti ha fatto questo dovrebbe saperlo quanto me, ma lo ignora perché il suo unico interesse è tenere chiuso il cervello e conservare un posto d’onore … (onore … che ne sa lui dell’onore … è solo un piccolo uomo che si fa grande con il tuo nome).
Caro Amico, so che non ti cambierà la vita ma sappi che sono con te.

Un legame nato nella notte dei tempi e fortificatosi fino alla biunivoca dipendenza, ''non doveva’’ trasformarsi in quello in cui si è trasformato.
Di chi è stata la colpa? …sempre da attribuire all’uomo e alle sue manie di grandezza.


Commento:
Storie di legami e tradimenti, parafrasati in quattro parole. Cit. Paolo Caldora.

Interessante leggere l'articolo - Il Branco (tratto dal libro "Alfa questa sconosciuta")
La consapevolezza della potenza dell’unione,muove gli animali sociali, ad aggregarsi fra loro.
Il Branco – l’unione fa la forza
La saggezza dei Lupi sta nell’unirsi per sopravvivere e per continuare a lasciare le proprie impronte sulla terra

Io sono Uno, ma in realtà non sono che una parte di 1

La famiglia del Lupo, è un organo socialmente perfetto. Il pensiero che esprimono, nel loro modo di vivere, è la rappresentazione del concetto di insiemi che corrisponde all’unità.

Vi ricordate i primi passi dell’insiemistica alle elementari?

I numeri non sono altro che l’unione di un serie di cose corrispondenti alla quantità che li uguaglia. Es.: all’insieme dei numeri 1, corrispondono tutte quelle cose che sono nella realtà 1, ossia, 1 sedia, 1 banco, 1 matita, 1 quaderno, 1 persona, 1 animale, eccetera, eccetera fino a che vi va di riportare esempi… tutte queste cose ‘’1’’, animate e non, sono raggruppate nell’unica entità che li rappresenta integralmente, il numero 1; stesso concetto vale per il numero 2 e il 3, e così via fino all’infinito numerico.
Bene, anche nell’ambito di una famiglia, abbiamo la stessa evoluzione di concetto, con la grande differenza però, che stiamo parlando di esseri viventi e non di cose, esseri pensanti che volutamente, o naturalmente, incastrano i propri ruoli per creare la perfezione del numero 1 – Inizio di ogni di cosa (Pitagora).

L’unione di due numeri 1 (maschio e femmina – diversità necessaria per avere la possibilità di creare un nuovo numero 1), dà vita a un Branco. E il Branco si completa con la nascita della cucciolata.
La cucciolata: l’insieme di singoli individui che possiedono una caratteristica che li diversifica uno dall’altro e che gli permette, una volta cresciuti, di mettersi in luce per quel compito specifico utile al completamento dell’entità di appartenenza ‘’perfezione che la Natura offre ai suoi figli agevolandoli istintivamente nell’applicazione del processo di Armonia’’.
Armonia facile da cogliere, se solo ci si ferma ad osservarli mentre comunicano fra loro, un dialogo fatto di gesti, espressioni, voci che esprimono un sentimento, un’intenzione, uno stato d’animo inequivocabilmente coerente.

LA TEORIA DEL BRANCO - UNO DI UNO - Dal libro: ‘’Alfa questa sconosciuta’’
Ciò che rende la famiglia del Lupo, superiore, sta nella personale individualità che muove ogni sua azione, limitata nel progresso delle emozioni, equilibrata nella spontaneità di espressione, volta al solo benessere collettivo. Ogni singolo comportamento è dettato dalla semplicità del bisogno: il bisogno di unire le proprie forze per sopravvivere in un ambiente ostile, il bisogno di procreare per salvaguardare il proprio stato, il bisogno di assistersi e completarsi per mantenere l’equilibrio. Ogni singolo componente del Branco è votato al compimento della sua mansione.

Io sono Uno, ma in realtà non sono che una parte di 1

Pag. 50 del libro: ‘’Diario: Similitudini fra Cani e Lupi – Illuminanti Riflessioni’’

Un interessante estratto su Cenerentola tratto dal documentario sui Druid di Yellowstone realizzato da National Geographc

La storia di Cenerentola ha fatto epoca e, conoscendola un po’ tutti quanti, è da questa storia che prendo spunto per inserire alcuni filmati, di un interessantissimo documentario di National Geographic, che vorrei portassero a riflettere chi avrà la pazienza di leggere l’articolo, vedere i filmati e ragionare sui fatti.

Cenerentola e il suo Principe si incontrano. Si piacciono. Formano una Famiglia.
Il Lupo torna a popolare zone che erano state ‘’desertificate’’ (per così dire) dall’uomo.

Ma chi è il Lupo per l’uomo?
Nasce come un maestro; diventa un amico; poi un collaboratore;
e infine una ‘’vita’’ da cui creare altre ‘’vite’’.


‘’E l’uomo creò il cane’’ è il titolo del documentario da cui ho tratto questi brevi video e, aggiungo io alle parole del titolo, e l’uomo creò (in corso d’opera) altre sottospecie di Lupo; e l’uomo sfruttò e tradì il patto con il fido alleato.

Dopo aver guardato il documentario per intero, mi posi alcune domande. Fra queste domande una capita a proposito con il tema ‘’ibridazione’’.

Il primo tratto di video riprodotto ci mostra come fra Uomini e Lupi nacque una particolare alleanza, e ci dice anche come l’uomo selezionò alcuni soggetti Lupo per farli riprodurre in maniera ‘’diversa’’ e poter facilitare (attraverso i nascituri venuti al mondo per selezione volontariamente indirizzata dell’uomo) la convivenza con loro (la loro gestione soprattutto).
Salterò direttamente la scelta della modalità ‘’soppressione’’, durante la selezione degli individui non ritenuti validi (come ci è stato accennato nel video nm 1) per evitare di perdermi in insulti che rimarrebbero solo uno sfogo verso l’ingiustizia che da sempre vive nell’agire umano; ragioniamo invece sul fatto che a quel tempo non esistevano allevamenti (siti/luoghi adibiti a permettere il lavoro di settore), e non esistevano box e recinti; e tantomeno esistevano stanze nelle grotte per far cucciolare le Mamme in tranquillità. In più, i nuovi soggetti non ritenuti idonei (come ci è stato accennato nel video nm 1) se non venivano soppressi, venivano allontanati/emarginati o comunque esorati ad andarsene altrove.
L’allontanamento portava questi soggetti a vivere ai margini del territorio dove erano nati o a cercare un Gruppo/Famiglia a cui appartenere; oppure provavano a formarne uno proprio.
Ricordiamo però che questi esiliati, non erano più come Madre Natura e la selezione spontanea dettava, per cui non era proprio una passeggiata per loro affrontare la vita fuori dal campo, lontani dagli insegnamenti dei Genitori naturali. Erano diversi!

Cosa vuol dire selezionare soggetti idonei?
Esattamente vuol dire scegliere solo coloro che più si addicono alle esigenze dei selezionatori.
Selezionando le particolarità, gli uomini iniziavano la mutazione delle prerogative che fanno di un Branco un Gruppo completo.
La teoria del Branco ‘’io sono Uno ma in realtà non sono che parte di 1’’, iniziava ad avere dei vuoti e delle esagerazioni, perché chi faceva parte del Branco doveva solo possedere talune particolarità e non altre.
Cosa vuol dire?
Esattamente che: se serviva un abile cacciatore, è quello che si cercava di selezionare; così come se serviva un guardiano.
In pratica è lo stesso modo di come si seleziona adesso fra individui particolarmente idonei per talune mansioni.
Iniziava la selezione delle razze!

Importante
Poco fa, ho accennato: al fatto che ‘’non esistevano luoghi ove contenere questi soggetti’’, e ho detto anche che ‘’i non desiderati venivano allontanati’’.
Per non desiderati si intendono non solo i primi soggetti non scelti, ma anche i secondi e i terzi e tutti coloro che, nelle successive cucciolate, nascevano e non erano idonei.
Capite cosa vuol dire?
Vuol dire che le cucciolate erano sempre più selettive verso quei soggetti utili. Questo portava a modifiche caratteriali che non rispecchiavano lo spessore dell’importanza iniziale degli Uno, e portava a conseguenti modifiche fisiche che piano piano si accentuavano sempre di più.

VIDEO ‘’Le Razze’’ -un esempio come da cosa nasce cosa! ... https://www.facebook.com/watch/?v=991050528192982

Domanda: gli scartati lasciati in vita erano ancora uguali alla specie iniziale?
NO!
Quindi già a quel tempo si modificava la sottospecie naturale che condivideva il territorio con l’uomo selezionatore e prendeva vita una nuova sottospecie.

Parliamo di IBRIDAZIONE!
Questo avvenimento ha creato nuove sottospecie ibridate.

Come vedete, le ibridazioni ci sono sempre state e nessuno si è mai messo a discutere con quello che accadeva in Natura (anche se provocato).
Non voglio dire che sono a favore delle ibridazioni, ma solo che i le ibridazioni sono una cosa che esiste dalla notte dei tempi.
Oggi, per poter porre un deciso freno a questo fenomeno, ci sarebbe solo una cosa da fare: vietare la circolazione libera di cani interi; punire chi lascia incustodito il proprio Cane intero; esortare la sterilizzazione; vietare la riproduzione a chiunque non possa essere responsabile delle Creature che mette al mondo fino a che queste saranno in vita.

Perché, mi domando, nel territorio fuori dai confini degli stanziamenti umani, gli umani provvedono a limitare un tale fenomeno e non provvedono a chiudere le porte che provocano questi fenomeni?

Lo chiedo a chi è del settore, a chi non c’entra niente, a chi ama i Cani e non i Lupi, a chi ama anche i Lupi, a chi detesta gli uni o gli altri, e a chi fa parte delle associazioni che si occupano dei trovatelli o dei non desiderati; lo chiedo ai veterinari e ai politici che fanno campagne sul randagismo. Lo chiedo a chi parla dell’amore e a chi parla con logica freddezza.

Perché sterilizzare un Ibrido per lasciarlo poi in uno stato diverso da quello di prima, e non sterilizzare tutti i Cani che possono provocare l’ibridazione?
(e non parlo del fenomeno randagismo e commercio di povere Anime che hanno l’unica colpa di essere nate per mano di un ‘’individuo’’ malato di protagonismo a cui importa molto più (se non esclusivamente) il proprio benessere che quello collettivo.

Commento: "Perché la purezza è tanto importante solo in certi casi?
Se parliamo di difesa delle specie e sottospecie allora dobbiamo difendere e non accusare chi in cinofilia alleva e non è a favore delle ibridazioni.
Il cane non è una sottospecie naturale!
Se nell'ambito di questa sottospecie sono state sviluppate solo alcune particolarità e sono state accettate, non si deve criticare l'allevamento.
E se si è contro l'ibridazione in Natura lo si deve essere anche nell'ambito della cinofilia. O almeno non criticare mascherandosi da buonisti amanti della vita.
Se siete davvero amanti della vita, il cane lo dovete rispettare per quello che è; e se dite di amarlo, dite di amare una creatura che ha si delle somiglianze con la nostra ma che non ha l'evoluzione emozionale e concettuale della nostra, quindi non gli appiccicate paranoie e visioni umane.
La coerenza non è un concetto astratto.
Il problema è saperlo attuare in ogni situazione."

Un pensiero di Boitani tratto da https://www.wilderness.it/sito/lupo-intervista-e-risposta-a-luigi-boitani : «L’ibridazione è un problema drammatico, assolutamente sottovalutato. Anche la Commissione europea si è espressa sostenendo che gli ibridi vadano eliminati perché mettono in pericolo l’identità genetica della specie. Purtroppo in alcune aree appenniniche, sono ibridi anche il 30-40% degli esemplari ed è una realtà di non-ritorno. Ma è un’altra balla che gli ibridi siano più aggressivi del lupo, che attacchino di giorno e che siano più pericolosi per l’uomo. Se una lupa solitaria in calore incontra un cane maschio vagante, si accoppia. Abbiamo un filmato eccezionale, ripreso nel Vulture, in Basilicata, di una lupa in calore con un lupo e due cani al seguito. Ma qui dovremmo ora parlare di randagismo, ed è un altro problema immenso…».

VIDEO National Geographic

il Lupo e il Cane - come tutto avvenne - la promessa - parte 1

il Lupo il Cane - come tutto avvenne - parte 2

il Lupo e il Cane - cani di moda - le esagerazioni selettive - parte 3

il Lupo e il Cane - tradire - dimenticare la dedizione di anni - parte 4

VIDEO correlato
il Lupo e il Cane - Anime dimenticate - parte 5

Lo schifo dell'uomo - tratto dall'ultimo Dvd di Jim & Jamie Dutcher

IL PONY è MORTO

Il 19 dicembre 2016, Rai 3 trasmette un documentario molto interessante nel quale si parla di fondamentali concetti che da più di 25 anni sto partorendo, studiando e ampliando. Scoprire quindi che anche altre persone sono sulla mia stessa lunghezza d’onda con la Natura, mi rende felice.
La trasmissione si apre riportando un pensiero molto importante: ‘’non si può dare del cattivo ad un animale perché si ciba di un altro animale seguendo una legge di Madre Natura (che nel programma chiamano ‘’mandato che l’evoluzione ha programmato per lui’’); alcuni animali si cibano di carne, altri di erba; entrambi lo fanno per sopravvivere’’; ed io aggiungo, che è la stessa cosa che facciamo noi umani, cioè, pure noi umani mangiamo carni e verdure per sopravvivere… anche se, agli animali, spetta una nota di merito rispetto a noi intorno alla questione, perché mentre loro mangiano solo ed esclusivamente per nutrirsi, noi, spessissimo, aggiungiamo alla ‘’fame’’, la goduria dell’abbuffata, consumando molto più cibo di quanto l’organismo ne abbia realmente bisogno e buttando, oltretutto, molte volte quello che rimane o la scorta che abbiamo accumulato esageratamente in sovrabbondanza.

Questo è un ‘’tratto’’ di un articolo scritto anni fa. LINK

’’non si può dare del cattivo ad un animale perché si ciba di un altro animale seguendo una legge di Madre Natura (che nel programma chiamano ‘’mandato che l’evoluzione ha programmato per lui’’); alcuni animali si cibano di carne, altri di erba; entrambi lo fanno per sopravvivere’’

Parole prese dal giornale che ha pubblicato l’articolo.

Ed ecco ora il link di un articolo di pochi giorni fa riguardante, nientepopòdimenoche … la ‘’UrsulavonderLeyen’’. https://www.ilprimatonazionale.it/esteri/lupo-ammazza-pony-della-von-der-leyen-allabbattimento-251097/?amp

Al contrario di cosa si può pensare, l’articolo non tratta di tutte le porcherie che da qualche anno sono venute alla luce tramite una psicopandemenza che ha messo in luce sociopsicopatia e tirannia. No signori, oggi la titolata si arrabbia e promuove una legge che rimuova la precedente su … udite udite … la protezione della specie Canis Lupus lupus e tutte le sue sottospecie presenti in UE.
Perché? … ci viene da chiedere. … facile rispondere.
Perché un Lupo ha aggredito il suo ponino del cuore.

Chiedo cortesemente a chi mi legge di non interpretare male la mia frase perché non godo mai della morte di un Animale. Chiedo però di riflettere bene sul perché, da questo momento in poi, debba essere cambiata la legge sancita dalla Convenzione di Berna che tutela questa Specie sempre sotto inchiesta demonizzata e resa (anni addietro) quasi una rarità vicina all’estinzione, per aver commesso il grave errore di andare a ‘’cena’’ nel podere della gentildonna senza ricevere un invito!!!???

Non tifo per gli allevatori di bestiame, ma la domanda sorge spontanea: ‘’perché quando si parla di assalti al bestiame, il contadino che protesta o abbraccia il fucile viene paragonato ad un criminale, mentre il personaggio titolato si permette, non solo di parlare bensì di formulare sentenze di morte che incontrano (logicamente) parere positivo?!

La risposta, arrivata in tempi record, di Bruxelles, poteva essere solo una: cioè la proposta di declassare lo status di protezione dei lupi, sancito dalla Convenzione di Berna, da specie «rigorosamente protetta» a semplicemente «protetta». Cit. dall’art.

Per fortuna gli animalisti (che normalmente non amo molto per via di alcune tare umanoidi che hanno), stanno muovendo un po’ di casino, però, fino a che non si decideranno seriamente le sorti del Lupo, questo Animale vivrà nell’incertezza (logicamente lui non lo sa, ma noi che lo amiamo e rispettiamo, si!).
Negli abbattimenti selettivi ora si cercherà di fare qualche morto in più, così la regina che fa UEH avrà la sua sciocca/sporca vendetta.
…
E senza che nessuno si preoccupi di cosa può accadere all’interno dei Branchi con le uccisioni a casaccio dei soggetti, mando un ricco suggerimento al Consiglio che si occupa di Lupi, di ragionare molto molto molto sulla questione, perché non è detto che le uccisione a caos (caso/ca@@o) non divengano dei veri drammi.

A casa mia, quando ero piccola, questo atteggiamento si chiamava ‘’associazione a delinquere''!

E a proposito di tale associazione mi chiedo: se non fosse lei a chiedere, quanto è veramente importante la ragione rispetto alla figura? …

Questa domanda la faccio anche per tutte le altre questioni che vedono il Popolo o gli altri Indifesi impegnati a far valere i propri diritti.

Leggendo altri articoli e seguendo i dati inviatimi da una cara amica, approfondisco lo scenario.

In vero, la lampadina sulla sorte del Lupo, non si accende pochi giorni fa, bensì tempo prima.

Il ‘’ponycidio’’ non risale alla data 8 dicembre (data dell’articolo appena preso in esame). La terribile azione risale a tre mesi prima.
È certo che né ‘’la nota signora’’ e né ‘’chi ha (sarcasticamente parlando) a cuore il Lupo’’ non abbiano indugiato nel cogliere l’occasione per ‘’vendicarsi’’.
(La signora per il dolore riportato che certamente, se vendicato, resusciterà il Pony; i signori per levarsi finalmente di torno un Animale ritenuto da loro mortalmente fastidioso / antagonista!)
E infatti …
Ecco, sul sito ‘’caccia e dintorni’’ apprendiamo che ‘’Eurodeputati di diversi Gruppi scrivono a Von der Leyen e ai Commissari di Ambiente e Agricoltura’’ - Strasburgo, 6 ottobre 2022 - https://www.cacciaedintorni.it/il-lupo/
- ‘’ Pietro Fiocchi, eurodeputato del gruppo FdI- Ecr, insieme all’ex europarlamentare dei Verdi e famoso alpinista, Reinhold Messner, ha promosso l’invio di una lettera, sottoscritta anche da Herbert Dorfmann e Paolo De Castro entrambi Coordinatori in Commissione Agri rispettivamente del PPE e di S&D, oltre che da numerosi altri colleghi dei Gruppi ECR, PPE, ID e S&D, alla Presidente della Commissione Europea Ursula von der Leyen e ai Commissari europei all’Ambiente e all’Agricoltura, per sollecitare una congrua soluzione al problema che non può più essere ignorato. Gli europarlamentari chiedono alla Commissione che si proceda al declassamento del lupo da specie “rigorosamente protetta” … ‘’Non solo per l’economia di montagna, ma anche per la sussistenza in buono stato dei territori di montagna e della biodiversità.’’ -

Ma guarda un po’ quando si parla del ‘’caso’’!
Si chiede alla commissione europea e alla ministra un intervento sulla Specie sotto accusa per tutelare popolo e ambiente.

Vi dice niente il tema messo in evidenza anni or sono ‘’I LUPI SALVANO I FIUMI’’? - leggete attentamente QUI
Vi dice niente che si sia fatta domanda specifica alla ‘’signora offesa nel cuore’’ come ministra UE?

Un altro articolo, sempre sullo stesso argomento, riporta ancora: “Noi dobbiamo proteggere le specie in via d’estinzione ma non incrementare le specie che possono essere dannose per allevatori e produzione nazionali“. …
‘’ con Bruxelles. Lo scorso 24 novembre, infatti, il Parlamento Europeo – si legge in una nota dell’associazione ambientalista – ha adottato una proposta di risoluzione congiunta che chiede di declassare lo status di protezione dei lupi ai sensi della Convenzione di Berna.’’

Nello stesso articolo arriva con saggezza una risposta a tanta imbecillità:
‘’…puntualizza il Wwf, “gli eurodeputati scelgono soluzioni che vanno non solo contro il lupo e la biodiversità in genere, ma anche contro gli allevatori stessi” perché “il lupo viene identificato come causa primaria della crisi del settore zootecnico, colpito invece da problemi socio-economici ben più importanti (crollo del prezzo del latte e competizione con mercati stranieri in primis) di cui il Parlamento Europeo dovrebbe farsi carico”.
L’approvazione di questa risoluzione e il possibile declassamento dello stato di protezione del lupo, per l’associazione ecologista, “minano dunque nelle fondamenta il successo faticosamente raggiunto, ed è pericolosa perché diffonde soluzioni semplicistiche e inefficaci soluzioni, invece di concentrare attenzioni e investimenti nella strada della coesistenza”
– https://metronews.it/2022/12/04/il-numero-dei-lupi-in-italia-e-aumentato-troppo/ leggi l'articolo completo


Se usiamo la logica per analizzare quanto raccontato nell’articolo, cogliamo il grande desiderio di avere finalmente la via aperta senza dover chiedere tanti permessi per ABBATTERE L’ANIMALE CHE NELLE FAVOLE E NEI RACCONTI FANTASCIENTIFICI HA OPPRESSO IL POVERO ESSERE UMANO!

Detto questo, torno alla domanda che mi ero posta righe fa:
‘’Quanto è importante aver Ragione rispetto alla Figura?’’

"E come se non bastasse, aggiungiamo carne sul fuoco" - in tutti i sensi

https://www.facebook.com/photo?fbid=530948402394134&set=a.479880410834267

VIA LIBERA ALLA CACCIA AL SELVATICO

‘’Ed ecco che subito si tuffa il mestolo nel calderone per tirare su qualche cecio rimasto attaccato al fondo. ‘’Non solo il Lupo, ma anche il Cinghiale sarà meta di proiettili vaganti di artificieri con la patente’’.
Il Selvatico ha oltrepassato il numero di tollerabilità e quindi è giusto che ‘’l’ultimo Essere nato sul Pianeta Terra, l’uomo’’ prenda la decisione di togliersi dai coglioni coloro i quali, secondo lui, non son degni di respirare e di nutrirsi dei doni della Madre Natura (Madre comune a tutti gli abitanti del Globo terracqueo!).
A parte l’orribile atto che non può che chiamarsi ‘’CARNEFICINA’’, usando, i legislatori, la parola ‘’Selvatico’’ al posto dello ‘’specifico nome della o delle Specie’’ che ha/hanno un contatto con l’uomo in circostanze generalmente non volute dall’uomo e che quest’ultimo quindi vuole togliere di mezzo, è stata ‘’abilitata’’ la caccia libera a tutti gli Animali che nella categoria ‘’Selvatico’’ rientrano.
Come già avviene da molto tempo, molti Animali Selvatici vengono giustiziati dal dio uomo per la semplice colpa di ‘’non avere colpa’’. … Uccidendo qua e là senza sapere minimamente quale ‘’soggetto’ si è stroncato, l’uomo ha destabilizzato gli ordini familiari dei Branchi presi di mira, e sta devastando l’equilibrio naturale del sito ove la sparatoria o intrappolamento avviene/è avvenuta. Lo ha fatto, lo fa, con o senza autorizzazione! … figuriamoci ora che gli è stata data questa ‘’benedetta’’ autorizzazione, cosa si inventerà di fare!!!


Prendendo in esame le due Specie nominate, non tutti sanno che la riproduzione (e quindi l’aumento del numero dei soggetti e l’equilibrio psico-fisico di questi Animali) dipende da rigide regole gerarchiche. Con il termine ‘’rigido’’ e il termine ‘’gerarchia’’ non si intende ‘’sopruso o violenza’’ bensì ‘’un normale ordine disciplinare che permette l’armonica sopravvivenza’’ (fatto di cui l’uomo non è a conoscenza nemmeno per quel che riguarda il proprio ordinamento sociale).
La Natura vuole, infatti, che a seconda dell’individualità soggettiva, l’Essere abbia una determinata funzione sociale nell’ambiente in cui vive. Ci saranno quindi coloro destinati a compiti di un certo tipo e altri a compiti di altro tipo; difficilmente i compiti possono essere scambiati e difficilmente si può mantenere una idonea armonia se i compiti non vengono eseguiti da chi di dovere.
Essendo la vita, in generale, non una faccenda facile, saranno i soggetti più forti sia a livello psichico che fisico, ad assumersi l’onere di portare a termine compiti tipo la procreazione, tipo la direzione della Famiglia, tipo la difesa della Famiglia. … Se questi soggetti vengono a mancare (vedi l’uccisione da parte dell’idiota umano di turno), si scatena nell’habitat un disequilibrio che porta altri soggetti a trovarsi a compiere atti che non gli appartengono. … Ciò porterà ad una disarmonia nel luogo ove tutto questo è accaduto/accade.
Se l’essere umano, non riesce a capire con quale soggetto sta andando a scontro, rischierà di peggiorare in maniera esponenziale la situazione nel mondo del Selvatico....con le dovute conseguenze nel mondo sociale umano.

La società dei cinghiali è matriarcale
Nei branchi sono le femmine ad essere leader del branco e solo la matriarca, la capo branco, si riproduce. ... Per questo accade spesso che i cacciatori sparino proprio alle femmine che guidano il branco, per assicurarsi un tasso riproduttivo maggiore. Che significa sempre più prede, ma anche una dinamica di popolazione alterata.
La natura, come sempre, è perfetta e anche questa strategia non è casuale: sotto la guida della matriarca il branco corre meno pericoli e quindi il tasso riproduttivo può essere più basso. Ma se muore la leader le cose cambiano e per colmare gli errori dovuti all’inesperienza sale, in proporzione il numero dei nuovi nati.
https://www.ilpattotradito.it/abbattimento-cinghiali/

...c'è chi sostiene che ciò non sia vero, ma come sempre chi sostiene il contrario della verità, è colui che non ha imparato a guardare oltre il testo studiato a scuola!...

SI O NO ALLA CACCIA LIBERA AL LUPO NEL VCO?


Cronaca, News - 29 Dicembre 2022

Si apre il dibattito sulla caccia libera al lupo nel Vco, Un documento con il quale 19 Sindaci della provincia chiedono al Ministro dell’Ambiente di poter sparare al lupo è stato inoltrato a Gilberto Pichetto e al presidente della Regione Alberto Cirio. Ad esso si contrappone la seguente petizione dal titolo “Ci opponiamo alla caccia libera al lupo nel Vco”, lanciata su change.org e aperta alla sotttoscrizione: Con le nuove leggi in via di approvazione questo Governo di fatto legittima la caccia libera anche nei centri cittadini, nei parchi e in zone urbane. Invece di proteggere la biodiversità incrementando i ristori per gli allevatori che subiscono perdite dai predatori, si incentiva il fai da te con i rischi che ciò può comportare. Nel Vco, dove la presenza del lupo non è particolarmente impattante, ma indice di salute ambientale, alcuni sindaci vorrebbero imbracciare i fucili per “proteggersi” da chi invece andrebbe protetto. Aiutate a fermarli.

https://www.verbaniamilleventi.org/si-o-no-alla-caccia-libera-al-lupo-nel-vco/


Appello a Regione del primo cittadino di Santa Maria Maggiore

(ANSA) - SANTA MARIA MAGGIORE (VCO), 16 AGO - ''La permanenza in Alpe da parte degli allevatori è sempre più insostenibile, vivono nel terrore del lupo e chiedono aiuto agli ultimi baluardi del territorio, i sindaci dei comuni montani che, come in questo caso, non possono fare altro se non sensibilizzare le istituzioni affinché adottino provvedimenti decisivi''.
Lo scrive il sindaco di Santa Maria Maggiore (VCO), Claudio Cottini, in una lettera al presidente della Regione, Alberto Cirio.

Il sindaco del maggior comune della valle Vigezzo, nell'Ossola, evidenzia la necessità di ''interventi risolutivi che permettano agli allevatori, di presidiare con il loro lavoro, prati e pascoli sempre più destinati all'abbandono, con le conseguenze inevitabili di fenomeni di dissesto idrogeologico e perdita del paesaggio culturale nei secoli tramandato''.
L'iniziativa dopo la denuncia "dell''ennesima predazione" del lupo avvenuta all'alpe Soglio, a 1900 metri di altitudine.
"Se il numero di lupi ha raggiunto un livello soddisfacente per la salvaguardia della specie se ne riduca il numero; - conclude Cottini - non possono bastare indennizzi, recinti da presidiare, cani da guardia che, per le loro caratteristiche, costituiscono aggravio di costo per il loro mantenimento e motivo di preoccupazione per gli escursionisti che li incontrano lungo i sentieri. Chiediamo interventi urgenti e risolutivi".
(ANSA).
https://www.ansa.it/piemonte/notizie/2021/08/16/lupi-sindaco-del-vco-allevatori-vivono-nel-terrore_051b3c23-2054-4eff-b37f-b847f24fd448.html

Una similitudine riguardante l'attività riproduttiva di queste due Specie selvatiche: procrea il soggetto più idoneo!
E allora la domanda sorge spontanea: ’’ammettiamo che fra i cacciatori ci sia un quoziente logico deduttivo di una certa misura, viene da chiedersi se non lo fanno apposta a uccidere la femmina dominante per permettere una riproduzione ad cazzum causando un aumento esponenziale di soggetti con cui giocare a chi ce l’ha più lungo, quale può essere il vero motivo per cui lo fanno?!!!
...sono soltanto cretini?

Sembra che qualcuno si sia opposto con viglore alla decisione di non coprire più il Selvatico con un giubotto antiproiettile.

''IL LUPO RESTA UNA SPECIE RIGOROSAMENTE PROTETTA'' - ''Il Comitato permanente della Convenzione di Berna ha respinto la richiesta di declassamento per lo status di protezione del lupo, che resta così una specie «rigorosamente protetta». La richiesta puntava a garantire agli Stati membri un maggiore margine di manovra per prelievi e abbattimenti in caso di attacchi al bestiame.
Il Comitato permanente della Convenzione di Berna ha respinto la richiesta della Svizzera che voleva “declassare” lo status di protezione del lupo, catalogandolo non più come specie «rigorosamente protetta» ma solo «protetta». ... La proposta elvetica puntava a garantire agli Stati membri un maggiore margine di manovra per prelievi e abbattimenti in caso di attacchi al bestiame, argomento caldissimo e sempre più al centro del dibattito pubblico e politico. ... Il Parlamento Europeo aveva chiesto alla Commissione di «prendere in considerazione la modifica delle sue linee guida per gli aiuti di Stato in agricoltura per facilitare il risarcimento dei danni causati agli allevatori dai grandi predatori», ma contro ogni pronostico il Comitato ha risposto con un secco “NO”: solo 6 voti favorevoli su 30. Il lupo per ora è salvo e non potrà essere “gestito” con abbattimenti agevolati, tuttavia è molto probabile che alcuni paesi proveranno nuovi tentativi per ridurne la status di tutela.

Leggi tutto l'articolo : https://gruppodinterventogiuridicoweb.com/2022/12/04/il-lupo-e-e-rimane-una-specie-particolarmente-protetta/

E' vero che è stata respinta la richiesta di togliere la protezione al Selvatico, ma come sempre: ''fatta la legge trovato l'inganno''. ... in Italia accade questo:
 ''Con la manovra finanziaria, il Governo ha modificato le regole per il controllo della fauna selvatica disciplinate dalla Legge 157 del 1992 (leggi sotto IL PRESIDENTE DELLA REPUBBLICA PROMULGA la seguente legge: ). L'intervento era stato più volte annunciato dal Ministero dell'Agricoltura e sollecitato dalle Regioni.

Il commento delle Regioni- “Abbiamo il dovere costituzionale di salvaguardare il diritto alla salute, alla sicurezza e al lavoro dei nostri cittadini e delle nostre imprese, quindi ben vengano provvedimenti che contrastino il pericoloso e incontrollato proliferare della fauna selvatica”, è il commento di Federico Caner Coordinatore della Commissione Politiche Agricole della Conferenza delle Regioni.
"Abbiamo più volte richiesto un’azione organica di contenimento della fauna selvatica, ed in particolare del cinghiale, e quindi una riforma del sistema di vigilanza- prosegue Caner- la direzione è giusta ed è quella di assicurare anche la massima attenzione alle problematiche di carattere sanitario derivanti dalla fauna selvatica sugli animali d’allevamento, basti pensare ai danni già provocati dalla Peste Suina Africana ed ai controlli relativi sulla specie cinghiale”.

L'articolo attacca (per così dire) il Cinghiale, ma se si apre la mente, ogni parola racchiusa in queste frasi che seguono è generalizzata. e infatti, a seguire troviamo:
Nuove finalità - Il controllo della fauna selvatica acquisisce nuove finalità di tutela che non erano contemplate dalla Legge 157/1992. Con le modifiche apportate dalla manovra finanziaria all’articolo 19 della Legge 157/1992, il controllo dei selvatici soddisfa nuove esigenze di tutela: biodiversità, pubblica incolumità e sicurezza stradale.

Anche nelle aree urbane e protette- I provvedimenti regionali di controllo, sempre per effetto delle modifiche legislative, saranno attuabili anche nelle aree protette, nelle aree urbane, anche nei giorni di silenzio venatorio e nei periodi di divieto.

Piani speciali regionali di abbattimento o cattura- Se il controllo ordinario – che nella nuova formulazione dell’articolo 19 non è più “di norma” praticato “con metodi ecologici” – si rivela inefficace, le regioni possono autorizzare appositi piani di controllo numerico, mediante abbattimento o cattura, che non costituiscono attivita' venatoria.

...Piano straordinario nazionale- Entro 120 giorni dall’entrata in vigore della Legge di Bilancio 2023, il Ministro dell’ambiente – sentito l’Ispra- adotterà un piano straordinario per la gestione e il contenimento della fauna selvatica, di durata quinquennale, che “costituisce lo strumento programmatico, di coordinamento e di attuazione dell’attività di gestione e contenimento numerico della presenza della fauna selvatica nel territorio nazionale mediante abbattimento e cattura”.

Leggi tutto l'articolo - MODIFICATA LA LEGGE 157/92 - ''COME CAMBIA IL CONTROLLO DELLA FAUNA SELVATICA'' https://www.anmvioggi.it/in-evidenza/73721-come-cambia-il-controllo-della-fauna-selvatica.html - 11 Gennaio 2023

La Camera dei deputati ed il Senato della Repubblica hanno approvato:

IL PRESIDENTE DELLA REPUBBLICA PROMULGA la seguente legge:
Art. 1.
(Fauna selvatica)
1. La fauna selvatica e' patrimonio indisponibile dello Stato ed e'
tutelata nell'interesse della comunita' nazionale ed internazionale.
2. L'esercizio dell'attivita' venatoria e' consentito purche' non
contrasti con l'esigenza di conservazione della fauna selvatica e non
arrechi danno effettivo alle produzioni agricole.
3. Le regioni a statuto ordinario provvedono ad emanare norme rela-
tive alla gestione ed alla tutela di tutte le specie della fauna
selvatica in conformita' alla presente legge, alle convenzioni
internazionali ed alle direttive comunitarie. Le regioni a statuto
speciale e le province autonome provvedono in base alle competenze
esclusive nei limiti stabiliti dai rispettivi statuti. Le province
attuano la disciplina regionale ai sensi dell'articolo 14, comma 1,
lettera f), della legge 8 giugno 1990, n. 142.
4. Le direttive 79/409/CEE del Consiglio del 2 aprile 1979,
85/411/CEE della Commissione del 25 luglio 1985 e 91/244/CEE della
Commissione del 6 marzo 1991, con i relativi allegati, concernenti la
conservazione degli uccelli selvatici, sono integralmente recepite ed
attuate nei modi e nei termini previsti dalla presente legge la quale
costituisce inoltre attuazione della Convenzione di Parigi del 18
ottobre 1950, resa esecutiva con legge 24 novembre 1978, n. 812, e
della Convenzione di Berna del 19 settembre 1979, resa esecutiva con
legge 5 agosto 1981, n. 503.
5. Le regioni e le province autonome in attuazione delle citate
direttive 70/409/CEE, 85/411/CEE e 91/244/CEE provvedono ad istituire
lungo le rotte di migrazione dell'avifauna, segnalate dall'Istituto
nazionale per la fauna selvatica di cui all'articolo 7 entro quattro
mesi dalla data di entrata in vigore della presente legge, zone di
protezione finalizzate al mantenimento ed alla sistemazione, conforme
alle esigenze ecologiche, degli habitat interni a tali zone e ad esse
limitrofi; provvedono al ripristino dei biotopi distrutti e alla
creazione di biotopi. Tali attivita' concernono particolarmente e
prioritariamente le specie di cui all'elenco allegato alla citata
direttiva 79/409/CEE, come sostituito dalle citate direttive
85/411/CEE e 91/244/CEE. In caso di inerzia delle regioni e delle
province autonome per un anno dopo la segnalazione da parte
dell'Istituto nazionale per la fauna selvatica, provvedono con
controllo sostitutivo, d'intesa, il Ministro dell'agricoltura e delle
foreste e il Ministro dell'ambiente.
6. Le regioni e le province autonome trasmettono annualmente al
Ministro dell'agricoltura e delle foreste e al Ministro dell'ambiente
una relazione sulle misure adottate ai sensi del comma 5 e sui loro
effetti rilevabili.
7. Ai sensi dell'articolo 2 della legge 9 marzo 1989, n. 86, il
Ministro per il coordinamento delle politiche comunitarie, di
concerto con il Ministro dell'agricoltura e delle foreste e con il
Ministro dell'ambiente, verifica, con la collaborazione delle regioni
e delle province autonome e sentiti il Comitato tecnico faunistico-
venatorio nazionale di cui all'articolo 8 e l'Istituto nazionale per
la fauna selvatica, lo stato di conformita' della presente legge e
delle leggi regionali e provinciali in materia agli atti emanati
dalle istituzioni delle Comunita' europee volti alla conservazione
della fauna selvatica.

AVVERTENZA
Il testo delle note qui pubbicato e' stato redatto ai
sensi dell'art. 10, comma 3, del testo unico delle
disposizioni sulla promulgazione delle leggi,
sull'emanazione dei decreti del Presidente della Repubblica
e sulle pubblicazioni ufficiali della Repubblica italiana,
approvato con decreto del Presidente della Repubblica 28
dicembre 1985, n. 1092, al solo fine di facilitare la
lettura delle disposizioni di leggi alle quali e' operato
il rinvio. Restano invariati il valore e l'efficacia degli
atti legislativi qui trascritti.
Note all'art. 1:
- Il testo dell'art. 14, comma 1, lettera f), della legge
n. 142/1990 (Ordinamento delle autonomie locali) e' il
seguente:
"1. Spettano alla provincia le funzioni amministrative di
interesse provinciale che riguardino vaste zone
intercomunali o l'intero territorio provinciale nei
seguenti settori:
a)-e) (omissis);
f) caccia e pesca nelle acque interne".
- La legge n. 812/1978 reca: "Adesione alla convenzione
internazionale per la protezione degli uccelli, adottata a
Parigi il 18 ottobre 1950, e sua esecuzione".
- La legge n. 503/1981 reca: "Ratifica ed esecuzione
della convenzione relativa alla conservazione della vita
selvatica e dell'ambiente naturale in Europa, con allegati,
adottata a Berna il 19 settembre 1979".
- Il testo dell'art. 2 della legge n. 86/1989 (Norme
generali sulla partecipazione dell'Italia al processo
normativo comunitario e sulle procedure di esecuzione degli
obblighi comunitari) e' il seguente:
"Art. 2 (Legge comunitaria): - 1. Entro il 31 gennaio di
ogni anno il Ministro per il coordinamento delle politiche
comunitarie, sulla base degli atti emanati dalle
istituzioni delle Comunita' europee, verifica, con la
collaborazione delle amministrazioni interessate, lo stato
di conformita' dell'ordinamento interno all'ordinamento
comunitario e sottopone al Consiglio dei Ministri, di
concerto con il Ministro degli affari esteri e gli altri
Ministri interessati, un disegno di leggi recante:
"Disposizioni per l'adempimento di obblighi derivanti
dall'appartenenza dell'Italia alle Comunita' europee"
(legge comunitaria per l'anno in riferimento).
2. Il disegno di legge e' presentato alle Camere entro il
1 marzo successivo.
3. Nella relazione introduttiva del disegno di legge si
da' conto, in particolare, della giurisprudenza della Corte
di giustizia delle Comunita' europee per quanto riguarda le
sentenze aventi riflessi, sotto il profilo giuridico-
istituzionale, sull'ordinamento interno e per quelle rela-
tive alle eventuali inadempienze e violazioni degli
obblighi comunitari da parte della Repubblica italiana.
4. All'art. 10 della legge 16 aprile 1987, n. 183, il
comma 2 e' sostituito dal seguente:
"2. Il Governo, entro il termine di novanta giorni,
riferisce per iscritto alle Camere sullo stato di
conformita' o meno delle norme vigenti nell'ordinamento
interno alle prescrizioni della raccomandazione o direttiva
comunitaria".

Leggete questo importante articolo del sito ''https://www.europeanconsumers.it/2023/01/25/emendamento-caccia-selvaggia-european-consumers-denuncia-alla-commissione-europea-la-violazione-della-direttiva-habitat/ '', sotto riportato, che illumina sulle continue PAZZESCHE VIOLAZIONI della COSTITUZIOINE e dell'AMBIENTE! ... Tutto questo non è altro che la continuazione del progetto che ha colto l'occasione del ''PONY'', per andare ben oltre!!! ...

Il progetto arriverà sicuramente all'annientamento di tutto ciò che è VITA per come la intendiamo noi FIGLI DELLA MADRE TERRA, a beneficio di quei ''personaggi chiave'' che vogliono il Pianeta tutto per loro e le loro macchine senza vita!!! ...

Al comando di ''STERMINIO'', passando per la decimazione delle Specie Animali e Vegetali UTILI ALLA SOPRAVVIVENZA DEI POPOLI, nonchè la distruzione di Territori, distribuiranno INSETTI (ultima fonte di nutrimento) per completare l'opera! ... FARANNO SPARIRE TUTTI COLORO IN GRADO DI PENSARE!!!

EMENDAMENTO CACCIA SELVAGGIA: EUROPEAN CONSUMERS DENUNCIA ALLA COMMISSIONE EUROPEA LA VIOLAZIONE DELLA DIRETTIVA HABITAT



In seguito all’approvazione, da parte del Governo italiano, di un emendamento che modifica in senso peggiorativo la legge 11 febbraio 1992, n. 157 “Norme per la protezione della fauna selvatica omeoterma e per il prelievo venatorio”[1], consentendo la caccia nelle aree protette e perfino in città, senza badare ai divieti o alla chiusura della stagione venatoria, European Consumers APS ha inviato al Direttorato Generale per l’Ambiente della Commissione Europea una richiesta di messa in mora (vedi allegato).
European Consumers APS ha segnalato come in tali modifiche siano evidenti violazioni della Direttiva 92/43/CEE inerente la protezione di specie e habitat di interesse europeo, dato che di fatto si permette di cacciare specie tutelate in tutte le aree protette ignorando anche la Valutazione di Incidenza Ambientale prevista per tali aree.
La valutazione di incidenza ambientale (in acronimo VINCA o VI) è un atto previsto dal diritto dell’Unione Europea che ha lo scopo di accertare preventivamente se determinati progetti possano avere incidenza significativa sulle specie e gli habitat nei Siti di Importanza Comunitari (SIC), nelle Zone Speciali di Conservazione e nelle Zone di Protezione Speciale (ZPS).
Tale normativa è del tutto ignorata mentre in passato veniva garantita (insieme al rispetto delle normative nazionali di tutela ambientale) attraverso il coinvolgimento dell’Istituto Superiore per la Protezione e la Ricerca Ambientale i cui pareri, secondo l’emendamento, non hanno più un carattere vincolante[2], ma solamente consultivo.
A livello nazionale gli esperti dell’associazione hanno, del resto, constatato anche la violazione della Legge quadro sulle aree protette n. 394 del 6-12-1991[3] che proibisce nelle aree protette la cattura, l’uccisione, il danneggiamento, il disturbo delle specie animali e l’introduzione, da parte di privati, di armi, esplosivi e qualsiasi mezzo distruttivo o di cattura, se non autorizzati dalle Autorità di gestione;
È direttamente violato, inoltre, l’art. 9 della Costituzione[4] che, oltre al patrimonio artistico e culturale, tutela l’ambiente, la biodiversità e gli ecosistemi.
Risulta violato anche il Dispositivo dell’art. 3 quater Codice dell’ambiente[5] che afferma che l’attività della pubblica amministrazione deve essere finalizzata a consentire la migliore attuazione possibile del principio dello sviluppo sostenibile, per cui nell’ambito della scelta comparativa di interessi pubblici e privati connotata da discrezionalità gli interessi alla tutela dell’ambiente devono essere oggetto di prioritaria considerazione. Inoltre la risoluzione delle questioni che involgono aspetti ambientali deve essere cercata e trovata nella prospettiva di garanzia dello sviluppo sostenibile, in modo da salvaguardare il corretto funzionamento e l’evoluzione degli ecosistemi naturali dalle modificazioni negative che possono essere prodotte dalle attività umane.
European Consumers APS sta quindi procedendo ad elaborare i dispositivi legali adeguati per agire anche a livello nazionale per contrastare l’ennesimo scempio contro la Biodiversità Italiana che, lo ricordiamo, nonostante gli scempi è ancora la più ricca d’Europa.

Per leggere il testo integrale della Segnalazione inviata alla UE:
Violation of directive 92-43-EEC

Note
[1] Legge 11 febbraio 1992, n. 157 Norme per la protezione della fauna selvatica omeoterma e per il prelievo venatorio. (GU Serie Generale n.46 del 25-02-1992 – Suppl. Ordinario n. 41). https://www.gazzettaufficiale.it/eli/id/1992/02/25/092G0211/sg
[2] European Consumers procederà a livello europeo e internazionale contro gli emendamenti alla legge sulla caccia che elimina le norme di tutela per le specie protette. https://www.europeanconsumers.it/2022/12/31/european-consumers-procedera-a-livello-europeo-e-internazionale-contro-gli-emendamenti-alla-legge-sulla-caccia-che-elimina-le-norme-di-tutela-per-le-specie-protette/
[3] Legge 6 dicembre 1991, n. 394 Legge quadro sulle aree protette. (GU Serie Generale n.292 del 13-12-1991 – Suppl. Ordinario n. 83). https://www.gazzettaufficiale.it/eli/id/1991/12/13/091G0441/sg
[4] Articolo 9 della Costituzione. https://www.senato.it/istituzione/la-costituzione/principi-fondamentali/articolo-9
[5] Dispositivo dell’art. 3 quater Codice dell’ambiente. D.lgs. 3 aprile 2006, n. 152
https://www.brocardi.it/codice-dell-ambiente/parte-prima/art3quater.html?utm_source=internal&utm_medium=link&utm_campaign=articolo&utm_content=nav_art_prec_top

La crudeltà verso gli Animali
Dati tratti dal libro ‘’ALLA RADICE DELLA VIOLENZA DI SPECIE’’ di Marco Strano (Dirigente della Polizia di Stato, Psicologo e Criminologo, Presidente del Centro studi per la Legalità, la Sicurezza e la Giustizia)

La crudeltà verso gli Animali costituisce, in una porzione statistica significativa, uno degli anelli della personalità violenta in Italia; LINK-ITALIA ha effettuato l’analisi di 278 casi in cui a uno o più maltrattamenti su Animali sono seguiti reati contro le persone.
Il 93% dei casi: uomini, di cui il 17% fra bambini e adolescenti.
Da ciò, con il susseguirsi delle indagini, si è arrivati a valutare con attento giudizio i delitti e ogni forma di maltrattamento nei confronti degli Animali un reato grave, un TOP-CRIME, classificato come ‘’crimine contro la società’’
In alcuni casi, per le tipologie di reati in danno degli Animali, la dimensione psico-criminologica e quella psico-patologica risulta essere particolarmente rilevante.

Cenni di storia:
1999 Pier Beirne pubblica sulla prestigiosa rivista ‘’Criminology’’ un brillante saggio ove viene sottolineata la mancata considerazione della correlazione fra crimine sugli Animali come atto precursore del crimine sull’uomo.
In un crescendo di attenzione, l’FBI ha inserito, nel 2016, la categoria ‘’crudeltà agli Animali’’ nell’Uniform Crime Report, ossia, il sistema nazionale di segnalazione dei reati comunemente utilizzato nelle indagini sui reati maggiori.

Ricerche e studi condotti in quasi tutto il mondo hanno affermato che ‘’chi da piccolo sevizia gli Animali è un potenziale serial killer’’.
I maltrattamenti di Animali sono interpretati come sintomo di una situazione esistenziale patogena e grave indicatore di pericolosità sociale.
La crudeltà sugli Animali è stata inserita tra i sintomi del Disturbo della Condotta, il quale è l’anticamera del Disturbo Antisociale della Personalità.

LEGGI TUTTO L'ARTICOLO cliccando QUI
...all'interno dell'articolo, riflessioni molto interessanti su Jj4 - una Mamma che difende i suoi Figli! ... e molto altro ancora

Aggiornamento del 9 maggio 2023 su l'Orsa Jj4: importante rivelazione della Leal https://www.youtube.com/watch?v=PDxpZXWPHdI commento personale: L'UOMO SI ARROGA IL DIRITTO DI FORMULARE SENTENZE E DI DISTRUGGERE FAMIGLIE! ... GIA' E' ARRIVATA LA NOTIZIA CHE UN ''CUCCIOLO DI ORSO'' SIA MORTO (non sapremo mai se è un Cucciolo di Jj4 perchè le notizie ufficiali che arrivano sono solo quelle che ''garbano'' a chi di dovere!) ... E ADESSO LA GRANDE RIVELAZIONE DELL'ESAME ''TECNICO'' CHE CERTIFICA L'INNOCENZA DI Jj4!!! ... ECCO come l'uomo è in grado di distruggere una Famiglia!!!

Interazione tra Animali diversi

Impariamo il significato speciale di convivenza osservando la comunicazione e il rispetto che vige nella Natura.

Noi "eccelsi" non conosciamo più l'Armonia e l'Equilibrio. Grazie Madre Terra che ancora ci mostri preziosi insegnamenti


Settembre 2023 - Orrore in Abruzzo: uccisa a fucilate l’Orsa Amarena era con i suoi cuccioli

- Una Mamma che ha presentato tutti i suoi Piccoli (avuti nel corso degli anni) al popolo degli uomini per far sì che ‘’questo’’ (il popolo) non ne avesse timore ... continua a leggere

 

Settembre 2023 - Attraverso una piantina di Orzo selvatico scopriamo ... come dalle piccole differenze, si sviluppa la collaborazione

 

 

 

Attraverso una piantina di Orzo selvatico scopriamo ... NEW

Tutto nasce da una domanda fatta da un meraviglioso Fanciullo su una ‘’Piantina’’ che è facilissimo trovare in ogni luogo campano o cittadino, e una risposta data da lui stesso.... continua a leggere

 

Caccia al Cinghiale.
Abito in un posto dove (da anni) è stata autorizzata la caccia in luoghi/siti nonostante vi siano (in essi) delle abitazioni che si distanziano (l’una dall’altra) anche solo una decina di metri, e dove (parlando del posto dove abito io), solo CINQUE delle 16 famiglie proprietarie degli appetitosi terreni hanno detto si.
A tal proposito, secondo il mio modesto parere, tutte le famiglie dovrebbero essere d’accordo sul prendere decisioni che riguardano il posto in cui vivono (essendone pure le proprietarie), oppure, è la maggioranza di loro che dovrebbe avere il potere decisionale ultimo e non il contrario … MA … probabilmente questo pensiero è pura utopia, il che permette di trasformare i terreni (come da servile copione italiano) in ’riserva di caccia’’ nonostante, mi ripeto, la maggioranza di chi vi abita dica NO!
E così … per tutto il periodo di apertura dell’infame divertimento, noi abitanti e proprietari, siamo costretti a tapparci dentro casa per non essere scambiati per bersaglio provvisto di capacità motoria esattamente come le povere Bestiole fulcro del macabro passatempo!!!


Rimanendo proprio su questo argomento, parlando quindi di caccia, di cacciatori e di sfigati, voglio raccontarvi quanto è accaduto la settimana scorsa.

‘’Era già una settimana che da entrambi i versanti della collina dove abito, echeggiavano fischi di proiettili, cadevano foglie dagli alberi del giardino a causa degli spari e glaciali silenzi della Selvaggina (in contrapposizione alle rumorosissime esplosioni delle pallottole) mettevano a nudo la disarmante situazione, costringendo noi a rimanere ben sigillati dentro casa a subire il patimento di questa macabra ingiusta situazione!

Non è facile rimanere inermi e silenziosi di fronte a tale sopraffazione, ma oltre a urlare qualche parolaccia non ci è concesso altro. – Da non sottovalutare il fatto che ‘l’ipotesi di un proiettile vacante che colpisce una persona o un altro essere vivente che non rientra nello schedario, non è da escludere; e se il proiettile colpisce una persona è OMICIDIO!’ (ipotesi che non è tanto una ipotesi quando ste brave persone girano fra i nostri terreni!)

In verità. Loro hanno la possibilità di sparare stando spalle alle case e a una distanza (dalle case) di 150 metri. Ma questo non accade, poiché loro se ne infischiano, perché, il fine ultimo di tanta ‘’fatica’’ è uccidere – meglio un Cinghiale che una persona, certo però questa è una sottigliezza!
Con questo non voglio accusare di demenza o criminalità nessuno … però … comunque … qualcuno alla fine della battuta muore di certo.

Ok, per farla breve, nel primo pomeriggio hanno sparato per colpire un Cinghiale, in direzione di casa mia, colpendolo a trenta metri da me.

TUTTO QUESTO è LEGALE?


NO!
MA SIAMO IN ITALIA, PER CUI TUTTO CIO’ CHE FA COMODO A QUALCUNO CON UN MINIMO DI POTERE, LO DIVENTA! (tanto poi è sempre la pedina di turno a rimetterci…)’’

Lo spettacolo è stato brutale … il povero Animale è stato fatto ruzzolare per una ventina di metri e poi lo hanno trascinato per una zampa oltre il confine del mio terreno.
Questi signori hanno commesso una serie reati che non potranno essere denunciati, perché … la giustizia è come la fortuna.
La mia unica speranza non può che essere quella che la Selvaggina non si affacci più da queste parti per non subire ancora queste terribili atrocità. … Tanto … se dobbiamo sperare in qualcos’altro, stiamo freschi … :(

...vorrei

fosse

possibile

riscrivere

la tua storia...

L'Agnello pasquale nell'Antico Testamento è il memoriale, eseguito con il sacrificio di un agnello, della liberazione del popolo di Israele dalla schiavitù d'Egitto. Nel libro dell'Esodo ai capitoli 12,1 - 12,46 è descritta come questa commemorazione deve essere celebrata.

• Il Signore disse a Mosè e ad Aronne nel paese d'Egitto: Questo mese sarà per voi l'inizio dei mesi, sarà per voi il primo mese dell'anno. Parlate a tutta la comunità d'Israele e dite: Il dieci di questo mese ciascuno si procuri un agnello per famiglia, un agnello per casa. Se la famiglia fosse troppo piccola per consumare un agnello, si assocerà al suo vicino, al più prossimo della casa, secondo il numero delle persone; calcolerete come dovrà essere l'agnello secondo quanto ciascuno può mangiare. Il vostro agnello sia senza difetto, maschio, nato nell'anno; potrete sceglierlo tra le pecore o tra le capre e lo custodirete fino al quattordici di questo mese: allora tutta l'assemblea della comunità d'Israele lo immolerà tra i due vespri. Preso un po' del suo sangue, lo porranno sui due stipiti e sull'architrave delle case, in cui lo dovranno mangiare. In quella notte ne mangeranno la carne arrostita al fuoco, la mangeranno con azzimi ed erbe amare. Non lo mangerete crudo, né bollito nell'acqua, ma solo arrostito al fuoco con la testa, le gambe e le viscere. Non ne dovete far avanzare fino al mattino: quello che al mattino sarà avanzato lo brucerete nel fuoco. Ecco in qual modo mangerete: con i fianchi cinti, i sandali ai piedi, il bastone in mano; lo mangerete in fretta. È la pasqua del Signore! In quella notte io passerò nel paese d'Egitto e colpirò ogni primogenito nel paese d'Egitto, uomo o bestia; così farò giustizia di tutti gli dei dell'Egitto. Io sono il Signore! Il sangue sulle vostre case sarà il segno che voi siete dentro: io vedrò il sangue e passerò oltre, non vi sarà per voi flagello di sterminio, quando io colpirò il paese d'Egitto. Questo giorno sarà per voi un memoriale; lo celebrerete come festa del Signore: di generazione in generazione, lo celebrerete con un rito perenne. In una sola casa si mangerà: non ne porterai la carne fuori di casa; non ne spezzerete alcun osso


E questo ci arriva dalle Sacre Scritture.

Ma dalle pagine ‘’Sante’’ arriva anche (più o meno) lo stesso messaggio, qualche ‘’decennio’’ prima .

- Video della Bibbia tratto da un episodio della serie trasmesso dalla RAI e NTV- In principio, storie dalla Bibbia - minuto 17 circa - Agnello sacrificale https://vimeo.com/924166989/7b54fcb062
- video completo - In principio, storie dalla Bibbia Ep 02 - I figli di Adamo (Genesi cap.4) - https://www.youtube.com/watch?v=Rz6kXt4n5qk&t=1276s

Perché l’Agnello?

Perché rappresenta l’innocenza, la bontà e la purezza.

Egli non mangia carne, si ciba del latte della sua Mamma (se l'uomo glielo permette, altrimenti, di latte normale), non conosce l’offensiva e ha sempre un atteggiamento cordiale verso il mondo. Si fida di tutti e basta offrirgli una "Margheritina" per invitarlo a seguirti o per non farti rifiutare.

Come simbolo del Bene assoluto, nel nome della sacralità del gesto, l’Agnellino viene sacrificato ... anzi ... ‘’l'Agnellino accondiscende ad essere sacrificato’’! - "ignaro di cosa l'aspetta" - segue il padrone / l'umano di cui si fida!

Mi piacerebbe sapere se qualcuno glielo ha mai chiesto all'Agnellino un parere spassionato!

Mi piacerebbe sapere se tutti i ‘’religiosi’’ si sono mai chiesti se veramente ‘’è cosa buona e giusta’’ un atto del genere!

... E mi piacerebbe sapere cosa si legge di tanto buono e misericordioso in parole che inneggiano al martirio, soprattutto se a subire il sacrificio è un Animaletto innocente che ha avuto la sfortuna di appartenere a una Specie sfruttata dell'essere più incoerente che vive sul pianeta Terra - L'UOMO!


Dacché la ‘’Terra’’ era rappresentata come un Paradiso donato a pochi intimi, questo atto viene compiuto; … possibile che ancora nessuno (o solo pochi) si sia fatto certe domande?!


Si è possibile! Perché è comodo credere e agire senza prendersi responsabilità, scagionandosi per una colpa che, secondo la ‘’legge’’, non è considerata tale!

Parlando di ''controsensi'' - Gli animali sono doni del Signore e l'uomo è il loro custode, questi non vanno maltrattati ma curati, come il pastore con le sue pecore (“fascerò quella ferita e curerò quella malata”, Ez 34,16). - che vuol dire? ... forse che l'uomo ha potere su diritti oltre che sui doveri?! - NON SONO D'ACCORDO!


Madre Natura insegna – video degli Agnellini che giocano

MAI mangiare insetti. Neanche per divertimento...!

… - Gli Insetti non sono un alimento che, né nella normalità né occasionalmente, abbia mai fatto parte della scala alimentare umana, e quindi, mi sembra più che possibile che, per l’Uomo, potrebbero essere un cibo non idoneo se non addirittura velenoso -. … È vero che in una puntata di Sandokan abbiamo visto un Indigeno mangiare Formiche ma … a parte il fatto che era un film (seppur con tanta verità dentro), un conto è una Popolazione abituata per ‘’necessità’’ a farlo, e un conto è la Specie e/o la Gente che vive altre ‘’realtà’’!
Se Madre Natura avesse voluto alimentare ANCHE l’Uomo con gli Insetti, lo avrebbe detto Lei direttamente a suo Figlio ‘’Uomo’’ come ha fatto con gli atri suoi Figli ‘’Uccelli, Pesci, Rane…’’.

Gli Uccelli, i Pesci, le Rane …mangiano Insetti; non mi risulta che apparteniamo alla stessa Specie!
… non appartenendo alla stessa Specie, mentre per Loro sono cibo buono, per Noi NO. continua a leggere

Madre Natura e i suoi Figli – armonia e conflitti

‘’… fino a che sarà l’uomo a decidere chi può vivere e chi deve morire, sarà l’uomo ad essere fuori posto, e sarà sempre peggio, perché causerà gravissimi danni all’equilibrio naturale. …’’

continua a leggere

Modifica dell’ordinanza che vuole il ‘’Lupo’’ una Specie ‘’rigorosamente protetta’’ declassificandola in ’’semplicemente protetta’’.

continua a leggere

 

home